中国地方政府的不作为现象及其治理

中国地方政府的不作为现象及其治理

论文摘要

深化行政管理体制改革要求各级地方政府健全政府职责体系,全面履行政府职能,努力建设服务型政府。而地方政府职能部门及其官员施政中失职、渎职和懒政等不作为现象,成为困扰各级地方政府施政的障碍。本文力图结合近年来出现的地方政府的不作为现象,研究探讨地方政府不作为问题。对现有的地方政府的不作为现象进行总结的基础上,重点阐述了失职、渎职和懒政等不作为现象的特征、表现,并指出了其对公民、社会和政府的危害。同时分析了地方政府不作为现象的产生原因,即经济原因和政治原因。针对地方政府不作为现象的治理是一个系统工程,首先是树立“以人为本”的理念,从根本上解决政府履行职责的根本动力问题;其次是建立完善各种制度体系,重点是完善法律法规体系和法律救济制度,提高法律法规的质量;再次是深化政府体制改革,推进政府职能转变、深化政府机构改革、完善监督体系、推进有序的政治参与,特别是要完善当前的行政问责制度。使各级地方政府能够在依法治国的前提下,为社会和公众提供更多的公共服务,维护社会公正,切实体现社会主义政府为人民服务的根本宗旨。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 一、导论
  • (一) 问题的提出
  • (二) 核心概念界定
  • (三) 相关文献综述
  • (四) 运用的理论
  • 二、地方政府不作为的现象及其危害性
  • (一) 地方政府不作为的现象
  • 1. 失职
  • 2. 渎职
  • 3. 懒政
  • (二) 地方政府不作为的危害性
  • 1. 损害社会公共利益和公民合法权益
  • 2. 损害地方政府的形象和合法性
  • 三、地方政府不作为现象的原因分析
  • (一) 经济原因
  • 1. 地方政府经济利益导向的地方化和短期化
  • 2. 权力寻租导致地方政府行为的非理性
  • 3. 公地悲剧引起地方政府的不作为
  • (二) 政治原因
  • 1. 部门职责划分不合理
  • 2. 法律法规不健全
  • 3. 监督措施不到位
  • 四、地方政府不作为现象的治理
  • (一) 树立“以人为本”的行政理念
  • (二) 建立健全法律法规体系
  • 1. 完善法律法规体系
  • 2. 提高法律法规质量
  • 3.完善行政和司法救济制度
  • (三) 深化政府体制改革
  • 1. 进一步转变政府职能
  • 2. 完善政府内外监督体系
  • 3. 扩大公民有序政治参与
  • 4. 建立和完善行政问责制
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间公开发表的论文
  • 后记
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].精准扶贫与新型地方政府形塑[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].我国地方政府购买公共文化服务政策:历程、困境与创新[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [3].地方政府数据开放案例研究[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [4].我国地方政府性债务风险的法律控制研究[J]. 法制与社会 2020(03)
    • [5].中央—地方政府间职责结构的历史变迁与优化——基于地方政府行动策略的视角[J]. 行政论坛 2020(02)
    • [6].地方政府的财源选择和分权体制改革[J]. 企业观察家 2020(02)
    • [7].我国地方政府购买公共服务的方式创新与启示[J]. 中国政府采购 2020(09)
    • [8].论地方政府创新的改革缘起与推进机理[J]. 南通大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [9].风险的规避、转嫁与控制策略:基于中央与地方政府的对比分析[J]. 中国行政管理 2020(10)
    • [10].制度视角下我国地方政府合作的分析框架:制度环境、行动者、合作结构[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [11].地方政府安全生产监管存在的问题及对策研究[J]. 东方企业文化 2018(S1)
    • [12].增长与创新的耦合:改革开放40年我国地方政府创新演变的趋向[J]. 行政与法 2018(12)
    • [13].关于我国地方政府债定价市场化的分析[J]. 财政科学 2018(12)
    • [14].浅析地方政府在企业创新体系中的职能[J]. 企业科技与发展 2019(02)
    • [15].地方政府如何面对安全与增长的两难冲突?——来自煤矿关闭的证据[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
    • [16].公正程序与公共原则:地方政府边界重划的三项主张[J]. 上海行政学院学报 2019(04)
    • [17].甘肃省地方政府推动便民服务及“最多跑一次”改革调查[J]. 发展 2019(07)
    • [18].浅谈税务部门与地方政府的关系协调[J]. 中国管理信息化 2019(14)
    • [19].为什么地方政府对放开汽车限购不积极[J]. 汽车纵横 2019(10)
    • [20].地方政府“创新悖论”的机制及警示[J]. 领导科学 2017(31)
    • [21].关于京津冀地方政府债协同监管的建议[J]. 经济与管理 2018(01)
    • [22].根治地方政府数据造假[J]. 新理财(政府理财) 2018(Z1)
    • [23].地方政府在推进知识产权质押融资中的作用探讨[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2018(04)
    • [24].如何协调好油田企业与地方政府之间的关系[J]. 化工管理 2017(07)
    • [25].地方政府权力“瘦身”的障碍分析与破解对策[J]. 地方治理研究 2017(02)
    • [26].浅析地方政府自主发债的稳步推进[J]. 领导之友 2017(05)
    • [27].低碳试点城市与地方政府应对气候变化的行为——一个初步的分析[J]. 中国管理信息化 2017(09)
    • [28].李克强:地方政府要在年内对外公布涉企收费清单[J]. 中国应急管理 2017(05)
    • [29].地方政府督查问题探析[J]. 领导科学 2017(19)
    • [30].市场化、地方政府努力方向与产业结构升级[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2017(02)

    标签:;  ;  ;  

    中国地方政府的不作为现象及其治理
    下载Doc文档

    猜你喜欢