导读:本文包含了两汉王朝论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:汉朝,西域,外交,使者
两汉王朝论文文献综述
黄尧慧[1]（2018）在《两汉时期中央王朝与西域关系之演变》一文中研究指出自张骞出使西域以来,两汉时期中央王朝逐渐和西域国家建立了外交关系,在政治、军事、经济、文化等方面均有所体现。政治方面,通过使者这个媒介,双方关系得到了极大的发展,尤其表现在官方的正式交往活动中;和亲女、质子、官吏则是使者外交职能的分化,即按外交任务的不同被赋予了特殊的职能,联姻和纳质在血缘、文化等方面维系了双方的交往关系,置吏是与西域关系在职官上的反映,从而确立了中央王朝对西域的控制权。军事方面,双方通过武力威胁和战争这两种方式进行较量,其主要差异在与外交成本和外交效果,当武力威胁已经难以对西域诸国形成有效控制之时,就会升级为战争。两汉的屯田之策,则为控制战略要道、稳定后方提供了保障。经济方面,表现在农牧业、工商业等领域的东西互动,一方面是商品的交换,另一方面则表现在中央王朝灌溉、冶铁等技术的西传,而“丝绸之路”的开辟则是双方政治、经济、文化交流的综合体现。文化方面,受民族融合的影响,促进了两汉时期艺术的繁荣,在杂技、音乐、绘画雕塑等方面都有体现;西域国家在深受汉王朝礼仪文化的熏陶的同时,中原地区人们生活方式也发生一些变化;除此以外,佛教传入中原,并逐渐由上层阶级走向民间。通过综合运用以上外交手段,两汉时期中央王朝与西域关系表现出阶段性的变化特征。西汉时期,中央王朝与西域关系开始发展于武帝时张骞出使西域,全盛于宣帝神爵叁年西域都护设立和开府,衰落于平帝末年,到新朝末年西域与中原断绝联系;东汉时期,以明帝永平十六年北击匈奴为标志,中央王朝恢复了对西域的控制,和帝永元叁年班超被任命为西域都护,顺帝永建六年班勇恢复伊吾屯田,是东汉王朝经营西域的达到发展高峰的两个标志,安帝以后,随着中央王朝自身的动荡,其经营西域政策逐渐走向崩溃。尽管两汉时期的对西域的外交政策颇有沿袭,但由于经营目的和时代价值取向的差异,导致其在政策稳定性、经营主导、使者功能性、竞争对手等方面存在差异。(本文来源于《湘潭大学》期刊2018-05-01）
潘冬子[2]（2016）在《两汉中央王朝对凉山地区的开拓》一文中研究指出历史上的地名,是历史活动的空间符号,离开历史则地名没有意义。文化的产生离不开地理环境的因素,法律也是文化的一部分,也是地域、空间内的一部分。对于西南地区的历史地位而言:西南地区,为统一的多民族伟大祖国组成部分,自有历史以来,生息在这地区的各民族人民,在生产斗争和阶级斗争中,同呼吸、共命运,与全国各族人民交往日益频繁,联系日益紧密,共同创造了伟大的祖国历史。(本文来源于《赤子(下旬)》期刊2016年12期）
冯小莉[3]（2016）在《后南越国时期两汉岭南与中原王朝关系论略》一文中研究指出南越国对岭南近一个世纪的开发,使其在灭亡后的一段时期内仍发挥着一定的作用,甚至影响到中原王朝对岭南的经略方针。因此,以南越国为界,两汉时期的岭南可划分为南越国时期和后南越国时期。后南越国时期内,岭南与中原王朝的关系主要表现为汉武帝时期的征服和经营;西汉后期至东汉时期的开发与管理以及士燮家族时期的特殊形势。(本文来源于《唐都学刊》期刊2016年06期）
杨丽华[4]（2016）在《两汉中央王朝经略西南夷的政策变迁》一文中研究指出在两汉中央王朝经略边疆的过程中,西南夷占据着十分重要的地位,从西汉武帝时期开始一直延续到东汉末年,中央王朝一直对这一地区进行着持续不断的经略。本文通过分阶段梳理西汉武帝时期至东汉时期中央王朝对西南夷地区进行开发和经略的经过,分析不同时期两汉王朝经略西南夷的政策变迁以及政策变迁的原因,并对两汉王朝经略西南夷所产生的后果——中央王朝加强对西南夷地区的逐步控制,促进了西南夷地区的渐进式汉化,拓展了两汉王庭对外交流的途径和范围,进行了具体的分析。(本文来源于《中华文化论坛》期刊2016年07期）
李艳秋[5]（2016）在《两汉王朝向内蒙古地区移民初步研究》一文中研究指出内蒙古地区处于农耕文化与游牧文化的交汇地带,在中国古代史中占据着重要的地位。两汉时期,由于内蒙古地区特殊的地理位置,成为中原农耕民族与北方游牧民族激烈争夺的地区。为争夺土地,巩固统治,中原王朝向北部边疆大规模移民,内蒙古地区成为两汉时期的重要移民区,造就了内蒙古地区浓厚的移民文化。移民在促进民族融合和边疆巩固方面起着重要的作用,移民研究成为史学研究的重要课题。本文在前人研究成果的基础上,以文献史料为依据,结合考古资料和研究成果,以时间为线索分阶段(西汉前期、西汉中后期、东汉前期、东汉中后期)论述两汉不同时期的移民背景,移民概况及移民影响等。以朔方郡为例对西汉中后期的移民情况进行分析；在此基础上,对两汉王朝向内蒙古地区的移民进行对比分析,进而归纳总结不同时期的移民特点,找出其移民的相同点和不同点,这也是本文的创新之处。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2016-05-01）
赵鹏团[6]（2016）在《两汉魏晋时期王朝疆域地理资料搜集概况考论》一文中研究指出两汉魏晋时期,历代王朝都借助上计制度搜集王朝疆域地理资料。中央政府搜集地方军政地理资料的方式,正是上计时呈报的地理文书和依附上计而存在的"问计"制度。依附在计簿里、却不属于上计内容、很少被正式提及的地理文书,正是王朝疆域地理资料搜集的途径。中央政府要求各地在上计时呈报地方地理文书,通过相对稳定的上计制度确保了朝廷能及时掌握各地山川、建置、民俗、物产、军政得失等方面的王朝疆域地理情况,并能及时进行更新订正。通过依附于上计制度而存在的"问计"制度,可以全面或有针对性地询问、了解各地地情。上计时朝廷会问计吏的仪式与官吏的审计考课是两回事,应该归属于王朝疆域地理资料的搜集。中央政府搜集地方军政地理资料的方式,正是上计时呈报的地理文书和依附上计而存在的"问计"制度。(本文来源于《郑州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2016年02期）
薛洪波,王晓蕾[7]（2015）在《两汉时期中原王朝与西域诸国经济文化交流》一文中研究指出张骞“凿空”西域之后，中原汉王朝与西域诸国间“驰命走驿,不绝于时月；商胡贩客，日款于塞下”，开启了“丝绸之路”的辉煌历程。“丝绸之路”是历史上最早、最大的国际贸易通道，分为东、中、西叁段：东段从长安（洛阳）经河南、陕西、甘肃到敦煌；中段从两关以(本文来源于《吉林日报》期刊2015-12-22）
刘闯[8]（2015）在《“守”“取”分工——基于对两汉、隋、唐统一王朝长安与洛阳两京职能的考察》一文中研究指出本文通过对两汉、隋、唐诸统一王朝有关长安与洛阳史料的梳理与解读,在前人研究的基础上,综合考察了地域状况、历史形势、统治者的政治地理思想对长安与洛阳的不同影响,进而提出了两地"守""取"不同分工的看法,而两者的协同运作也为统一王朝的长期存在、有效施政奠定了基础。(本文来源于《中国古都研究（第二十九辑）》期刊2015-12-01）
杨丽华[9]（2014）在《两汉王朝对安宁河流域的经略与渐进式汉化》一文中研究指出本文分析了两汉中央王朝对安宁河流域的经略,即西汉时期的以政治羁縻统治为主,新莽时期的民族歧视政策以及东汉王朝继续西汉羁縻政策的同时加大武力控制。这些政策层面的变迁推进了安宁河流域的渐进式汉化,使得安宁河流域从西汉时期以土着文化为主的文化面貌转变为以汉文化为主体的文化面貌。(本文来源于《中华文化论坛》期刊2014年10期）
党会先[10]（2013）在《两汉王朝对黔经营视域下的贵州社会变迁》一文中研究指出两汉时期,中央政府从政治、经济、文化等方面加强了对贵州的经营与联系,所以引起贵州在政治建制、社会矛盾、新势力的崛起等方面出现重大变迁;生产力和生产关系也有了质的飞跃;在社会文化方面的重大变迁则表现为汉文化的传播和学校教育的开启。从整体上看,这些变迁促进了这一时期贵州社会的发展。(本文来源于《黑河学刊》期刊2013年05期）
两汉王朝论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
历史上的地名,是历史活动的空间符号,离开历史则地名没有意义。文化的产生离不开地理环境的因素,法律也是文化的一部分,也是地域、空间内的一部分。对于西南地区的历史地位而言:西南地区,为统一的多民族伟大祖国组成部分,自有历史以来,生息在这地区的各民族人民,在生产斗争和阶级斗争中,同呼吸、共命运,与全国各族人民交往日益频繁,联系日益紧密,共同创造了伟大的祖国历史。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
两汉王朝论文参考文献
[1].黄尧慧.两汉时期中央王朝与西域关系之演变[D].湘潭大学.2018
[2].潘冬子.两汉中央王朝对凉山地区的开拓[J].赤子(下旬).2016
[3].冯小莉.后南越国时期两汉岭南与中原王朝关系论略[J].唐都学刊.2016
[4].杨丽华.两汉中央王朝经略西南夷的政策变迁[J].中华文化论坛.2016
[5].李艳秋.两汉王朝向内蒙古地区移民初步研究[D].内蒙古大学.2016
[6].赵鹏团.两汉魏晋时期王朝疆域地理资料搜集概况考论[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2016
[7].薛洪波,王晓蕾.两汉时期中原王朝与西域诸国经济文化交流[N].吉林日报.2015
[8].刘闯.“守”“取”分工——基于对两汉、隋、唐统一王朝长安与洛阳两京职能的考察[C].中国古都研究（第二十九辑）.2015
[9].杨丽华.两汉王朝对安宁河流域的经略与渐进式汉化[J].中华文化论坛.2014
[10].党会先.两汉王朝对黔经营视域下的贵州社会变迁[J].黑河学刊.2013