公司法视野下非讼案件审理程序研究

论文摘要

2006年1月1日起生效的新公司法的一个显著特点就是改变了原来对于大量公司纠纷由于没有法律依据导致当事人寻求救济无门的窘迫状况,增加了大量可诉事项,提高了公司法的可诉性,注重了公司诉讼的可操作性,拓宽了公司诉讼渠道,从而打破了原有的公司诉讼格局,创建了崭新的公司诉讼形态。但是同时由于我国立法界传统的“重实体,轻程序”的思维习惯,导致上述实体法上所赋予的权利缺乏相应的程序回应。案件争议的状态和性质不一样,应该适用不同的诉讼程序解决,而且不同的诉讼程序所关注的价值目标应该不一样。我国新公司法没有考虑到这个问题,遗憾的是新修订的民诉法也是将注意力主要放在了再审和执行程序的修正上,对于非讼程序并未予以关注。第一部分简要论述了我国公司纠纷案件中非讼案件的种类,从某些公司法上纠纷的特性论证分析现有的诉讼制度与某些公司法上纠纷处理的不适应性。第二部分简要介绍了其他国家或者地区的公司非讼案件审理程序的基本情况。第三部分是关于在我国构建公司非讼审理程序的必要性和可行性考量,主要从目前司法实践的实际需要,民事诉讼法修改的趋势要求和国际社会法律选择的大势所趋方面进行了阐述。第四部分是关于如何构建我国的公司诉讼非讼制度。从公司非讼程序的管辖、当事人、证据规则、裁判方式、审判组织的构成以及审级等方面,另外还阐述了关于公司非讼案件中诉讼和非讼程序的交叉问题。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 序言
• 第一章 公司非讼类纠纷对现有民事诉讼审理程序的挑战
• 一、现行公司法视野下的非讼案件
• 二、我国公司纠纷案件中非讼案件对现有民事诉讼机制的挑战
• （一） 非讼程序的缺失导致司法预防纠纷功能的弱化
• （二） 非讼程序缺失影响了司法解决民事案件的功能的整体发挥
• （三） 非讼程序的缺失导致司法介入公司治理的结构性缺陷
• 第二章 域外的公司非讼案件的审理程序
• 一、域外非讼程序的基本原则及价值取向
• （一） 非讼程序的基本原则
• （二） 非讼程序的价值取向
• 二、域外公司非讼程序的特别规定
• 第三章 我国构建公司非讼程序的必要性和可行性考量
• 一、构建公司非讼程序的必要性
• （一） 纠纷的解决机制与纠纷类型相适应的要求
• （二） 诉讼经济化的要求
• （三） 民事诉讼程序体系完善的要求
• 二、构建我国公司非讼程序的可行性考量
• （一） 公司非讼程序是公司法修订后产生的新类型案件的审理需要的结果
• （二） 我国的公司诉讼实践对构建公司非讼程序的需要
• （三） 民事诉讼制度修订的总体趋势的要求
• （四） 域外立法成果对我们构建公司非讼程序的启发
• 第四章 构建我国公司纠纷非讼审理程序的基本设想
• 一、立法体例
• 二、关于构建公司非讼程序的所要遵循的一般原则
• 三、公司非讼案件非讼程序的具体规定设想
• 四、关于公司非讼案件中诉讼和非讼程序的交叉问题
• （一） 两种诉讼法理交错适用的必要性
• （二） 公司非讼程序如何实现两种诉讼理念的交叉
• 结语
• 参考文献
• 详细摘要