中国电影管理制度研究

中国电影管理制度研究

论文摘要

电影传入我国已有百余年历史,从其传入至今,经历过炮火、压制、改革,其形态与内涵都在不断更新与发展。电影不仅仅是人们娱乐、消遣的内容,还是对现实生活的细致描绘与深刻刻画,其中蕴含着丰富的社会观念、思想与经验,其传播效果早已超出了荧屏空间,而与报纸、书籍等共同传递着社会信息,丰富着言论自由的内涵。在此过程中,电影的文化、宣传教育及商业功能也在逐渐凸显。电影因其自身特有的表达功能,能够唤起人们的认同感,因而对人们具有极强的説服力。借助大众传播媒介,电影的传播范围更加广泛,使其在人们日常生活中扮演越来越重要的角色。时刻关注着社会系统变动的法律、政府等,对电影这一显赫的社会因素不会袖手旁观,尤其是在其传播功效日益强大的今天,各国政府都极其重视对电影的管理。我国对电影的管理,历来重视其宣传教育的功能,注重引导其产生良好的社会影响。现行的电影管理体制,虽然致力于维护社会稳定、塑造和谐文化,但却有其制度方面的缺陷:管理面向琐碎而无体系,管理标准泛化而显随意,重视宣传教育功能而贬经济效益等等。随着中国加入WTO与全球化的到来,我国电影行业面临着国际挑战与自身制度缺陷的外患内忧。如何发展我国电影行业,提高自身竞争力,应对愈加严峻的国际挑战,是我国电影行业的当务之急。本文将电影与新闻、文学、艺术等表达自由视为同类,而将其置于信息传播的视角下,对电影的制播过程进行传播学解读。如此,电影管理即可视作国家对电影信息传播流程的介入,而介入的时间点、介入范围、介入程度便成为本文主要的分析要素。与美国与韩国电影制度相比较,我国电影管理制度呈现出明显的事先审查特点,其介入电影制播过程的时间点早、范围广泛而深入,人治化特征非常明显。比较之后,本文试图为我国电影管理制度的完善提供可操作性的建议。美国在世界电影行业所取得的成就有目共睹,其分级制度、行业自治制度尤为值得借鉴。但毫无铺垫的、直接的制度借鉴并不能保障其合法性与合理性,于是本文援引韩国电影管理制度,以其转型前电影制度与中国类似为切入点,论证中国电影制度转型的可能性。其将配额制与电影市场化运作、分级制度相结合的做法,在本文看来,可以作为中国电影管理制度转型的模仿范例,而最终以配额制、市场化、分级制度建构中国电影管理制度的合理维度。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • (一) 研究缘起
  • (二) 研究目的与意义
  • (三) 文献综述
  • (四) 研究方法
  • 一、电影管理的空间要素
  • (一) 逐渐丰富的电影定义
  • (二) 电影的三种属性
  • 1. 电影的文化属性
  • 2. 电影的商品属性
  • 3. 电影的大众传播属性
  • (三) 电影的功能
  • 1. 文化传递功能
  • 2. 教育功能
  • 3. 娱乐功能
  • 4. 促进经济功能
  • (四) 电影行业发展的趋势——大众化、全球化
  • 二、电影的管理哲学及管理维度
  • (一) 电影管理的缘起
  • (二) 电影管理的思维向度
  • 1. 文化属性下的管理维度
  • 2. 商品属性下电影的管理维度
  • 3. 大众传播属性下的管理维度
  • 4. 调和的力量:三种属性的平衡
  • 三、我国电影管理流变史及现状
  • (一) 国家制度与电影
  • (二) 我国电影管理流变史
  • (三) 我国电影管理现状
  • 1. 我国目前实施的电影管理制度
  • (1) 电影制作机构的设立管理
  • (2) 电影剧本(梗概)立项的管理
  • (3) 我国的电影审查制度
  • (4) 影片的发行与放映管理
  • (5) 电影片的进出口管理
  • (6) 电影后期市场的管理
  • 2. 我国电影管理制度的特点
  • 3. 现行管理制度下的中国电影市场
  • 四、国外电影管理模式考
  • (一) 美国的电影管理模式
  • 1. 电影内容方面:审查制到分级制
  • 2. 市场运作方面:无序竞争到反垄断
  • (二) 韩国的电影管理模式
  • 1. 电影繁荣的原动力:开放的电影制度
  • 2. 自由发展的空间:电影放映配额制
  • 五、我国电影制度的完善
  • (一) 国内外电影管理模式对比分析
  • 1. 传播过程是否顺畅
  • 2. 法治程度是否充分
  • (二) 他山之石:对完善我国电影制度的探究
  • 1. 增强电影扶植政策
  • 2. 千呼万唤分级制度
  • (1) 我们要求入场:对电影分级制度的呼吁
  • (2) 如何安排我们:分级制度实施中应把握的要点
  • 3. 彻底实施院线制
  • 4. 理想模式:放映配额融合开放市场
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].双重诉求和体制制约 论当前电影管理的深层问题及其解决[J]. 电影艺术 2008(05)
    • [2].浅谈我国电影管理制度的影响因素[J]. 金田 2013(05)
    • [3].我国电影管理体制研究[J]. 中国电影市场 2008(04)
    • [4].关于我国电影管理制度创新路径与策略探讨[J]. 艺术品鉴 2018(06)
    • [5].电影创作对电影管理制度变革的影响[J]. 戏剧之家 2020(36)
    • [6].中美电影管理制度对比研究[J]. 西部广播电视 2017(20)
    • [7].论陈荒煤电影管理的历史地位与当代启示[J]. 齐鲁艺苑 2018(04)
    • [8].重庆市人民政府办公厅关于修改《重庆市电影管理办法》等27件政府规章有关事宜的通知[J]. 重庆市人民政府公报 2008(01)
    • [9].晚清报载电影管理史料[J]. 历史档案 2013(04)
    • [10].如何让电影创作成为电影管理制度变革的推动力[J]. 电视指南 2018(02)
    • [11].让电影创作成为电影管理制度变革的推动力[J]. 北京电影学院学报 2016(02)
    • [12].中国电影审查意见参考 《鬼子来了》:影片的基本立意出现严重偏差[J]. 电影世界 2012(10)
    • [13].美国电影分级制的再思考[J]. 电影艺术 2012(02)
    • [14].中国电影管理制度创新的路径与策略[J]. 文艺研究 2015(01)
    • [15].论列宁的电影管理思想[J]. 吉林艺术学院学报 2014(03)
    • [16].论北洋政府的电影管理机构及其职能[J]. 吉林艺术学院学报 2012(06)
    • [17].行业治理:建国以来我国电影产业管理政策的系统梳理与趋势展望[J]. 长春工业大学学报(社会科学版) 2014(02)
    • [18].审查与欧洲电影:一场战争[J]. 上海艺术家 2014(05)
    • [19].中国电影产业境外资本准入问题研究[J]. 河北经贸大学学报(综合版) 2013(01)
    • [20].法国电影审查与产业运营机制[J]. 北京电影学院学报 2013(03)
    • [21].卷首语[J]. 电影艺术 2012(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中国电影管理制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢