我国银行企业国际市场进入模式选择及其影响因素研究

论文摘要

本研究以中国银行服务企业为研究对象,探讨影响其国际市场进入模式的决定因素,近30年来,国内外学者对跨国企业进入海外市场选择问题进行了大量的研究,形成了较为完整的理论体系和评价方法。相比来说,我国对银行服务企业进入海外市场选择的研究起步较晚,总体水平也落后于发达国家。再则过去国际市场进入模式的相关文献,一方面多以制造业为对象,另一方面研究金融服务业的较少,并且多以个案分析和定性分析居多,从全局上进行的实证研究偏少。因此,本文在阅读大量文献的基础上,借鉴已有的研究成果,选取我国银行服务企业已经进行海外拓展作为研究对象,本研究从另一种角度采取调查问卷的形式,结合已有的相关理论对研究我国银行服务企业在进入国际市场方面受到哪些因素的影响,通过建立一套客观、全面、具有可行性的指标体系,通过模型来得出我国国际市场进入模式的选择及影响因素,并在此基础上分析我国银行服务企业在国际市场进入模式上的优缺点,较深地发掘影响我国银行服务企业海外拓展的因素,这对改善我国商业银行进入国际市场的选择误区、提升我国银行服务企业进入国际市场的方式上选择最优路线都有一定的理论意义和实际意义。本研究在通过理论分析的基础上,采用问卷调查方法,选取我国进入国际市场的银行企业的中高层管理人员和相关领域的专家教授作为对象发放问卷,收集有关资料作为研究的实证数据进行实证分析。以进入模式选择的影响因素为自变量,以不同的进入模式为因变量,采用二元Logistic回归进行实证分析。结果发现,文化距离、投资风险、东道国市场潜力银行自身的海外经验及公司规模等因素影响进入模式的选择。当银行母国与东道国文化距离愈大时,会采取低控制的进入模式。但是,当东道国的市场潜力愈大、银行的海外经验越多时,会采取高控制的进入模式。可是,本研究发现,因为我国银行主要以并购或独资的分行方式的进进入策略,所以,实证结果发现,银行规模愈大时,会采取高控制的进入模式。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 导论
• 1.1 研究背景与意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 研究路线与研究内容
• 1.2.1 研究路线
• 1.2.2 研究内容
• 1.3 研究方法与研究创新
• 1.3.1 研究方法
• 1.3.2 研究创新
• 2 文献综述
• 2.1 相关理论
• 2.1.1 内部化理论
• 2.1.2 交易成本理论
• 2.1.3 折衷理论
• 2.1.4 决策过程论
• 2.2 可供选择的国际市场进入模式及其影响因素
• 2.2.1 可供选择的国际市场进入模式
• 2.2.2 影响因素
• 2.3 银行服务业的国际市场进入模式影响因素研究
• 2.3.1 跟随全球性客户因素
• 2.3.2 区位优势因素
• 2.3.3 发挥内部化优势因素
• 3 模型构建与研究假设
• 3.1 研究模型
• 3.2 研究假设
• 3.2.1 银行企业因素与进入模式的关系
• 3.2.2 东道国因素与进入模式的关系
• 3.2.3 服务特性因素与进入模式的关系
• 3.2.4 母国因素与进入模式的关系
• 3.3 问卷设计依据
• 3.3.1 银行企业因素
• 3.3.2 东道国环境因素
• 3.3.3 服务特性因素
• 3.3.4 母国因素
• 3.4 调查方法与对象
• 3.4.1 抽样与问卷设计
• 3.4.2 问卷回收
• 3.5 实证分析方法
• 4 资料分析与研究发现
• 4.1 样本的描述性分析
• 4.2 信度与效度检验
• 4.2.1 信度检验
• 4.2.2 效度检验
• 4.3 主成份分析
• 4.3.1 银行企业因素主成份分析
• 4.3.2 东道国因素主成份分析
• 4.3.3 服务特性因素的主成份分析
• 4.3.4 母国因素的主成份分析
• 4.4 国际市场进入模式的影响因素分析
• 4.4.1 共线性诊断
• 4.4.2 Logistic回归模型分析
• 4.4.3 国际市场进入模式影响因素分析
• 5 基于我国银行海外扩张实践的实证分析
• 5.1 进入模式的选择
• 5.2 影响因素
• 5.2.1 海外拓展的区位选择
• 5.2.2 内部化优势
• 5.2.3 服务特征对进入模式的影响
• 6 结论与建议
• 6.1 研究结论
• 6.2 对我国银行服务企业海外进入模式的建议
• 6.2.1 进入模式的选择上
• 6.2.2 区位的选择上
• 6.3 研究的局限性与未来研究方向
• 参考文献
• 附录A
• 附录B
• 攻读学位期间的主要学术成果
• 致谢