基于Multi-Agent的供应链合作伙伴信任研究

基于Multi-Agent的供应链合作伙伴信任研究

论文摘要

在经济全球化和科学技术迅速发展的时代背景下,供应链中企业的生存环境和生产方式发生了巨大的变化。在这种情况下,企业为了获得更高的利润,开始调整自己的策略,希望能够加入到供应链中去。对供应链的研究发现,合作伙伴之间建立信任,以及它们各自良好的信誉,有利于促进合作的实现,使得供应链的整体得益增加,从而达到合作伙伴的共赢。目前对供应链中合作伙伴信任的研究大多是基于传统的经济理论和分析工具进行的,而这些传统的经济理论与方法在对企业的理性和合作行为进行科学有效的解释方面存在一定的局限性。近年来兴起的基于Multi-Agent的建模方法,将复杂系统中的交互个体用Agent的方式来描述,并对个体之间以及个体与环境之间的交互进行建模,能够将复杂系统中个体的微观行为与系统的整体属性-宏观“涌现性”有机地结合起来,利用模拟社会的灵活特点,有效的避免了传统的经济分析手段的缺点。基于Multi-Agent的建模方法逐渐成为研究人工社会的主流方法。本文以博弈论,经济学理论和供应链管理为理论背景,以Multi-Agent系统为平台。综合现有的博弈论、经济学理论、供应链管理知识以及Multi-Agent系统技术,提出一种基于Multi-Agent的供应链合作伙伴信任研究的框架,分析仿真系统中影响供应链中各个代表企业Agent的得益因素,以及Agent在交互过程中通过学习对自身属性的调整,探讨了基于Multi-Agent系统的各个企业仿真模型具体合作竞争中的信任行为,并用博弈论、经济学理论和供应链管理理论进行解释。以上述内容为目标,本文着重开展如下研究:(1)合作是提高供应链整体得益的一个重要因素,而信任则是促进合作的有效条件。我们通过对供应链中合作伙伴之间关系的分析,讨论了供应链合作伙伴关系的发展及重要意义,证明了合作是企业在短期利益和长远利益之间权衡、多次重复博弈的最优策略。而信任是本文的核心概念,信任不仅是一个心理学概念、社会学概念、组织管理概念,而且还是供应链合作伙伴之间交互的重要概念。本文通过对供应链中各合作伙伴行为的分析,可以得出一个结论:信任是合作伙伴之间建立合作关系的一个关键。(2)分析了合同机制的现状,发现在供应链中各企业采用合同机制对合作行为进行约束时,存在着很多问题。本文针对这些问题,提出一种信任团体机制。在这个信任团体中,各个企业采用完全信任的策略。而各合作企业的得益分配,我们采用贡献多少,分配多少的原则。并且对该信任团体中的企业进行了Agent建模,通过仿真实验分析了信任、欺骗、风险等因素在经济生活中对信任团体的影响。最后,通过对两种不同机制下企业的交互结果进行比较,可知信任团体机制较之合同机制的优越性是显而易见的。(3)如何促进合作是基于Multi-Agent平台的供应链合作伙伴信任研究的一个中心议题,而信任管理是Multi-Agent合作中需要考虑的一个最重要的因素。我们对信任问题作了深入地研究,分析了信任在合作中的重要性。通过对人决策过程中心理状态的分析,并且从现实经济生活的角度深入地分析了信任,提出一种基于Multi-Agent系统的信任管理模型。在这个模型中,避免了先前一些信任管理模型中静态定义信任初值和交互历史可能存在欺诈信息等问题。该信任管理模型采用模糊算法计算出信任初值,并且对于交互历史采用了防欺诈机制来预防欺骗行为的发生。同时利用Multi-Agent平台JADE对提出的模型进行仿真实验,从数据的分析结果可以证明该信任管理机制可以促进Agent之间的合作。最后总结了全文的工作,并对基于Multi-Agent的供应链合作伙伴信任研究进行了展望。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.2 本文的主要研究方法与创新之处
  • 1.2.1 研究方法
  • 1.2.2 创新之处
  • 1.3 论文的组织结构
  • 2 基于 Multi-Agent 系统的研究方法综述
  • 2.1 Agent 的发展历史及现状
  • 2.2 Agent 的定义和特征
  • 2.2.1 Agent 的定义
  • 2.2.2 Agent 的特征
  • 2.3 Agent 的基本结构
  • 2.4 Multi-Agent 系统概述
  • 2.4.1 Multi-Agent 系统的概念
  • 2.4.2 Multi-Agent 的体系结构
  • 2.4.3 Multi-Agent 系统的组织结构
  • 2.4.4 Multi-Agent 之间的通信
  • 2.5 Multi-Agent开发平台JADE简介
  • 2.5.1 Agent 平台
  • 2.5.2 JADE 中Agent 的通信
  • 2.5.3 JADE 中管理与监测Agent 工具
  • 2.5.4 JADE 的特征
  • 3 供应链中信任的研究背景
  • 3.1 供应链中的合作行为
  • 3.2 合作伙伴信任关系研究背景
  • 3.3 供应链中信任研究的现状
  • 3.3.1 研究现状
  • 3.3.2 本文关于信任的研究
  • 3.4 小结
  • 4 基于 Multi-Agent的信任团体
  • 4.1 合同风险产生的原因分析
  • 4.2 基于 Multi-Agent 的信任团体合作机制
  • 4.2.1 总体框架
  • 4.2.2 加入信任团体的判定条件
  • 4.2.3 信任团体的维护与得益分析
  • 4.3 仿真模型
  • 4.4 本章小结
  • 5 基于 Multi-Agent 系统的信任管理模型
  • 5.1 研究背景
  • 5.2 基于 Multi-Agent 系统的信任管理模型
  • 5.2.1 总体框架
  • 5.2.2 信息收集
  • 5.2.3 信息可靠性验证
  • 5.3 仿真模型
  • 5.4 本章小结
  • 6 总结与展望
  • 6.1 本文工作总结
  • 6.2 进一步工作展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表(录用)论文及参加科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].基于危机环境下供应链合作伙伴关系协调的思考[J]. 产业与科技论坛 2020(10)
    • [2].供应链合作伙伴关系的信任机制与风险防范研究[J]. 商场现代化 2018(04)
    • [3].供应链合作伙伴间信任研究[J]. 物流技术 2015(16)
    • [4].电子商务环境下供应链合作伙伴关系建设策略分析[J]. 商场现代化 2015(16)
    • [5].供应链合作伙伴的选择[J]. 河南科技 2013(24)
    • [6].有关供应链合作伙伴选择的文献综述[J]. 大众商务 2009(20)
    • [7].考虑关系质量的供应链合作伙伴选择研究[J]. 商业文化 2020(20)
    • [8].基于供应链合作伙伴关系的利益分配机制研究[J]. 统计与决策 2019(05)
    • [9].电商情境下弱势企业驱动的供应链合作伙伴关系构建:上佰电商案例研究[J]. 商业经济与管理 2019(04)
    • [10].基于灰色关联度分析的供应链合作伙伴选择[J]. 物流科技 2016(02)
    • [11].供应链合作伙伴关系构建的博弈浅析[J]. 中国商贸 2012(06)
    • [12].供应链合作伙伴关系中影响交易费用的因素[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(11)
    • [13].浅析基于供应链合作伙伴的动态监控[J]. 中国市场 2012(36)
    • [14].浅析构建企业供应链合作伙伴的意义与运用[J]. 电子制作 2012(12)
    • [15].构建供应链合作伙伴关系的新制度经济学分析[J]. 广州大学学报(自然科学版) 2010(01)
    • [16].供应链合作伙伴评价与选择新方法及其应用[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版) 2010(02)
    • [17].供应链合作伙伴关系中信任行为分析[J]. 中国物流与采购 2010(14)
    • [18].供应链合作伙伴关系的构建及管理[J]. 学术交流 2010(08)
    • [19].基于信息熵的模糊知识发现在房地产供应链合作伙伴选择中的应用研究[J]. 价值工程 2009(01)
    • [20].供应链合作伙伴选择评价体系:嵌入的视角[J]. 物流技术 2009(03)
    • [21].我国供应链合作伙伴竞合关系研究综述[J]. 物流科技 2008(07)
    • [22].现代企业供应链合作伙伴选择与关系研究[J]. 现代商贸工业 2008(11)
    • [23].供应链合作伙伴关系选择策略分析[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2008(11)
    • [24].基于粒子群蚁群算法的供应链合作伙伴选择研究[J]. 计算机工程与科学 2016(05)
    • [25].供应链合作伙伴甄选中数据挖掘方法的应用研究[J]. 物流技术 2013(13)
    • [26].基于食品安全的供应链合作伙伴关系研究[J]. 安徽农业科学 2012(21)
    • [27].供应链合作伙伴关系研究综述[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2011(09)
    • [28].供应链合作伙伴关系问题的探析[J]. 物流工程与管理 2011(10)
    • [29].基于变权的军事供应链合作伙伴评价研究[J]. 后勤工程学院学报 2011(06)
    • [30].供应链合作伙伴选择适宜度及评估方法研究[J]. 铁路采购与物流 2010(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于Multi-Agent的供应链合作伙伴信任研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢