浅析死刑适用酌定量刑情节的规范化

论文摘要

死刑问题一直是我国近10多年来的刑法热点之一,酌定量刑情节的适用随着我国量刑规范化改革的推行,也逐渐成为一个理论界和实务界的焦点,对二者分别展开系统论述的大有人在,而很少有人把二者联系起来研究,对死刑适用酌定量刑情节鲜有论及,这不得不说是一大缺憾。这或许是刑法学界一直以来“重定罪,轻量刑”的观念导致,但鉴于其在量刑规范化改革和死刑司法控制中的重要地位,我们应当重视对死刑适用酌定量刑情节规范化的研究,本文引言部分首先通过2008年3月最高人民法院印发的由死刑立即执行改为死刑缓期执行的19个典型案例反映出的酌定量刑情节适用的混乱和泛化现象,指出死刑适用酌定量刑情节必须予以规范。第一部分：主要对死刑适用酌定量刑情节进行简单概述,做理论铺垫。先是对酌定量刑情节予以简单介绍,随后考察了死刑适用的酌定量刑情节的中外历史,最后简单分析了一下当前我国实践现状。第二部分：主要对规范化的依据进行评析。通过理论和实践两个层面较系统分析,可以得出其是有深厚理论基础和实践依据的,具有理论上的正当性和实践上的必要性。第三部分：这是本文的重点论述章节,本章首先考察中外量刑模式,为规范化展开的架构基础；随后对其规范化的适用原则予以简单探讨,为规范化展开的理论引导；最后指出规范化的路径：先在实体上予以明确,后在程序上加以规范,从法定化、明晰化、程式化三个方面同时展开,最大程度的实现规范化。结语部分指出,死刑适用酌定量刑情节规范化是实现与罪刑法定原则的衔接,也是规范司法裁量权,推进量刑规范化的有利保障,实践死刑司法控制理论的支点。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 死刑适用酌定量刑情节概述
• 第一节 酌定量刑情节概述
• 一、酌定量刑情节的概念
• 二、酌定量刑情节的特征
• 三、酌定量刑情节的范围
• 四、酌定量刑情节的功能
• 第二节 死刑适用酌定量刑情节的历史沿革
• 第三节 死刑适用酌定量刑情节的当前现状
• 一、立法上的模糊和缺失
• 二、司法上的混乱和偏颇
• 三、学理上的单薄和游离
• 四、民意上的德性和盲目
• 第二章 死刑适用酌定量刑情节规范化的依据
• 第一节 死刑适用酌定量刑情节规范化的理论依据
• 一、法理依据
• 二、刑法依据
• 第二节 死刑适用酌定量刑情节规范化的实践依据
• 一、司法实践探索的逐渐成熟
• 二、我国刑事立法的内在要求
• 三、国际量刑发展的必然趋势
• 第三章 死刑适用酌定量刑情节规范化的展开
• 第一节 死刑适用酌定量刑情节规范化的模式
• 第二节 死刑适用酌定量刑情节规范化的原则
• 一、依法量刑原则
• 二、明确性原则
• 三、谦抑性原则
• 四、量刑均衡原则
• 五、刑罚个别化原则
• 第三节 死刑适用酌定量刑情节规范化的路径
• 一、死刑适用酌定量刑情节法定化
• （一） 死刑适用酌定量刑情节法定化的标准
• （二） 死刑适用酌定量刑情节法定化的实现方式
• 二、死刑适用酌定量刑情节明晰化
• （一） 借助司法解释的规范作用明晰化
• （二） 整合统一相关司法解释明晰化
• （三） 公布典型刑事司法案例集明晰化
• （四） 采用会议纪要文件类方式明晰化
• 三、死刑适用酌定量刑情节程式化
• （一） 法官不得主动收集酌定量刑情节证据
• （二） 酌定量刑情节必须经过当事人的辩论
• （三） 一律使用量刑前社会调查报告
• （四） 限制适用与犯罪行为无关的被告人品质情节
• （五） 量刑建议应侧重酌定量刑情节考察
• （六） 慎重使用电脑量刑辅助系统
• （七） 建立裁判文书量刑说理制度
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表