论文摘要
目的:冠状动脉钙化已经被组织学证实为粥样硬化的斑块,是冠心病的的重要诊断依据。研究16层螺旋CT冠状动脉成像联合钙化积分对诊断冠心病的价值,明确解冠状动脉狭窄程度与冠状动脉钙化积分值之间有无相关性,了解冠状动脉钙化在不同年龄阶段的分布情况。本研究从冠心病诊断角度出发,将16层螺旋CT冠状动脉成像与钙化积分相结合,充分发挥多层螺旋CT简便、有效、安全、经济的优势,从多角度对患者冠状动脉血管进行较为全面的评估,获取更多的诊断信息,得出更为客观全面的诊断结论。方法:选取2007年3月~2007年11月来我院行螺旋CT冠状动脉成像检查的163例疑似冠心病患者,先切片扫描,由两名经验丰富、并经过培训的放射科医生记录患者四支冠状动脉主要分支(左主干、左前降支、左旋支、右冠状动脉)的积分值,并计算患者钙化积分总值,结果取平均值。在心率控制良好的条件下(心率>70次/分,口服倍他乐克25~50毫克,静息30~60分钟)行冠状动脉成像检查,由两名经验丰富的放射科医生进行图象处理。观察钙化积分与血管狭窄程度的相关性。观察不同年龄组冠状动脉钙化的分布。结果:1 16层螺旋CT冠状动脉成像阴性组与狭窄阳性组钙化积分、钙化发生率的比较50岁以下年龄段,冠状动脉成像阴性组中钙化积分值为36.74±4.63,阳性狭窄组钙化积分值为112.35±3.64。50~59岁年龄段,冠状动脉成像阴性组的钙化积分值为87.32±9.16,阳性狭窄组钙化积分值为135.09±22.27。60~69岁年龄段,冠状动脉成像阴性组的钙化积分值为89.76±6.82,阳性狭窄组钙化积分值为187.57±35.67。70岁以上年龄段,冠状动脉成像阴性组的钙化积分值为93.66±7.74,阳性狭窄组钙化积分值为274.34±31.7。每个年龄段中两组间比较均有显著统计学意义(P<0.001)。2冠状动脉钙化积分>400组与钙化积分<400组间的螺旋CT成像阳性狭窄间的关系冠状动脉钙化积分值>400组的冠状动脉狭窄阳性率明显高于积分值<400组,有显著统计学意义(P<0.01)。3血管狭窄程度与钙化积分关系将管腔狭窄<50%组定义为A组,管腔狭窄50%~75%组定义为B组,管腔狭窄>75%组定义为C组。A组与C组的钙化积分值比较,管腔狭窄<50%组钙化积分值明显低于管腔狭窄>75%组。经统计学处理两组间有显著统计学意义(P<0.05)。A组与B组、B组与C组之间的钙化积分值比较,均无统计学意义(P>0.05)。结论:在50岁以下组、50~59岁组、60~69岁组及70岁以上组,均表现为冠状动脉成像狭窄阳性组(管腔狭窄>50%)的钙化率及积分钙化值均明显高于冠状动脉成像阴性组(管腔显示完全正常),且随着年龄的增长,钙化率及钙化积分值都有上升趋势。以钙化积分值400为界,分为大于400组和小于400组,本研究表明钙化积分大于400组的冠状动脉狭窄率明显高于冠状动脉积分值小于400组,证实钙化积分越高冠状动脉的狭窄率的发生率越高。管腔狭窄<50%的血管积分均值明显低于管腔狭窄>75%的血管,但对于管腔狭窄50% ~75%血管及管腔狭窄>75%的血管,其积分均值并无明显统计学差异。多层螺旋CT钙化积分可以量化计算冠状动脉钙化程度,钙化在一定程度上反映冠状动脉病变状况,钙化积分检查可以提示冠状动脉存在病变。对于临床30岁以上患者,建议在行胸部CT检查或体检过程中加入冠状动脉钙化分析,将积分分析设为冠状动脉的常规检测手段,通过冠脉钙化量化测定来发现冠状动脉病变,这样可以及时的提示病人进行CT冠状动脉成像检查和其它相关检查,明确其冠状动脉是否存在病变,告知患者及时改变生活方式,或进一步用药物抑制危险因子从而达到冠心病的一级预防。此外还可以通过随访,动态监测冠状动脉粥样硬化的变化,已达到临床上最希望做到的早期发现、早期预防、早期治疗。
论文目录
相关论文文献
- [1].冠状动脉疾病易感基因及突变的研究进展[J]. 中西医结合心脑血管病杂志 2019(23)
- [2].经皮冠状动脉介入治疗后合并蛛网膜下腔出血1例[J]. 岭南心血管病杂志 2019(06)
- [3].急性心肌梗死择期冠状动脉介入手术病人术前开展促适应训练的效果分析[J]. 全科护理 2020(01)
- [4].川崎病冠状动脉损害与发热持续时间的相关性[J]. 昆明医科大学学报 2020(02)
- [5].曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠状动脉轻度狭窄患者的疗效分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(A1)
- [6].冠状动脉微循环与慢性肾脏病[J]. 中华老年心脑血管病杂志 2020(06)
- [7].冠状动脉非阻塞性心肌梗死的研究进展[J]. 心肺血管病杂志 2020(07)
- [8].冠状动脉慢性完全闭塞病变再通价值及评价体系的研究进展[J]. 中国循环杂志 2020(08)
- [9].冠状动脉高血栓负荷病变的治疗策略及展望[J]. 中国介入心脏病学杂志 2020(08)
- [10].冠状动脉旁路移植术患者原位冠状动脉通畅率及行经皮冠状动脉介入治疗的研究[J]. 中国介入心脏病学杂志 2019(02)
- [11].冠状动脉微血管疾病研究进展[J]. 微循环学杂志 2019(04)
- [12].尼可地尔治疗冠状动脉微血管疾病机制及临床应用的研究进展[J]. 山东医药 2019(32)
- [13].冠状动脉微血管疾病评价技术现状与未来[J]. 中国介入心脏病学杂志 2018(03)
- [14].逆转冠状动脉疾病有可能吗?[J]. 心血管病防治知识 2009(03)
- [15].冠状动脉微循环及评估方法简介[J]. 中国心血管杂志 2016(05)
- [16].大动脉炎冠状动脉受累的危险因素分析[J]. 中国心血管杂志 2016(06)
- [17].微粒与冠状动脉疾病关系的研究进展[J]. 实用心脑肺血管病杂志 2016(11)
- [18].冠状动脉侧支循环形成对冠心病患者经皮冠状动脉治疗效果的影响[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(67)
- [19].探讨心电图ST-T改变对冠状动脉疾病诊断的价值研究[J]. 心血管病防治知识(学术版) 2017(08)
- [20].急性心肌梗死与冠状动脉微循环障碍[J]. 临床心血管病杂志 2017(05)
- [21].经皮冠状动脉介入治疗急性冠脉综合征患者的疗效研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2016(33)
- [22].非酒精性脂肪性肝病患者发生冠状动脉疾病的危险因素分析[J]. 疑难病杂志 2017(07)
- [23].超声心动图检测不同年龄川崎病患儿冠状动脉损害的研究[J]. 临床超声医学杂志 2017(07)
- [24].加强对冠状动脉微血管疾病的研究[J]. 中国循环杂志 2017(05)
- [25].不同经皮冠状动脉介入时间对老年急性心肌梗死患者恶性心律失常发生的影响[J]. 中国老年学杂志 2017(18)
- [26].白塞氏病累及冠状动脉患者六例临床特点分析[J]. 中国循环杂志 2017(05)
- [27].老年急性心肌梗死并心源性休克经皮冠状动脉介入治疗的临床疗效观察[J]. 中国实用医药 2017(30)
- [28].婴幼儿川崎病冠状动脉损害危险因素分析[J]. 深圳中西医结合杂志 2016(06)
- [29].经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死合并心源性休克的疗效观察[J]. 临床医学研究与实践 2016(07)
- [30].研究冠状动脉支架植入术后冠状动脉事件复发的相关危险因素[J]. 中国医药指南 2016(27)