论文摘要
当代俄罗斯在1993年宪法中将三权分立作为宪法的基本原则予以确立。俄罗斯由传统的“议行合一”转型为“三权分立”的政治体制,有其深刻政治、经济和思想背景。同时,俄罗斯的政治精英、法学思潮以及源于西方的压力等因素,均对其分权原则的形成和确立产生重要影响。俄罗斯宪法中的分权原则既渊源于西方古典思想家的分权理论,又有其自身的特色。俄罗斯宪法分权原则的特色表现为总统分享行政权、其行政权表述为“执行权”、中央与地方不实行分权。俄罗斯宪法中的分权原则在运行中既产生积极的效果,也存在一些问题。其积极效果表现为培育人权观念、强化司法的独立性；存在的问题是总统独揽大权、联邦会议位微权轻、政府附庸总统、司法的权威性不强。俄罗斯宪法确立和实施分权原则,其积极效果和负面影响均有重要的启示意义。
论文目录
中文摘要Резюме绪论一、选题及研究意义二、国内外研究现状三、研究路径第一章 俄罗斯宪法分权原则的生成背景与影响因素第一节 俄罗斯宪法分权原则的生成背景一、俄罗斯宪法分权原则生成的政治背景二、俄罗斯宪法分权原则生成的经济背景三、俄罗斯宪法分权原则生成的思想背景第二节 俄罗斯宪法分权原则的影响因素一、政治精英是宪法分权原则形成的主导因素二、学术推动是宪法分权原则形成的辅助因素三、西方压力是宪法分权原则形成的干预因素本章小结第二章 俄罗斯宪法分权原则的理论构建第一节 俄罗斯宪法分权原则的学理认识一、苏联时期:分权原则的否定评价二、苏联剧变时期:分权原则的转型认识三、当代俄罗斯:分权原则的肯定共识第二节 俄罗斯宪法分权原则的理论基础一、民主基础二、法治国家基础三、自由主义基础第三节 俄罗斯宪法分权原则的基本内容和主要特色一、俄罗斯宪法分权原则的基本内容二、俄罗斯宪法分权原则的主要特色本章小结第三章 俄罗斯宪法分权原则的实践运行第一节 俄罗斯宪法分权原则下的权力配置一、俄罗斯联邦总统:权力运行的润滑剂二、俄罗斯联邦会议:权力运行的神经系统三、俄罗斯联邦政府:权力运行的运动系统四、俄罗斯联邦司法机关:权力运行的免疫系统第二节 俄罗斯宪法分权原则下的权力制约一、立法权对总统权、执行权的制约二、司法权对总统权、立法权的制约三、总统权对立法权、执行权、司法权的制约第三节 俄罗斯宪法分权原则的运行效果与启示一、俄罗斯宪法分权原则运行的积极效果二、俄罗斯宪法分权原则存在的问题三、俄罗斯宪法分权原则的启示结语参考文献致谢
相关论文文献
- [1].分权原则与行政裁决制度关系研究——以美国为例[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2009(06)
- [2].美国政治中分权原则的再分析[J]. 法制与社会 2011(08)
- [3].试论战后公共舆论对国家观念的塑造(1945-1949)[J]. 史林 2013(05)
- [4].浅析宪法原则[J]. 黑龙江科技信息 2009(17)
标签：分权原则论文; 立法权论文; 执行权论文; 司法权论文;
