论文题目: 群体诉讼制度研究
论文类型: 博士论文
论文专业: 诉讼法学
作者: 吴俐
导师: 左卫民
关键词: 群体诉讼,模式,基础理论,革新
文献来源: 四川大学
发表年度: 2005
论文摘要: 我国自十一届三中全会以来,由于改革开放的深入发展,社会经济制度发生了巨大变化,尤其是社会主义市场经济体制目标的确立,使经济主体的社会联系向广度和深度拓展,社会现象之间的制约与互动规律决定了伴随经济发展的必然是经济主体相互之间的冲突点的增加。因此,一种行为或事实引起众多主体的争议也就不断增多。例如:农业生产责任制的推行,使众多农户因其合法权益受到侵害时,众多诉讼主体就同一件事诉诸法院的可能性增大;股份公司大量出现,股份公司经营者侵害众多股东利益的违法行为,也必然导致群体纠纷的出现;因环境污染而引起的大量受害人与致污企业之间的群体性纠纷,等等。以上情况均具有涉及面广,人数众多的特点,诉诸法院难免造成群体性诉讼案件。 群体诉讼是指除共同诉讼制度之外的,为解决多数人纠纷所设计的一种当事人诉讼制度。多数国家有为解决群体性纠纷所设立的群体诉讼制度,且形式及称谓各有差异。如美国采用集团诉讼制度,英国采用代表人诉讼制度,日本选用选定当事人诉讼制度,而德国则适用团体诉讼制度。我国的群体诉讼制度就是《民事诉讼法》中确立的代表人诉讼制度。 近几年,我国的群体诉讼案件出现以下的发展趋势。一,纠纷涉及社会生产、生活的各个领域。在上世纪八十年代,我国群体性的纠纷还只限于涉及合同,产品质量的领域,但是近几年,群体性的纠纷涉及面逐步扩大。一提到群体诉讼,立刻会使人联想起新闻媒体、学者著述中常常看到的环境权诉讼、公害诉讼、消费者诉讼、公民权诉讼、社会福利诉讼等。二,受害人数迅速增多。在经济发展过程中,各种工业设备及大量生产销
论文目录:
导论
1． 研究价值
2． 研究方法
3． 研究内容
1． 群体诉讼内涵的界定
1．1 “群体”的概念与群体诉讼的概念
1．1．1 “群体”的概念
1．1．2 群体诉讼的概念
1．2 群体诉讼的特征
1．2．1 当事人一方或双方人数众多，且不能够进行共同诉讼
1．2．2 群体的拟制性
1．2．3 群体成员权利实现的间接性
1．2．4 判决主体的扩张性
1．3 群体诉讼与相关概念的辨析
1．3．1 群体诉讼与共同诉讼
1．3．2 群体诉讼与试验诉讼
1．3．3 群体诉讼代表人与诉讼代理人
1．3．4 群体诉讼与诉讼担当
1．3．5 群体诉讼与公益诉讼
2． 群体诉讼的历史发展
2．1 群体诉讼的起源及在典型国家的产生
2．1．1 群体诉讼在英国的缘起
2．1．2 群体诉讼在美国的演变
2．1．3 群体诉讼在德国的出现
2．1．4 群体诉讼在日本的产生
2．2 群体诉讼制度适用现状——以美国、日本为例
2．2．1 美国群体诉讼之运用现状
2．2．2 日本群体诉讼现状及实际解决途径
2．3 群体诉讼的未来走势
2．3．1 各国群体诉讼模式间的趋同化
2．3．2 当事人适格的范围不断扩大
2．3．3 群体诉讼的形式将趋于多样化与类别化
3． 群体诉讼模式的比较与分析
3．1 集团诉讼模式
3．1．1 集团诉讼的构成要件
3．1．2 集团诉讼的进行程序
3．2 团体诉讼模式
3．2．1 团体诉讼模式的构成要件
3．2．2 团体诉讼程序的特殊规定
3．3 选定当事人诉讼模式—以日本为考察对象
3．3．1 选定当事人诉讼适用的要件
3．3．2 选定当事人诉讼程序的特殊规定
3．4 选定当事人诉讼模式—以我国台湾为考察对象
3．4．1 选定当事人诉讼的要件
3．4．2 选定当事人诉讼程序
3．4．3 2003年民诉法修改后增定的三项群体诉讼事件
3．5 各类群体诉讼模式的比较研究
3．5．1 团体诉讼与集团诉讼之比较
3．5．2 团体诉讼与选定当事人制度之比较
4． 群体诉讼制度理论的现代阐释
4．1 群体诉讼的功能
4．1．1 可能影响群体诉讼功能实现的负效益因素
4．1．2 群体诉讼的收益—群体诉讼的功能实现
4．2 群体诉讼中的共同利益问题
4．2．1 关于群体诉讼之共同利益问题的几种学说
4．2．2 关于群体诉讼之共同利益问题的模式
4．3 当事人适格问题
4．3．1 当事人适格的基础理论
4．3．2 当事人适格与群体诉讼
4．4 群体诉讼的费用负担问题
4．4．1 群体诉讼的非选择性费用——以法院收费为中心
4．4．2 群体诉讼的选择性费用——律师费
5． 对我国代表人诉讼制度的革新
5．1 代表人诉讼的界定
5．1．1 代表人诉讼的概念、特征、分类
5．1．2 我国代表人诉讼产生的理论基础
5．1．3 我国代表人诉讼与其他群体诉讼模式的比较
5．2 对我国代表人诉讼适用现状的考察
5．2．1 立法规定方面
5．2．2 司法实践方面
5．3 我国代表人诉讼制度体系建构
5．3．1 关于提起代表人诉讼的条件
5．3．2 人民法院对于代表人诉讼案件的管辖
5．3．3 关于诉讼费用的问题
5．3．4 人民法院对代表人诉讼的干预
5．3．5 举证责任问题
5．3．6 判决效力的扩张问题
5．3．7 代表人诉讼胜诉后，判决的执行
5．3．8 胜诉财产在众多当事人间分配的问题
5．3．9 对一审判决的上诉问题与申请再审问题
5．3．10 被代表人的权利保障问题
5．3．11 关于设立团体诉讼制度的构想
参考文献
在读期间科研成果简介
声明
后记
发布时间: 2005-10-08
参考文献
- [1].群体纠纷诉讼机制研究[D]. 薛永慧.中国政法大学2006
- [2].群体诉讼研究[D]. 杨严炎.复旦大学2007
- [3].瑞典群体诉讼制度研究[D]. 钱颖萍.西南政法大学2012