首页> 正文

不动产物权变动中第三人保护问题研究

2020-12-02阅读(1025)

不动产物权变动中第三人保护问题研究

论文摘要

物权变动是物权法的重要内容,不动产物权变动由于其经济政治意义均超过了动产的物权变动,是物权法的重中之重。不动产物权变动中第三人的保护问题由于涉及诸多颇有争议的物权法理论问题,显得尤为复杂。本文试图通过对没有采纳物权行为理论的债权意思主义变动模式和债权形式主义变动模式,以及采纳了物权行为理论的物权形式主义变动模式的分析比较,揭示了物权行为理论尤其是物权行为无因性理论在不动产物权变动中第三人保护方面的独特作用。在此基础上本文又结合我国新出台的《物权法》的相关内容对我国不动产物权变动所建立的不动产登记制度和对不动产物权变动模式的立法选择进行了评析,并提出了一些自己的想法。本文分为四个部分:第一部分为导论,主要是对不动产物权变动中第三人利益保护问题的由来和保护的原由进行论述,其中包括了对物权变动概念和类型的介绍、确定了不动产物权变动中所要保护的第三人范围以及简要论述了保护物权变动中第三人利益其实是对交易安全的保护。第二部分,主要是对没有采纳物权行为理论的债权意思主义变动模式和债权形式主义变动模式进行了介绍,并结合各自模式下的不动产登记制度类型予以了分析,从而指出了在债权形式主义变动模式下由于没有充分认识到债权和物权的本质区别,而始终存在无法解释的理论问题。第三部分,主要通过对物权行为理论的详细论述揭示了物权形式主义变动模式在保护不动产物权变动中第三人利益方面的独特作用和理论优势,得出了物权行为无因性理论对第三人利益的保护是最为有利的结论。第四部分,简要论述了公示公信原则以及不动产善意取得制度在不动产物权变动中第三人保护方面所起到作用,并通过对公示公信原则、不动产善意取得制度分别与物权行为理论关系的分析,进一步论证了物权行为理论在保护第三人利益方面具有不可替代性的作用。第五部分,本文通过对我国新颁布的《物权法》条文的剖析,分析了我国《物权法》所确立的不动产登记制度以及我国立法者对不动产物权变动模式的选择,并得出了我国目前主要采用的是债权形式主义变动模式同时吸收了物权行为理论部分内容的结论。最后,本文对我国《物权法》的立法选择作了简要评析并对物权行为理论在中国的适用提出了一些自己的看法。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 导论
  • 第一节 不动产物权变动中第三人保护问题的提出
  • 一、不动产物权变动的基本概念和类型
  • 二、法律物权与事实物权
  • 第二节 不动产物权变动中的第三人
  • 一、不动产物权变动中所要保护的第三人类型
  • 二、善意第三人与恶意第三人
  • 第三节 不动产物权变动中第三人利益保护的原由
  • 一、对善意第三人保护的法理依据
  • 二、对第三人的保护其实是对交易安全的保护
  • 第二章 债权主义变动模式下的第三人利益保护
  • 第一节 债权意思主义变动模式下的第三人利益保护
  • 一、债权意思主义变动模式的基本内涵
  • 二、债权意思主义变动模式下的第三人保护
  • 三、债权意思主义模式下的契据登记制
  • 四、对债权意思主义变动模式的简要评析
  • 第二节 债权形式主义变动模式下的第三人利益保护
  • 一、债权形式主义变动模式的基本内涵
  • 二、债权形式主义变动模式下的第三人保护
  • 三、债权形式主义变动模式下的权利登记制
  • 四、对债权形式主义变动模式的简要评析
  • 第三章 物权形式主义变动模式下的第三人利益保护
  • 第一节 物权行为理论
  • 一、物权行为理论及其基本原则
  • 二、物权行为的概念及其客观存在
  • 三、物权行为无因性原则
  • 四、物权行为无因性对不动产物权变动中第三人保护的作用
  • 五、物权行为理论的缺陷
  • 第二节 物权形式主义变动模式小结
  • 一、物权形式主义变动模式与债权形式主义变动模式的比较
  • 二、物权形式主义变动模式下的的权利登记制
  • 三、对物权形式主义变动模式的简要评析
  • 第四章 公示公信原则与不动产善意取得制度在第三人保护问题中的适用
  • 第一节 公示公信原则与第三人利益保护
  • 一、公示公信原则
  • 二、债权意思主义变动模式下的不动产登记公信力问题
  • 三、债权形式主义变动模式下不动产登记公信力对第三人保护的作用
  • 四、物权公示原则与物权行为无因性的关系
  • 第二节 不动产善意取得制度
  • 一、传统的善意取得制度及其理论优势
  • 二、关于不动产是否适用善意取得制度的讨论
  • 三、不动产善意取得制度的缺陷
  • 四、不动产善意取得制度与物权行为理论的关系
  • 第五章 从《物权法》看我国不动产物权变动模式的立法选择
  • 第一节 我国《物权法》确立的不动产登记制度
  • 一、从《物权法》看我国不动产登记制度的特点
  • 二、从《物权法》看我国不动产登记制度的类型
  • 第二节 我国《物权法》对不动产物权变动模式的立法选择及评析
  • 一、我国《物权法》对不动产物权变动模式的立法选择
  • 二、对我国《物权法》立法选择的简要评析
  • 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].不动产物权登记之效力探究[J]. 法制博览 2019(10)
    • [2].公证在不动产物权流转中的作用[J]. 岭南师范学院学报 2017(02)
    • [3].不动产物权登记的效力研究[J]. 法制与社会 2017(22)
    • [4].论准不动产物权变动中的登记对抗主义[J]. 北京工业职业技术学院学报 2016(03)
    • [5].浅谈公证在我国不动产物权变动中的定位[J]. 法制博览 2016(29)
    • [6].占有在不动产物权变动中的作用——以“一房二卖”为视角[J]. 私法研究 2012(01)
    • [7].论权利冲突体系下不动产物权权利归属及其裁判规则的构建——理论与实证的双重视角[J]. 金陵法律评论 2017(01)
    • [8].论公证在我国不动产物权变动中的定位[J]. 法制与社会 2020(31)
    • [9].我国不动产物权登记之效力探究[J]. 居舍 2018(19)
    • [10].论公证在我国不动产物权变动中的定位[J]. 法制博览 2016(07)
    • [11].不动产物权变动制度在农村城市化进程中的现实意义研究[J]. 传播与版权 2015(05)
    • [12].论我国不动产物权公示方式[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2013(06)
    • [13].不动产物权登记效力研究[J]. 东南司法评论 2009(00)
    • [14].不动产物权变动登记之实与虚——以我国台湾地区借名登记契约之相关问题为说明[J]. 北方法学 2014(01)
    • [15].不动产物权登记制度及公证介入[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2014(01)
    • [16].论我国不动产物权公示方式[J]. 济宁学院学报 2014(01)
    • [17].浅议执行裁定引起的不动产物权变动[J]. 法制与社会 2014(26)
    • [18].依法律行为发生的不动产物权变动纠纷之程序选择[J]. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版) 2014(04)
    • [19].公法视野下的不动产物权登记[J]. 甘肃政法学院学报 2013(01)
    • [20].论准不动产物权的变动[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(07)
    • [21].构建不动产物权变动法定公证制度的探讨[J]. 中共福建省委党校学报 2012(12)
    • [22].论我国不动产物权的善意取得[J]. 财政监督 2011(02)
    • [23].我国涉外不动产物权法律适用问题探讨[J]. 经济视角(下) 2011(08)
    • [24].非基于法律行为的不动产物权变动研究[J]. 法制与社会 2011(24)
    • [25].不动产物权登记前公证制度的引入探析[J]. 现代商业 2010(32)
    • [26].论交付在不动产物权变动中的法律意义[J]. 山东审判 2010(06)
    • [27].因执行裁定取得不动产物权的相关问题探讨[J]. 法律适用 2009(05)
    • [28].不动产物权变动规则例外研究[J]. 浙江社会科学 2009(05)
    • [29].我国不动产物权登记问题研究[J]. 黑龙江科技信息 2009(28)
    • [30].论不动产物权登记之效力[J]. 求索 2008(12)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    不动产物权变动中第三人保护问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5