无名合同研究

论文摘要

无名合同是指法律未明文规定的合同形态,与有名合同相对应。在实践中,有名合同直接适用法律规定即可,但无名合同只能适用民法或《合同法》总则的一般性规定亦或依据《合同法》适用与其最相类似的有名合同的法律规定。这使得司法机关在处理无名合同争议时,往往没有直接的法律依据,只能适用法律原则等一般性规定进行裁判,又由于法官对法律的理解存在个体差异性,造成裁判结果的千差万别,难以统一,这给司法审判工作带来了很大的困难。又随着经济的快速发展和社会的不断进步,交易形态日趋多样,越来越多的无名合同随之产生,无名合同问题已经日益突出并急需解决,这就要求我们更应对无名合同做系统和深入的研究,以完善相关法律规定,更好地指导司法实务。本文正是基于此目的,通过重点研究无名合同的理论分类及其法律适用规则,提出了针对我国《合同法》完善无名合同规定的一些立法建议,以期达到使无名合同的法律适用更具可操作性,更加节约司法成本,使司法裁判更加公正合理的效果。本文分为四各部分,具体结构如下：在第一章中,笔者首先通过对罗马法、法国法、德国法、台湾地区存在的无名合同理论或制度的研究,横向或纵向地介绍了无名合同的产生与发展的过程；其次,对无名合同进行了界定并提出了无名合同的五大特性；最后,阐述了无名合同的三大法理基础：采成文法的法创制方式、私法自治和契约自由。在第二章中,笔者主要介绍了无名合同的理论分类,将无名合同分为：纯粹的无名合同、混合合同和准混合合同,其中混合合同又分为：双重对向结合型混合合同、类型同向结合型混合合同、主从复合型混合合同以及类型融合型混合合同。笔者还对合同联立进行了研究,认为合同联立本身应属于合同的一种特殊组合形态,并不属于某类有名合同,更不属于无名合同。在第三章中,笔者首先提出了无名合同法律适用的总体性规则,即在处理无名合同纠纷时应按如下顺序进行法律适用：1、依据当事人意思；2、依据民法总则和《合同法》总则的规定以及不同无名合同的具体法律适用规则；3、依据习惯和判例。其次,对具体无名合同的法律适用规则进行了研究,对不同类型且具有不同特点的无名合同分情况处理,依其各自特点确定合适的法律适用规则。最后,还阐述了判例制度对无名合同法律适用的积极作用,并建议在我国建立适当的判例制度。在第四章中,笔者提出了解决无名合同法律适用问题的三个立法建议,即无名合同有名化、有名合同类型化以及在《合同法》总则中明确无名合同的抽象分类及其法律适用。无名合同有名化是笔者建议立法者在处理无名合同问题时应采纳的一种总体性趋势,有名合同类型化是笔者提出的一种《合同法》分则的架构模式,可以作为处理无名合同法律适用问题的辅助手段；而在《合同法》总则中明确无名合同的抽象分类及其法律适用则是笔者提出的核心立法建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 无名合同的一般问题
• 1.1 无名合同的产生与发展
• 1.1.1 罗马法中的无名合同
• 1.1.2 法国法中的无名合同
• 1.1.3 德国法中的无名合同
• 1.1.4 我国台湾地区立法中的无名合同
• 1.2 无名合同的界定及特性
• 1.2.1 无名合同的界定
• 1.2.2 无名合同的特性
• 1.3 无名合同的法理基础
• 1.3.1 采成文法的法创制方式
• 1.3.2 私法自治
• 1.3.3 契约自由
• 2 无名合同的理论分类
• 2.1 无名合同的具体类型
• 2.1.1 纯粹的无名合同
• 2.1.2 混合合同
• 2.1.3 准混合合同
• 2.2 合同联立的类型归属
• 2.2.1 单纯外在的结合
• 2.2.2 基于依存关系的结合
• 2.2.3 择一的结合
• 3 无名合同的法律适用
• 3.1 无名合同法律适用的总体性规则
• 3.2 具体无名合同类型的法律适用
• 3.2.1 纯粹的无名合同的法律适用
• 3.2.2 混合合同的法律适用
• 3.2.3 准混合合同的法律适用
• 3.3 判例制度与无名合同的法律适用
• 3.3.1 判例制度对无名合同法律适用的积极作用
• 3.3.2 我国判例制度的具体构建
• 4 无名合同问题的立法建议
• 4.1 无名合同有名化
• 4.2 有名合同类型化
• 4.2.1 有名合同类型化的内涵及其价值
• 4.2.2 有名合同类型化对无名合同法律适用的积极意义
• 4.2.3 有名合同类型化的具体架构
• 4.3 完善《合同法》总则中的无名合同相关规定
• 4.3.1 明确无名合同的抽象分类及其认定标准
• 4.3.2 明确无名合同法律适用的总体性规则
• 4.3.3 明确具体无名合同类型的法律适用规则
• 结语
• 参考文献
• 后记
• 攻读学位期间科研成果