20世纪西方文本意义的阐释模式

20世纪西方文本意义的阐释模式

论文摘要

如何阐释文本意义是个非常复杂又极其重要的问题。读者阅读一部文本,其中心目标就是要获得文本的意义。对于文本意义的阐释问题,20世纪以来出现过三种阐释模式:1、一元化阐释模式:其中包括以作者的原意、文本的规定和读者的体验来分析文本意义的三种理论基点;2、多元交流化阐释模式:他们认为文学意义应该是作者赋意、文本传意和读者释意三个主体间交流和统一的结果。3、解构化阐释模式:他们颠覆传统思想,解构中心,消解意义,认为不存在任何终极意义,任何试图阐释意义的努力都是徒劳或者是谬误的。本论文正是着眼于西方文本意义阐释模式的流变,对于20世纪以来文本意义的阐释模式问题进行系统梳理和综合评述,理清其内在逻辑线索,并在此基础上表明作者立场,对未来走向做出分析。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论:文本意义的探寻
  • 第一章 意义的一元化阐释模式
  • 第一节 作者中心论的阐释模式
  • 一、施莱尔马赫的意义阐释观
  • 二、狄尔泰的意义阐释观
  • 三、赫什的意义阐释观
  • 第二节 文本中心论的阐释模式
  • 一、利科的意义阐释观
  • 二、新批评眼中的文本意义阐释问题
  • 第三节 读者中心论的阐释模式
  • 一、姚斯:“读者的文学史”
  • 二、费什:“文学在读者”
  • 本章小结
  • 第二章 意义的多元交流化阐释与主体间性
  • 第一节 多元化交流诞生意义
  • 一、英伽登:“作品的空白”和“读者的具体化”
  • 二、伊瑟尔:“召唤结构”和“隐含读者”
  • 三、伽达默尔:“视域融合”
  • 第二节 主体间性理论
  • 一、乔治·普莱的主体间性理论
  • 二、杜夫海纳的主体间性理论
  • 本章小结
  • 第三章 意义的解构化阐释模式
  • 第一节 德里达:解构逻各斯中心主义
  • 一、 对逻各斯中心主义的颠覆
  • 二、 “延异”与“踪迹”
  • 第二节 罗兰·巴特:解构作者和作品
  • 一、“作者之死”
  • 二、“复数的文本”
  • 第三节 保罗·德曼:解构阅读
  • 一、修辞性阅读的解构策略
  • 二、“洞见”即“盲点”
  • 本章小结
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].70年来中国文学阐释模式的嬗变及文艺学走向[J]. 河北学刊 2020(01)
    • [2].法律语义阐释模式探究[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2011(11)
    • [3].经典文学阅读困境之分析——基于单一阐释模式下的文化现象及对策[J]. 图书馆 2010(02)
    • [4].语言学派的传统与现代语言学阐释模式透视[J]. 贵阳学院学报(社会科学版) 2012(01)
    • [5].《色·戒》的叙述话语转换——比较张爱玲与李安的阐释模式[J]. 海南师范大学学报(社会科学版) 2015(02)
    • [6].政论片阐释模式的沿用与超越——以《我们一起走过——致敬改革开放40周年》为例[J]. 电影文学 2019(09)
    • [7].海登·怀特后现代历史叙事多话语层面与阐释模式[J]. 河北学刊 2009(03)
    • [8].如何建立抑制公权私有化的长效机制——基于古典社会契约理论的阐释模式[J]. 四川行政学院学报 2008(01)
    • [9].“思想内容”和“艺术成就”的两分阐释模式——中国文学史研究观念演变案例分析[J]. 探索与争鸣 2013(06)
    • [10].何其芳:毛泽东文艺思想的实践者——兼论“泛意识形态化”阐释模式[J]. 重庆三峡学院学报 2009(01)
    • [11].中高级阶段对外汉语教学中的文化阐释模式[J]. 黑河学院学报 2014(03)
    • [12].宏旨微言 申其义趣——俞陛云“微言大义”词学观的阐释模式[J]. 浙江师范大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [13].论古典诗歌情景交融的阐释模式及其诗学理论的发展轨迹[J]. 上海海洋大学学报 2010(03)
    • [14].打破传统叙事逻辑 另辟现实阐释模式——谈电视剧《男人帮》对现实主义叙事的突破与革新[J]. 中国电视 2012(05)
    • [15].E.L.多克托罗《大进军》中的历史阐释模式[J]. 跨语言文化研究 2015(00)
    • [16].品论辛迪诗歌《航》的二元对应原则[J]. 语文学刊 2011(20)
    • [17].文明与“野蛮”的组合游戏——论《晚风酋长或令人毛骨悚然的盛宴》[J]. 四川外语学院学报 2008(01)
    • [18].《李尔王》在中国的传播与研究[J]. 海外英语 2016(01)
    • [19].阐释模式的统一性问题[J]. 社会科学战线 2015(06)
    • [20].司法裁判中的意义分歧及其消解路径[J]. 中国法学 2015(01)
    • [21].折中于文士与讲学之间——《四库全书总目提要》对《诗经原始》阐释模式的影响[J]. 河北师范大学学报(哲学社会科学版) 2013(03)
    • [22].论詹姆逊对《老姑娘》的“政治阐释”[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2017(09)
    • [23].意义阐释的分歧与抉择司法场域的意义纷争[J]. 中外法学 2012(06)
    • [24].回到作者:关于文学阐释学的再思考[J]. 东方论坛 2009(02)
    • [25].论实践就是人的现实生活——实践概念阐释模式的否定之否定[J]. 江苏社会科学 2014(02)
    • [26].中华民族情感观念“爱”的语义阐释[J]. 东岳论丛 2017(12)
    • [27].格林布拉特与詹明信之辩:当代中国政治与诗学的关系[J]. 学术界 2017(06)
    • [28].论现代诗歌的贵族化与平民化[J]. 社会科学辑刊 2009(02)
    • [29].千年之变:一种西欧封建社会解释的兴衰[J]. 社会科学文摘 2018(08)
    • [30].从“学院化致思”到“化理论为方法”——马克思主义哲学阐释模式辩误与“顶层设计”[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2013(02)

    标签:;  ;  ;  

    20世纪西方文本意义的阐释模式
    下载Doc文档

    猜你喜欢