论劳伦斯的两性理论及其代表小说中的性别对立

论文摘要

D．H．劳伦斯是一位多产作家，创作了许多诗歌、小说、戏剧、散文和理论著作。他以对男女关系的深刻研究而备受注目，许多专家、批评家和学者都一直在探索他的两性思想。然而，很多时候他们都喜欢选择劳伦斯某一特定时期的文学作品进行研究，得出他的男性主导或者女性主导的思想倾向。但是，如果我们把劳伦斯的两性思想作为一个整体去研究它的渐进式变化，我们就会得出这一结论：从他某一特定时期的文学作品中研究得出的关于他的性别偏向思想的论断是片面的。D．H．劳伦斯作品中关于男女两性关系的思想是动态的和阶段性的，在不同时期呈现出不同的特点。一战前，受家庭背景和个人经历的影响，劳伦斯表现出了对女性的偏向思想；一战前期，仍然表现出了战前这一倾向，但是不同的是劳伦斯深入地探索了男女两性间的平衡关系；战后初期，劳伦斯的男性主导思想暴露了出来，他提倡恢复男性的“血性意识”，强调男性角色的重要性；晚年的劳伦斯通过塑造男性性格的双重性，从而消解了性别对立，最终在作品中成熟化和稳定化了他的两性思想。本文探讨的就是不同时期其两性理论中表现出来的性别偏向，通过分析不同时期代表作品中的性别冲突和对立来展示这种性别意识和倾向，并力图通过劳伦斯在其最后一篇小说——《查特莱夫人的情人》中成功地塑造了性格的双重性，消除了性别的冲突与对立，从而来说明晚年的劳伦斯对男女两性关系的思考走向了平和，也最终成熟化。本论文共分为五章，第一章为介绍部分，主要介绍劳伦斯本人和作品总体情况，引出其小说中一个重要的主题就是对男女关系的看法，他认为只有男女两性关系的平衡才能使得社会向着自然、和谐的道路发展，但是他的平衡思想却暴露出了性别偏向。第二章围绕劳伦斯的两性理论展开，涉及该理论的产生背景，主要观点和特点，及其困惑性和变化性。第三章主要分析三个不同时期，即：一战前、战争初期和战后初期劳伦斯男女两性关系思想的特点和其性别偏向，通过三个不同时期的代表作品展示和说明这一特点和性别偏向。本章是照此三个不同时期分为三节的，分别和三个代表作一一对应。第一节重点分析作品《儿子与情人》中的性别对立和冲突；第二节重点分析《虹》中三代人的性别冲突和对立；第三节重点分析《恋爱中的女人》中的性别对立与冲突。第四章通过分析劳伦斯晚年的作品《查特莱夫人的情人》中的性格双重性的塑造和男女两性“灵与肉”的真正结合，表明这一作品中性别冲突和对立的消解反映出了劳伦斯晚年两性思想的稳定化和成熟化。第五章为结论部分，概括了劳伦斯取得两性间真正平衡这一思想的总体过程，引发对两性关系的进一步研究。

论文目录

• Acknowledgements
• Abstract
• 中文摘要
• Contents
• Chapter One Introduction
• Chapter Two D.H. Lawrence's Sexual Theory
• 2.1. The Context of His Sexual Theory
• 2.2. The Main Ideas and Features of His Sexual Theory
• 2.3. The Diffusion and Radical Change of Lawrence's Sexual Theory
• Chapter Three Gender Antagonism and Lawrence's View on Sexual Relationship
• 3.1. Pre-war Period
• 3.1.1. The Gender Antagonism between Wife and Husband
• 3.1.2 The Gender Antagonism between Mother and Son
• 3.1.3. The influence on Lawrence's sexual preference
• 3.2. The Early Stage of the War
• 3.2.1. The Conflict and Antagonism in the First Generation
• 3.2.2. The Conflict and Antagonism in the Second Generation
• 3.2.3. The Conflict and Antagonism in the Third Generation
• 3.2.4. Lawrence's Balance Theory in Contradiction
• 3.3. The Early Stage after the War
• 3.3.1. The Conflict and Antagonism Between Gudrun and Gerald
• 3.3.2. The Conflict and Antagonism Between Ursula and Birkin
• Chapter Four The Dispelling of Gender Antagonism & the Maturity of Lawrence Sexual Theory
• 4.1. Character Dualism
• 4.1.1. Masculinity and Maleness in Mellors
• 4.1.2. Femininity and Femaleness in Mellors
• 4.1.3. The Maturity of Lawrence's Sexual Theory
• 4.2. The Dispelling of Gender Antagonism
• 4.2.1. The Combination of Body and Spirit
• 4.2.2. The Dispelling of Gender Antagonism
• Chapter Five Conclusion
• Notes
• Bibliography