论文摘要
善意取得制度是适应商品经济发展需要而产生的一项交易规则。它涉及民法所有权保护与交易安全的衡量。善意取得适用于动产所有权领域历来没有争议,但是否适用于担保物权领域,各国立法规定不一,学界亦存在不同见解。笔者试图以我国《物权法》的规定为基点,通过对担保物权善意取得制度的历史渊源及立法实践的研究,来探讨担保物权善意取得的构造机理。本文包括以下五个部分:第一部分为担保物权及其善意取得概述。主要阐述担保物权的性质和担保物权的概念;担保物权善意取得的内涵;担保物权善意取得与传统善意取得制度的内在联系。第二部分为担保物权善意取得的构造机理。主要阐述担保物权善意取得的体系机理、价值机理、理论机理、要件机理和效力机理。第三部分为抵押权的善意取得。根据交易安全与快捷的价值取向和物权公示理论,主要探讨抵押权善意取得的立法现状、价值取向、法理基础及抵押权善意得构成要件和法律效力的特殊性。第四部分为质权的善意取得。主要阐述质权善意取得的适用范围。分析货币、有价证券、某些知识产权的财产权及应收账款的质权适用善意取得的可能性;阐述责任转质与质权善意取得的原则区别。第五部分为留置权的善意取得。国内外立法实践中,多数国家的法律均将留置物的范围由债务人的财产扩大到了他人财产。然而我国学界一般将其误认为是留置权善意取得的立法例,并未认识到其作为留置权成立条件的真正内涵。留置权的善意取得,主要应取决于留置物的性质。当留置物为占有委托物时,留置权的取得不宜适用善意取得制度,留置权应依物权法一般规定成立;当留置物为占有脱离物时,若债权人为善意,留置权的取得应适用善意取得制度。
论文目录
中文摘要英文摘要引言第一章 担保物权善意取得概述第一节 担保物权概述一、担保物权的概念二、担保物权的性质三、典型担保物权与非典型担保物权第二节 担保物权善意取得的界定一、保护第三人利益的两种基本方法二、担保物权善意取得的内涵第三节 担保物权善意取得制度的历史沿革一、传统善意取得制度的产生和发展二、担保物权善意取得制度的产生和发展第二章 担保物权善意取得的构造机理第一节 体系机理第二节 价值机理一、动产担保物权善意取得的价值机理二、不动产担保物权善意取得的价值机理第三节 理论机理第四节 要件机理一、不动产担保物权善意取得的要件机理二、动产担保物权善意取得的要件机理第五节 效力机理一、善意第三人即时取得担保物权二、原权利人与第三人之间的关系三、原权利人与无处分权人之间的关系四、善意取得担保物权的终局性问题五、关于回首取得问题第三章 抵押权的善意取得第一节 抵押权善意取得的立法现状一、不动产抵押权善意取得的立法现状二、动产抵押权善意取得的立法现状第二节 抵押权善意取得的价值取向与法理基础一、抵押权善意取得的价值取向二、抵押权的善意取得的理论基础第三节 抵押权善意取得的构成条件一、不动产抵押权善意取得的构成条件二、动产抵押权善意取得的构成条件第四节 抵押权善意取得的法律效力一、对善意第三人的效力二、对原权利人的效力三、对抵押物受让人的效力四、对无处分权人的效力第四章 质权的善意取得第一节 质权善意取得的适用范围一、货币和有价证券质权善意取得可能性分析二、知识产权的某些财产权质权善意取得可能性分析三、应收账款质权善意取得可能性分析第二节 质权善意取得与责任转质的区别第五章 留置权的善意取得第一节 留置权善意取得的理论与立法现状第二节 占有委托物留置权善意取得的可能性分析一、基于社会效益的分析二、基于无权处分的分析三、基于留置权设定目的的分析四、基于债权人主观心理状态的分析第三节 占有脱离物留置权善意取得的可能性分析一、基于无权处分的分析二、基于债权人主观心理状态的分析三、基于社会效益的分析四、对占有脱离物留置权成立要件说的质疑结论参考文献致谢攻读学位期间发表的学术论文攻读学位期间承担的科研项目学位论文评阅及答辩情况表
相关论文文献
标签：担保物权论文; 善意取得论文; 物权公示论文; 公信力论文;
