不同粘接剂对陶瓷托槽与修复体粘接效果的实验研究

不同粘接剂对陶瓷托槽与修复体粘接效果的实验研究

论文摘要

目的:通过使用不同的粘接剂粘接陶瓷托槽与经过一定的表面处理的瓷和光固化复合树脂修复材料的研究,为临床上一定的表面处理方法结合哪种粘接剂系统最理想提供理论依据。方法:1.瓷修复体与托槽的粘接:将40个瓷面,按每组10个随机分为A、B、C、D四组,分别京津釉质粘合剂、光固化复合树脂粘接剂、3M ESPE粘接剂和BISCO正畸单组分粘接剂粘接,每组均用9.6%氢氟酸酸蚀瓷面后涂硅烷偶联剂。2.光固化树脂修复体与托槽的粘接:将40个树脂面,按每组10个随机分为A、B、C、D四组,分别京津釉质粘合剂、光固化复合树脂粘接剂、3M ESPE粘接剂和BISCO正畸单组分粘接剂粘接,每组均用口内喷砂机处理树脂面后涂硅烷偶联剂。粘接样本置于37℃的恒温水浴箱中水浴24小时,然后取出在人工唾液中进行冷热循环老化处理,5℃30s,55℃30s,循环10000次后测定粘接抗剪切强度,并记录去粘接后的瓷面破裂情况。对氢氟酸酸蚀、口内喷砂的修复体表面形态进行扫描电镜观察。结果:陶瓷托槽与瓷修复体的粘接用京津釉质粘合剂不能获得正畸有效的粘接强度,而光固化复合树脂粘接剂、3M ESPE粘接剂和BISCO正畸单组分粘接剂粘接效果好于京津釉质粘合剂,均取得了正畸有效粘接强度。陶瓷托槽与光固化树脂修复体的粘接用BISCO正畸单组分粘接剂粘接效果好于3M ESPE粘接剂,而京津釉质粘合剂、光固化复合树脂粘接剂不能获得正畸有效的粘接强度。各组去粘接后的瓷破裂率没有显著性差异。结论:氢氟酸酸蚀、口内喷砂处理后涂硅烷偶联剂可增加陶瓷托槽与修复体之间的粘接抗剪切强度,经适当的表面处理后,3M ESPE粘接剂、BISCO正畸单组分粘接剂、和光固化复合树脂粘接剂可以用于粘接陶瓷托槽与瓷修复体。BISCO正畸单组分粘接剂和3M ESPE粘接剂可以用于粘接陶瓷托槽与光固化树脂修复体,而京津釉质粘合剂、光固化复合树脂粘接剂粘接陶瓷托槽与光固化树脂修复体时不能获得正畸有效的粘接强度。

论文目录

  • 一 中文摘要
  • 二 英文摘要
  • 三 前言
  • 四 文献综述
  • 五 材料与方法
  • 六 结果
  • 七 讨论
  • 八 结论
  • 九 参考文献
  • 十 致谢
  • 十一 英文缩写
  • 相关论文文献

    • [1].无托槽隐形矫治过程中牙根吸收临床研究进展[J]. 中国实用口腔科杂志 2019(12)
    • [2].间接粘接技术中工作模型的不同获得方法对托槽转移精确度的影响[J]. 临床口腔医学杂志 2019(12)
    • [3].自锁托槽与传统托槽在口腔错■畸形中的对比研究[J]. 中国医学创新 2020(05)
    • [4].无托槽隐形矫治联合种植支抗矫治中度拥挤伴个别牙反(牙合)1例[J]. 实用口腔医学杂志 2020(02)
    • [5].无托槽隐形矫治在正畸中的临床应用研究[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(84)
    • [6].隐形陶瓷托槽对临床矫正患者咬合功能及美观效果的影响[J]. 临床医学研究与实践 2016(23)
    • [7].五翼托槽与自锁托槽滑动摩擦力的比较研究[J]. 中国美容医学 2017(05)
    • [8].3B自锁托槽的矫治体会[J]. 中国药物与临床 2016(03)
    • [9].氧化锆增韧氧化铝陶瓷托槽的研究现状[J]. 口腔材料器械杂志 2016(02)
    • [10].自锁托槽与传统托槽矫治拔牙病例的疗程对比研究[J]. 国际口腔医学杂志 2015(01)
    • [11].不同结扎方式对舌侧托槽静摩擦力的影响[J]. 临床口腔医学杂志 2015(07)
    • [12].临床护理路径在舌侧托槽固定矫正患者健康教育中的应用效果[J]. 医疗装备 2020(15)
    • [13].无托槽矫治技术应用于口腔正畸的意义分析[J]. 智慧健康 2020(27)
    • [14].个性化唇侧自锁托槽的设计与有限元分析[J]. 机械设计与制造 2018(03)
    • [15].正畸金属网底托槽脱落方式的观察[J]. 中国医药指南 2018(14)
    • [16].2种不同类型自锁托槽对前牙转矩控制的对比研究[J]. 口腔医学 2018(08)
    • [17].3种金属底板托槽喷砂处理前后粘结强度的比较及其意义[J]. 吉林大学学报(医学版) 2018(05)
    • [18].自锁托槽联合微种植体支抗矫治安氏Ⅱ1s类错的疗效及预后评价[J]. 中国口腔种植学杂志 2016(04)
    • [19].自锁托槽的临床应用及相关问题[J]. 口腔医学 2017(01)
    • [20].陶瓷托槽摩擦力研究进展[J]. 西南军医 2017(06)
    • [21].舌侧托槽抗扭转性能的三维有限元分析研究[J]. 口腔医学研究 2017(11)
    • [22].自锁托槽对兔牙移动效果影响的实验研究[J]. 甘肃科技 2015(21)
    • [23].不同托槽在正畸患者中的应用效果[J]. 西部医学 2015(02)
    • [24].儿童颌骨骨折托槽牵引临床疗效的评价[J]. 中国医学创新 2015(28)
    • [25].自锁托槽和结扎式托槽矫治排齐时间比较研究[J]. 中国美容医学 2013(21)
    • [26].正畸治疗中间接黏接托槽的护理配合[J]. 江苏医药 2014(11)
    • [27].自锁托槽与普通托槽对安氏I类重度拥挤患者牙根吸收的影响[J]. 温州医科大学学报 2014(07)
    • [28].二氧化碳激光技术应用于陶瓷托槽去粘结的研究进展[J]. 南昌大学学报(医学版) 2014(08)
    • [29].不同舌侧矫治托槽动摩擦力的影响因素研究[J]. 临床口腔医学杂志 2014(07)
    • [30].主动自锁托槽与传统直丝托槽的临床应用对比分析[J]. 中国医疗美容 2014(04)

    标签:;  ;  ;  

    不同粘接剂对陶瓷托槽与修复体粘接效果的实验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢