论文摘要
圣经是人类文明史的一个奇迹,旧约和新约的合一前后经历了1500多年的历史,至今已经有近3500年的历史。对基督徒来说,圣经是基督教的信仰经典,是上帝子民蒙恩得救的途径,因上帝藉着圣经向人宣扬得救的信息:圣经也是文学巨匠们创造的源泉。对于圣经的语言艺术,历来许多的神学家和语言学家从修辞的视角,诸如隐喻、比喻、转喻来对其研究,试图理解圣经的奥秘,这仍然局限在语言的修辞层面上。在概念隐喻盛行的今天,我们认为圣经中丰富的隐喻,不仅仅是语言运用的极致,更是人们思维具有隐喻性的真实体现。圣经运用隐喻来启示关乎上帝的属灵真理,是完全符合人的认知模式的。本文从认知视角,应用当代概念隐喻理论对圣经隐喻进行归类,总结其特征,并具体分析一些复杂隐喻形式来检验这些理论的解释力,同时印证人类思维的隐喻性和隐喻思维的普遍性。本文研究发现圣经隐喻具有独特之处:丰富常见的事物为源域,抽象的教义真理为目的域;隐喻的互文性;复杂的隐喻故事。同时也发现概念隐喻对复杂隐喻的阐释力不如概念整合理论强大,概念整合对较复杂的圣经隐喻故事的阐释力不如关联复合模式强大。
论文目录
摘要AbstractChapter One Introduction1.1 Background of the Study1.2 Significance of the Study1.3 Organization of the StudyChapter Two Literature Review2.1 Traditional Studies on Metaphor2.1.1 Definition of Metaphor2.1.2 Historical Development of Classical Tradition2.2 Contemporary Theories of Metaphor2.3 Western Studies on Biblical Metaphor2.3.1 Traditional Theologian View2.3.2 Contemporary Cognitive Views on Biblical Metaphor2.4 Chinese Studies on Biblical Metaphors2.4.1 Metaphor Studies in China2.4.2 Biblical Metaphors Studies in China2.5 SummaryChapter Three Theoretical Foundation3.1 Cognitive Metaphor Theories3.1.1 Interaction Theory3.1.2 Conceptual Metaphor Theory3.1.3 Conceptual Blending Theory3.1.4 Relevancc Blending Mode3.2 Characteristics of Metaphor from a Cognitive Perspective3.2.1 The Ubiquity of Metaphor3.2.2 The Conceptual Nature of Metaphor3.2.3 The Systematicity of Metaphor3.3 Classification of Metaphors3.3.1 The Ontological Metaphor3.3.2 The Structural Metaphor3.3.3 The Orientational MetaphorChapter Four The Scope and Classifications of Biblical Metaphors4.1 The Selection of Corpus4.2 The Scope of Biblical Metaphor4.3 Classifications of Biblical Metaphor4.3.1 Word-Sentence Pattern of Biblical Metaphors4.3.2 Discourse Metaphors4.4 The Characteristics of Biblical Metaphors4.4.1 The Common Source Domains Covering Ample God's Creations4.4.2 The Intertextuality of Biblical MetaphorsChapter Five Cognitive Study on Biblical Metaphors5.1. The Light and Salt metaphor5.1.1 Background Information5.1.2 Analysis from a CMT Perspective5.1.3 Analysis from a CBT Perspective5.2 Kingdom of God Metaphor5.2.1 The Mustard Metaphor from CMT Perspective5.2.2 The Mustard Metaphor form RBT PerspectiveChapter Six Conclusion6.1 Summary of the Study6.2 Limitations of the Study6.3 Suggestions for the Future studyBibliographyAcknowledgements
相关论文文献
- [1].以辩证的思维模式来思考《圣经》[J]. 金陵神学志 2017(04)
- [2].“经”与圣经[J]. 天风 2020(03)
- [3].经与圣经(续一)[J]. 天风 2020(04)
- [4].征服迦南叙事的圣经考古与文学批评[J]. 宗教学研究 2020(01)
- [5].财富管理版圣经[J]. 天风 2020(07)
- [6].圣经与圣经诠释[J]. 天风 2020(08)
- [7].《圣经》与现当代中国:对三本西方论著的评述[J]. 国际汉学 2020(S1)
- [8].圣经和我的趣忆[J]. 天风 2019(01)
- [9].用中国思维解读圣经——重读汪维藩《圣言的诠释》[J]. 天风 2019(02)
- [10].我的第一本圣经[J]. 天风 2019(02)
- [11].如何理解圣经无误?[J]. 天风 2019(10)
- [12].郭金才主教会见联合圣经公会代表团[J]. 中国天主教 2019(05)
- [13].圣经能使天主的人得到充分的装备,适合行善[J]. 中国天主教 2019(05)
- [14].从中国教会圣经日想起……[J]. 天风 2019(12)
- [15].圣经推荐[J]. 天风 2018(05)
- [16].一个人的“圣经”:韩勇的涂画[J]. 中国艺术时空 2015(05)
- [17].由《圣经》内的梦识别《圣经》是怎样一部书[J]. 科学与无神论 2011(04)
- [18].母子圣经情[J]. 天风 2018(11)
- [19].一步又一步[J]. 天风 2018(11)
- [20].作为文学的《钦定本圣经》接受史研究[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2016(06)
- [21].威廉·廷代尔圣经翻译之历史地位与影响[J]. 东岳论丛 2016(09)
- [22].《当代译本圣经》[J]. 天风 2017(01)
- [23].贺清泰《古新圣经》初探[J]. 国际汉学 2016(04)
- [24].圣经对英美文学的影响分析[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(01)
- [25].圣经版本介绍[J]. 天风 2017(05)
- [26].14-17世纪英国《圣经》翻译的世俗化[J]. 世界宗教研究 2017(03)
- [27].浅析马丁·路德翻译《圣经》的原则及影响[J]. 文学教育(上) 2017(06)
- [28].东南西北论复活[J]. 天风 2017(03)
- [29].圣经"读不懂就不读"?[J]. 天风 2017(04)
- [30].成为一个祷告的人[J]. 天风 2017(04)
标签:隐喻论文; 圣经隐喻论文; 概念隐喻论文; 概念整合理论论文; 关联复合模式论文;