拉克劳和墨菲的激进多元民主理论

拉克劳和墨菲的激进多元民主理论

论文摘要

后马克思主义是近年来引起较多关注的一种国外理论思潮。它在当代学术中的急剧生长,充分反映了当代资本主义的复杂变化;它试图“超越”和“补充”马克思主义,对传统的马克思主义也带来了一定的思考和冲击。以拉克劳和墨菲为代表的后马克思主义实质上就是一种典型的左派政治哲学思潮,它的主要内容就是激进多元民主理论。它在理论上表现为以领导权为核心、以反本质主义为特征的政治哲学观,在实践上则体现为以对抗为特征的构建激进民主政治的新社会运动。目前,国内学界对拉克劳和墨菲的政治哲学观点所论甚少,译介和研究刚刚开始,探讨他们的政治哲学观点十分必要和紧迫。本文较为全面而深入地论述了激进多元民主理论的基本观点,对它的时代背景、思想渊源,尤其是对葛兰西领导权概念的整合和“超越”,对传统马克思主义概念的解构和背弃等方面进行了初步分析和探讨,以期对当代马克思主义政治哲学的发展提供一些有益的经验参考和理论借鉴。诚然,拉克劳和墨菲对马克思主义的解读存在着明显的失误和缺陷,但他(她)们毕竟是立足于当代资本主义现实的,是为了回应马克思主义在现代社会面临的危机所做出的一种努力和尝试。激进多元民主理论为社会主义民主建设提供了一些新的视角,我们应当注意吸收它的积极成果,以此来丰富和发展马克思主义。惟有如此,才能使马克思主义保持旺盛的生机和活力。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 激进多元民主:一种社会主义“新”策略
  • 第一节 激进多元民主——新的政治哲学
  • 一 “对抗”基础上的激进多元民主理论
  • 二 对传统马克思主义的解构
  • 第二节 激进多元民主理论与西方主流政治哲学之比较
  • 一 超越政治自由主义和社群主义
  • 二 走向自由社会主义
  • 第二章 激进多元民主理论的核心——领导权
  • 第一节 重构领导权
  • 一 葛兰西的领导权概念
  • 二 “超越”葛兰西的领导权思想
  • 第二节 回归领导权
  • 一 对领导权概念的谱系学考察
  • 二 领导权:偶然性的联结
  • 三 对多元政治认同的界定
  • 第三章 对拉克劳和墨菲激进多元民主理论的哲学反思
  • 第一节 激进多元民主理论的启示
  • 第二节 激进多元民主理论的不足
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].身份·霸权·民主:拉克劳对马克思阶级理论的重构[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [2].从《霸权与社会主义战略》到《民粹主义理性》——论拉克劳思想的民粹主义转向及其理论逻辑[J]. 马克思主义与现实 2017(02)
    • [3].拉克劳、墨菲后马克思主义理论述评[J]. 马克思主义哲学论丛 2016(01)
    • [4].拉克劳、墨菲的话语领导权思想述评[J]. 法制与社会 2017(26)
    • [5].历史、同一体和辩证法:论拉克劳对经典马克思主义的批判与重构[J]. 云南大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [6].对拉克劳、墨菲的新霸权主义理论的反思和批判[J]. 学理论 2019(12)
    • [7].拉克劳和墨菲“民主”概念的三个维度[J]. 中共天津市委党校学报 2015(06)
    • [8].开放社会及其可能性——论拉克劳“社会的不可能性”命题[J]. 中共福建省委党校学报 2014(10)
    • [9].话语政治中的意识形态批判——拉克劳、墨菲的后马克思主义意识形态批判[J]. 甘肃理论学刊 2010(04)
    • [10].拉克劳的“链接”理论与“后身份”[J]. 南阳师范学院学报 2009(01)
    • [11].基于话语逻辑的拉克劳和墨菲之多元民主理论构建[J]. 哈尔滨学院学报 2019(07)
    • [12].从阶级主体到多元主体身份——拉克劳与墨菲的主体身份思想研究[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(05)
    • [13].拉克劳与墨菲“话语理论”的批判解读[J]. 理论界 2015(10)
    • [14].评拉克劳和墨菲对社会冲突的新理解[J]. 学术研究 2013(12)
    • [15].拉克劳和墨菲的话语理论[J]. 濮阳职业技术学院学报 2012(04)
    • [16].解构与重构:拉克劳和墨菲的话语领导权理论演进[J]. 哈尔滨学院学报 2019(06)
    • [17].厄内斯特·拉克劳评析[J]. 上海文化 2018(04)
    • [18].从结构决定到话语生成——拉克劳-墨菲革命主体理论批判[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2018(07)
    • [19].拉克劳和墨菲的社会主义规划[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [20].对拉克劳和墨菲激进多元民主理论的质疑[J]. 长春工业大学学报(社会科学版) 2011(04)
    • [21].拉克劳和墨菲的后马克思主义政治哲学[J]. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [22].拉克劳、墨菲的激进多元民主与人类解放[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2009(02)
    • [23].拉克劳与墨菲的后马克思主义政治观剖析[J]. 当代世界社会主义问题 2008(04)
    • [24].拉克劳和墨菲的激进多元民主革命理论研究[J]. 理论观察 2013(07)
    • [25].评拉克劳和墨菲对马克思社会结构理论的批判[J]. 马克思主义研究 2011(11)
    • [26].拉克劳和墨菲的社会主义理论评析[J]. 理论界 2008(11)
    • [27].拉克劳与墨菲的认同政治思想及其局限[J]. 国外社会科学 2019(02)
    • [28].从概念到命名——论拉克劳对辩证法及物化理论的批判[J]. 宁夏社会科学 2018(04)
    • [29].论拉克劳和墨菲的社会主义理论[J]. 黑龙江社会科学 2011(02)
    • [30].断裂·比较·反思——阿尔都塞与拉克劳思想体系之比较[J]. 哲学动态 2009(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    拉克劳和墨菲的激进多元民主理论
    下载Doc文档

    猜你喜欢