有限责任公司股东优先购买权研究

有限责任公司股东优先购买权研究

论文摘要

有限责任公司是介于无限公司和股份公司之间的一种公司形态,兼有资合性和人合性特征。有限责任公司的资合性特征要求公司股份可以自由流动,股东通过股权转让实现退出公司目的;人合性特征则要求其建立在股东间信赖基础之上,因而其股权转让必须受到限制。因此,法律为了努力实现维护资合性和人合性之间平衡的目标,股东优先购买权应运而生。作为维持有限责任公司人合性的必要措施,其制度设计应当能够实现股权的流动性、公司的人合性与交易的安全性之间的平衡,以充分发挥现代公司制度的社会经济价值。本文对股东优先购买权所涉及到的一些理论和实践问题进行了分析和论证。全文由引言、正文和结论组成。其中,正文分为六个部分。第一部分从股东优先购买权的概念入手,再谈其性质及确定股东优先购买权制度的设立依据。第二部分列举了当今两大法系主要国家关于股东优先购买权的规定,并进行简短评析,提出一些可以为我国法律修改时所借鉴的内容。第三部分是文章的重点所在。主要探讨了股东优先购买权行使问题,包括行使的主体、对象、同等条件、期限及程序等问题。其中,对同等条件的论述部分是本文的重中之重。明确同等条件最重要的价值在于能够达到优先购买权人与所有权人间的利益平衡。也就是说出让人不因交易对象的不同、不因存在优先购买权而使其退出公司时利益受损。笔者主张“同等条件”是股东优先购买权行使的实质条件所在。对同等条件应按其性质分别进行探讨,即以“财产性条件”和“非财产性条件”为区别,按照绝对同等和相对同等的标准,分别加以确定。在此,笔者认为法院应当是决定标准适用的主体。第四部分笔墨集中于行使股东优先购买权的特殊问题的探讨上,包括优先购买权的部分行使问题以及行使优先购买权之后可能与其他法律关系问发生的冲突问题,其中部分行使问题是重点。在这一问题上,笔者基本上不同意部分行使,但是也应当尊重公司章程的自治权。第五部分主要探讨的是对股东优先购买权的保护和救济。在界定了股东优先购买权的效力、侵权行为的构成要件的基础上,提出以民商法中一般法的救济方式对侵权行为进行救济。第六部分是文章的升华部分。在总结前文的基础上,通过对我国立法现状的思考,进而提出一些对我国《公司法》上的股东优先购买权制度的完善建议。总之,股东优先购买权是维护有限责任公司股东利益,同时平衡交易第三人利益的重要手段。要解决好有限公司人合性与股权自由转让的冲突,平衡转让股东、其他股东、第三人的利益,协调股东利益与公司利益,《公司法》上的股东优先购买权制度就应当符合统筹兼顾、有取有舍以及公平正义的要求。

论文目录

  • 摘要
  • 前言
  • 第一部 分股东优先购买权的概念、性质及设立依据
  • 一、股东优先购买权的概念及性质
  • (一) 股东优先购买权的概念
  • (二) 优先购买权的性质
  • 二、股东优先购买权的设立依据
  • (一) 保障有限责任公司的人合性的需要
  • (二) 由"公司合同论"带来的期待权
  • (三) 在出让人、其他股东以及第三人之间达成一定的平衡
  • (四) 符合经济学意义上的效率价值
  • (五) 维持"公司控制权"的需要
  • 第二部分 股东优先购买权立法的国际比较
  • 一、世界主要国家(地区)关于股东优先购买权的立法例
  • (一) 大陆法系
  • (二) 英美法系
  • 二、我国《公司法》股东优先购买权的立法及评价
  • (一) 我国股东优先购买权的立法变革
  • (二) 针对修改后的优先购买权制度的若干评析
  • 三、总结与借鉴
  • 第三部分 股东优先购买权的行使问题
  • 一、股东优先购买权的主体
  • 二、股东优先购买权的对象
  • 三、股东优先购买权的实质条件——"同等条件"
  • (一) 同等条件的概念
  • (二) 同等的标准
  • (三) 条件的范围
  • (四) 同等条件的认定
  • 四、股东优先购买权的行使期限
  • 五、股东优先购买权的行使程序
  • (一) 通知义务及通知形式
  • (二) 提出购买请求及提存款项
  • (三) 股东会表决
  • (四) 确定购买价格
  • (五) 交付及登记
  • 第四部分 股东优先购买权行使中的特殊问题
  • 一、股东优先购买权的部分行使问题
  • (一) 赞成说
  • (二) 反对说
  • (三) 实际操作
  • 二、股东行使优先购买权后导致的一人公司问题
  • 三、股东优先购买权与《拍卖法》上的一些冲突
  • 第五部分 股东优先购买权的救济
  • 一、股东优先购买权的效力
  • (一) 对出让股东的效力
  • (二) 对第三人的效力
  • (三) 对优先购买权人的效力
  • 二、股东优先购买权的救济
  • (一) 侵犯股东优先购买权的要件
  • (二) 侵犯股东优先购买权的效力
  • (三) 侵犯股东优先购买权的救济形式
  • 第六部分 完善我国股东优先购买权制度的思考与建议
  • 一、对我国现行《公司法》上股东优先购买权制度的若干不足的思考
  • (一) 立法理念上的自由开放程度不足
  • (二) 对行使股东优先购买权时最实质的"同等条件"缺少规定
  • (三) 对股东优先购买权的行使期限缺少规定
  • (四) 对股东优先购买权的行使程序缺乏详尽规定
  • (五) 在股东优先购买权内部缺少救济手段
  • 二、完善我国《公司法》上股东优先购买权制度的若干建议
  • (一) 进一步扩大公司的自治范围和程度,赋予章程更高的优先地位
  • (二) 对"同等条件"的规定进行完善
  • (三) 应当对股东优先购买权的行使期限做出明确规定
  • (四) 应当对股东优先购买权的行使程序做出明确规定
  • (五) 制定针对股东优先购买权的救济制度
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    有限责任公司股东优先购买权研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢