论船舶保险人若干赔偿责任之抗辩

论船舶保险人若干赔偿责任之抗辩

论文摘要

船舶保险是海上保险的主要险种之一。我国《海商法》对保险人赔偿责任的规定过于简要,保险人常常以原则性条款列明赔偿责任范围,其赔偿责任具有不确定性,对赔偿责任条款的解释具有任意性。因此,在被保险人遭受保险标的损失时,保险人往往以种种理由对其赔偿责任提出抗辩,使被保险人得不到保险救济。双方在赔偿责任问题上产生了分歧,导致近年来船舶保险合同纠纷不断。作者主要分析了近年来有关船舶保险人赔偿责任的几个焦点问题。分别从海上保险的最大诚信原则、船舶碰撞责任赔偿以及委付中的全损赔偿这三个角度对船舶保险人的抗辩权利进行探讨。第一部分总述船舶保险的相关理论。包括船舶保险的释义及立法概况,同时介绍了保险人的赔偿责任及抗辩理由。第二部分至第四部分,通过中英海上保险法及船舶保险条款的比较研究,并结合我国的实践对船舶保险人赔偿责任之抗辩进行分述。第二部分讨论了保险人基于最大诚信原则之抗辩。最大诚信原则的基本内容为告知义务与保证,该部分着重分析了告知义务中“重要情况”之界定,建议引入“谨慎保险人”的概念,并采用决定性影响为重要事项之判定标准。在我国默示保证无存在的必要,被保险人因过失而违反保证,保险人可以减轻赔偿责任,但不得免责。第三部分分析了船舶保险人对船舶碰撞中的间接碰撞和清污责任之抗辩,阐明我国船舶保险承保范围中包括间接碰撞,我国船舶保险应对清污责任加以规定,可以通过船舶碰撞清污强制责任保险予以承保。第四部分讨论了船舶保险人对拒绝委付后的全损赔偿之抗辩。该部分分析了保险人基于实际损失补偿原则之抗辩及对赔偿后责任之抗辩,并着重分析了委付被拒后保险船舶的法律地位,明确了保险人在拒绝委付而进行了全损赔偿时,可以对保险船舶上的责任进行抗辩。希望以上几个问题的深入讨论能够增进我国船舶保险的理论与实践研究。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、船舶保险基本理论
  • (一) 船舶保险及相关立法
  • 1、船舶保险及船舶保险合同
  • 2、船舶保险相关立法及船舶保险条款
  • (二) 船舶保险人赔偿责任
  • 1、船舶保险人赔偿责任概述
  • 2、船舶保险人对赔偿责任抗辩之理由
  • 二、船舶保险人基于最大诚信原则之抗辩
  • (一) 最大诚信原则
  • (二) 船舶保险人基于告知义务之抗辩
  • 1、告知义务
  • 2、未告知重要情况之抗辩
  • (三) 船舶保险人基于保证制度之抗辩
  • 1、保证制度
  • 2、保险人对违反默示保证之抗辩
  • 三、船舶保险人对船舶碰撞责任之抗辩
  • (一) 船舶碰撞与碰撞责任
  • (二) 国内外船舶碰撞责任条款之比较
  • 1、国外船舶碰撞条款
  • 2、我国船舶碰撞条款
  • (三) 抗辩理由及合理性分析
  • 1、保险人对船舶间接碰撞责任之抗辩
  • 2、保险人对船舶碰撞后清污责任之抗辩
  • 四、船舶保险人对拒绝委付后的全损赔偿之抗辩
  • (一) 委付制度
  • 1、委付及委付通知
  • 2、委付的适用前提——推定全损
  • 3、委付通知发出后,船舶保险人的权利和义务
  • (二) 保险人对委付中全损赔偿之抗辩
  • 1、保险人基于实际损失补偿原则之抗辩
  • 2、保险人对保险赔偿后责任之抗辩
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].全民医保单一保险人与多元保险人模式比较[J]. 卫生经济研究 2020(04)
    • [2].董责险保险人有权参与上市公司治理[J]. 董事会 2020(05)
    • [3].保险人恶意不当理赔的责任建构[J]. 法学家 2020(05)
    • [4].互联网保险人的明确说明义务研究[J]. 法制博览 2019(33)
    • [5].互联网保险人说明义务履行标准司法判例实证研究[J]. 法律适用(司法案例) 2018(08)
    • [6].论保险人建议义务[J]. 武汉金融 2016(11)
    • [7].保险人恶意违约制度研究——以美国保险判例为视角[J]. 政法论坛 2017(03)
    • [8].保险人的建议义务研究[J]. 知与行 2017(05)
    • [9].网络保险模式下判定保险人履行明确说明义务的探究[J]. 法制博览 2017(25)
    • [10].论保险人的说明义务[J]. 法制博览 2016(19)
    • [11].惩罚性赔偿机制在保险人恶意理赔情形下的嵌入研究[J]. 保险研究 2016(04)
    • [12].实践中诚信原则对保险人的要求[J]. 法制博览 2015(33)
    • [13].保险人说明义务之形式化危机与重构[J]. 现代法学 2013(06)
    • [14].交通事故鉴定费应由保险人负担[J]. 人民司法 2019(26)
    • [15].保险人代位求偿权纠纷中利息损失问题探析[J]. 山东法官培训学院学报 2020(03)
    • [16].论保险人的理赔核定义务[J]. 上海财经大学学报 2019(03)
    • [17].保险人不当理赔行为的救济路径[J]. 保险研究 2018(07)
    • [18].保险人明确说明义务范围研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(04)
    • [19].保险人信息提供义务准则的完善研究[J]. 法制与经济 2017(09)
    • [20].保险人的追偿权与代位求偿权的比较研究[J]. 商 2016(24)
    • [21].保险人恶意不当理赔的法律规制——从违约责任到侵权责任[J]. 法商研究 2016(05)
    • [22].保险人说明义务规则的司法认知[J]. 人民司法 2015(05)
    • [23].我国保险人明确说明义务举证形式探讨[J]. 管理观察 2015(15)
    • [24].保险人说明义务的效力认定与规则构造[J]. 东南司法评论 2015(00)
    • [25].保险人说明义务立法思路之调整[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
    • [26].船舶油污责任险保险人责任的形式和范围[J]. 人民司法 2020(14)
    • [27].法律法规合同化与保险人说明义务的免除[J]. 人民论坛 2013(18)
    • [28].保险人说明义务研究[J]. 法制与经济(中旬) 2012(03)
    • [29].论保险人利益保护路径的构建[J]. 芜湖职业技术学院学报 2012(02)
    • [30].论保险代理人行为对保险人之拘束力[J]. 江苏经贸职业技术学院学报 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论船舶保险人若干赔偿责任之抗辩
    下载Doc文档

    猜你喜欢