论文摘要
在国际投资自由化的趋势下,跨国直接投资迅猛发展。公正与公平待遇作为东道国给予外国投资者的外资待遇标准之一,已被国际投资条约广泛采用。但是不同的国家、国际仲裁庭和学者对该标准的含义给出了不同的解释。考虑到近来越来越多的外国投资者以东道国违反公正与公平待遇为由将东道国政府诉至国际仲裁庭,严重威胁了东道国的外资管辖权,影响了国际投资秩序健康、有序发展,所以对公正与公平待遇进行研究意义重大。同时研究该标准也有助于更好地利用国际投资法制为我国的经济发展服务。中国作为世界上主要的外国直接投资输入国,在与外国签订的大多数双边投资条约中都规定了公正与公平待遇,承诺给予外国投资者公正与公平待遇,但是都没有具体规定如何判断东道国的行为是否违反其承担的给予外国投资者公正与公平待遇的义务。如此一来,一旦发生争议,则不利于快速、有效解决争议。另一方面,随着中国加入WTO,中国经济发展迅速,中国的对外直接投资也得到了快速发展,中国已经由资本输入国转变为兼具资本输入国和资本输出国双重身份的国家,如何保护我国投资者在海外的投资利益,维护我国投资者在外国享有的公正与公平待遇。这就要求我们对国际投资条约中的公正与公平待遇进行研究,从平衡东道国、外国投资者和投资者母国之间的利益的角度出发准确定位公正与公平待遇标准的含义和内容。本文将理论联系实践,首先介绍公正与公平待遇标准的起源和发展,然后结合国际条约中的具体规定和国际仲裁实践分析公正与公平待遇的含义和内容要素,剖析公正与公平待遇与其他投资待遇的关系,在明确公正与公平待遇的内涵和外延之后,文章最后归纳总结了我国双边投资条约中有关公正与公平待遇的规定存在的问题,并提出解决思路。在研究过程中,本文还通过博弈论模型深入分析了公正与公平待遇的存在合理性及如何定位公正与公平待遇标准才能平衡发展中国家与发达国家之间的利益,但为保持法学论文的整体规范,故将其放在附件中进行论述。本文共分为六章。第一章是本文导论,介绍了本文的研究背景和选题意义,对国内外的研究文献进行综述,概述了本文的研究思路、框架和方法,指出了本文的创新点。第二章介绍公正与公平待遇标准的起源与发展及其目前在国际投资协议及国家实践中的最新发展,本章首先回顾了该标准的起源与发展,然后介绍了该标准的最新发展,即NAFTA自由贸易委员会对公正与公平待遇作出的解释及美国、加拿大吸取其在NAFTA中的经验教训对其BIT范本中的公正与公平待遇条款作出的修改。第三章分析公正与公平待遇标准的具体涵义和内容。本章首先介绍了NAFTA以及美国、加拿大BIT范本中关于公正与公平待遇标准的具体规定,并分析其规定的实质涵义,从而明确东道国政府的行为是否违反公正与公平待遇标准的判断依据。然后,回顾并归纳分析了一些国际仲裁庭对有关公正与公平待遇标准的裁决中涉及的公正与公平待遇的内容要素。第四章重点分析了公正与公平待遇与最惠国待遇、国民待遇以及所谓的“国际最低标准待遇”等其他投资待遇的关系,并最终得出公正与公平待遇是与最惠国待遇、国民待遇并列的独立的待遇标准。第五章对我国的双边投资条约中的有关公正与公平待遇的规定所存在问题进行分析,并提出具体完善建议,从而限制公正与公平待遇标准对我国的负面效应,并充分利用公正与公平待遇标准的积极方面为促进我国的海外投资服务。附件运用博弈论模型对公正与公平待遇在经济发展水平相当国家之间、在经济发展水平有差距的发展中国家与发达国家之间的收益进行分析,得出公正与公平待遇是促进各国投资发展的重要投资待遇标准,同时也是不同于所谓“国际最低标准待遇”的独立待遇标准。论文的主要贡献在于：1.分析和比较国际条约和国际仲裁中有关公正与公平待遇标准的具体规定和相关实践,探索和研究公正与公平待遇标准的具体含义和内容要素,以投资者和东道国的利益平衡理论为基础,为公正与公平待遇标准的国际立法提供参考；2.通过与其他投资待遇的比较,给出公正与公平待遇标准的法律定位,有利于澄清对公正与公平待遇与其他投资待遇关系认识上的争议；3.分析我国双边投资条约中有关公正与公平待遇的具体规定存在的问题,提出完善建议。4.借鉴博弈论有关模型对公正与公平待遇标准进行深刻研究。
论文目录
相关论文文献
- [1].“一带一路”下文化领域投资争端中公平公正待遇原则适用问题分析[J]. 学术交流 2019(12)
- [2].西色国际投资有限公司发展不平衡不充分专题问题研究[J]. 知识经济 2020(04)
- [3].国际投资领域间接征收判定路径和对策思考[J]. 浙江社会科学 2020(08)
- [4].国际投资争端解决中条约解释的一致性:实践冲突、价值反思与改革目标[J]. 环球法律评论 2020(05)
- [5].刍议国际投资当中的文化与自然遗产保护[J]. 河南司法警官职业学院学报 2018(04)
- [6].发展中国家在国际投资中的优势简析[J]. 现代营销(下旬刊) 2019(06)
- [7].2017厦门投洽会[J]. 东南传播 2017(12)
- [8].后危机时代的欧盟国际投资条约政策与实践——演进、创新与启示[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2016(06)
- [9].国际投资中的间接征收问题浅析[J]. 法制与社会 2017(27)
- [10].论国际投资协议中稳定性条款[J]. 商 2016(11)
- [11].国际投资争端仲裁中的透明度问题研究[J]. 商 2016(19)
- [12].国际投资指数:理论创新与现实应用[J]. 科技传播 2014(20)
- [13].国际投资条约中的“利益拒绝”条款研究[J]. 法制与社会 2015(08)
- [14].案例教学法与《国际投资与信贷》课程教学改革研究[J]. 教育教学论坛 2015(40)
- [15].对国际投资中间接征收问题的认定及启示——以P保险公司诉B政府案为例[J]. 大众投资指南 2020(13)
- [16].案例教学法在国际投资课程中的应用[J]. 投资与合作 2020(08)
- [17].海口国际投资促进局设立和运行规定[J]. 海口市人民政府公报 2019(10)
- [18].国际投资仲裁裁决的救济类型分析——兼论非金钱性救济在国际投资仲裁裁决中的运用[J]. 北京仲裁 2016(04)
- [19].浅谈国际投资中用尽当地救济原则的适用[J]. 智富时代 2017(03)
- [20].演进中的国际投资法律与政策体制:未来路向[J]. 国际经济法学刊 2016(02)
- [21].国际投资法制的社会化刍议——兼评Karl P.Sauvant教授的《演进中的国际投资法律与政策体制:未来路向》[J]. 国际经济法学刊 2016(02)
- [22].“双边vs多边”:国际投资法律机制双边构造的国际关系理论解释[J]. 国际关系与国际法学刊 2016(00)
- [23].商务部部长钟山谈 国际投资合作[J]. 服务外包 2017(Z1)
- [24].厚朴投资:如何借鉴国际投资机构的成功之道[J]. 当代金融家 2017(05)
- [25].西部盛宴 大幕拉开——写在中国西部国际博览会进出口商品展暨中国西部(四川)国际投资大会召开前[J]. 一带一路报道 2017(05)
- [26].内陆开放新机遇 全球合作新格局 第二十届中国(重庆)国际投资暨全球采购会开幕 孙政才出席开幕式并会见嘉宾 张国清致辞[J]. 今日重庆 2017(07)
- [27].我国首个国际投资争端仲裁规则于10月1日起施行[J]. 老同志之友 2017(20)
- [28].“一带一路”战略新形势下我国国际投资争端解决面临的挑战及应对措施[J]. 法治论坛 2016(02)
- [29].国际投资者的社会责任[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2019(06)
- [30].国际投资争端解决中的透明度原则[J]. 学习与探索 2020(02)