水稻粒型和粒重性状的主效QTL定位研究

水稻粒型和粒重性状的主效QTL定位研究

论文摘要

水稻特殊种质资源是解析水稻基因组功能的重要途径。水稻粒型(粒长、粒宽和长宽比)和千粒重性状与稻米外观、产量及市场价值密切相关,发掘控制水稻粒型和千粒重的主效基因是当前遗传学家和育种家们共同关注的焦点。本研究采用大粒种(JF171和JF178)和小粒种(JF222和Samba)做亲本,构建两个F2群体——JF171/Samba群体和JF222/JF178群体;应用微卫星标记(simplesequence repeats,SSR),通过基于目标性状表现型的分离群体分组分析法(bulksergeant analysis,BSA)构建遗传框架图;采用混合线形模型复合区间定位法(mixed-model based composite interval mapping,MICM)对控制水稻谷粒粒型(粒长、粒宽和长宽比)和千粒重的主效基因进行QTL定位分析,并估算其效应值。本研究主要结果如下:(1)JF171/Samba和JF222/JF178两个群体谷粒粒型和千粒重性状间的相关性分析结果表明:粒长与粒宽、长宽比、千粒重均呈极显著正相关;粒宽与长宽比呈极显著负相关;长宽比与千粒重呈极显著正相关。(2)应用SSR标记和BSA法构建两个群体的局部遗传连锁图,JF171/Samba群体构建了4个连锁群,分布于1、2、6和8号染色体;JF222/JF178群体构建了5个连锁群,分布于2、5、6、8和10号染色体。(3)两群体均在2号染色体长臂中下部一个相对较小的区间RM263-RM318检测到控制谷粒粒型(粒长、粒宽和长宽比)和千粒重性状的主效QTL,以加性效应为主,加性效应贡献率在18%~60%,图谱距离约为18cM,它们的位置部分极为相近或在同一位点。JF171/Samba群体在2号染色体定位到的主效QTL:qGL-2-1(粒长QTL)位于标记区间RM221-RM573,加性效应贡献率22.47%;qGW-2-1(粒宽QTL)和qKGW-2-1(千粒重QTL)位于标记区间RM318-RM525,加性效应贡献率分别为40.02%和23.62%。JF222/JF178群体在2号染色体定位到的主效QTL:qGL-2-2(粒长QTL)和qGS-2-2(长宽比QTL)位于标记区间RM13838-RM13840,加性效应贡献率分别为60.46%和17.94%;qGW-2-2(粒宽QTL)和qKGW-2-2(千粒重QTL)位于标记区间RM263-RM13838,加性效应贡献率分别为31.49%和59.66%。同时两个群体都检测到微效QTL,分布于5、8和10号染色体。(4)分析表明:本研究在2号染色体长臂RM263-RM318区间定位到控制水稻谷粒粒型和千粒重性状的QTL,是一个尚未被精细定位和克隆的粒型和千粒重性状的主效QTL。这为今后应用分子标记辅助选择大粒优质新品种和图位克隆提供了科学理论依据。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 1 水稻粒型及粒重性状的遗传研究进展
  • 1.1 粒长遗传研究进展
  • 1.2 粒宽遗传研究进展
  • 1.3 长宽比(粒形)遗传研究进展
  • 1.4 粒重遗传研究进展
  • 2 水稻粒型及粒重性状的QTL定位与克隆研究进展
  • 2.1 粒长QTL定位与克隆研究进展
  • 2.2 粒宽QTL定位与克隆研究进展
  • 2.3 长宽比(粒形)QTL定位与克隆研究进展
  • 2.4 粒重QTL定位与克隆研究进展
  • 3 本研究目的意义和新颖之处
  • 3.1 目的意义
  • 3.2 新颖之处
  • 材料与方法
  • 1 材料
  • 2 方法
  • 2.1 遗传群体的构建
  • 2.2 谷粒粒型和千粒重的调查
  • 2.3 统计分析
  • 2.4 SSR分析
  • 结果与分析
  • 1 两群体谷粒粒型和千粒重性状的遗传分析
  • 1.1 JF171/Samba群体谷粒粒型和千粒重性状的遗传分
  • 1.2 JF222/JF178群体谷粒粒型和千粒重性状的遗传分析
  • 2 两群体连锁图谱的构建
  • 2.1 JF171/Samba群体连锁图谱的构建
  • 2.2 JF222/JF178群体连锁图谱的构建
  • 3 两群体谷粒粒型和千粒重QTL定位分析
  • 3.1 JF171/Samba群体谷粒粒型和千粒重QTL定位分析
  • 3.2 JF222/JF178群体谷粒粒型和千粒重QTL定位分析
  • 3.3 两群体主效QTL对比分析
  • 讨论
  • 1 亲本及群体的遗传特性
  • 2 定位到的主效QTL特征分析
  • 3 进一步研究探讨
  • 附录
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].小麦品种扬麦16赤霉病抗扩展QTL定位及分析[J]. 作物学报 2020(02)
    • [2].黄瓜单性结实性状遗传与QTL定位[J]. 中国农业科学 2020(01)
    • [3].水稻闭颖授粉QTL的初步定位分析[J]. 分子植物育种 2020(04)
    • [4].甘蓝型油菜对盐胁迫的响应及耐盐相关性状QTL研究进展[J]. 中国油料作物学报 2020(04)
    • [5].亚麻QTL定位的研究进展[J]. 中国麻业科学 2020(04)
    • [6].控制水稻中胚轴伸长的QTL定位[J]. 中国稻米 2019(06)
    • [7].粳稻柱头外露率QTL定位[J]. 中国水稻科学 2017(01)
    • [8].供氮和不供氮条件下玉米穗部性状的QTL定位[J]. 植物营养与肥料学报 2017(01)
    • [9].玉米出籽率的QTL定位及其与环境互作分析[J]. 农业生物技术学报 2017(04)
    • [10].东乡野生稻芒长的QTL定位[J]. 分子植物育种 2017(07)
    • [11].QTL技术在水稻耐盐育种上的应用[J]. 农家参谋 2017(10)
    • [12].绒山羊QTL的研究进展[J]. 当代畜牧 2017(15)
    • [13].马氏珠母贝生长性状相关QTL在两个群体中的验证[J]. 海洋通报 2017(05)
    • [14].小麦重组自交系群体抽穗期QTL分析[J]. 江苏农业学报 2015(06)
    • [15].黄瓜单性结实性状的QTL定位[J]. 中国农业科学 2015(01)
    • [16].甘蓝型油菜遗传图谱构建和重要农艺性状QTL定位研究进展[J]. 江西农业大学学报 2014(06)
    • [17].利用Solanum pennellii LA0716渐渗系群体初步定位番茄果实硬度QTL[J]. 植物遗传资源学报 2015(02)
    • [18].水稻次级群体QTL研究进展[J]. 湖北农业科学 2015(12)
    • [19].猪乳头数性状QTL研究进展[J]. 家畜生态学报 2013(11)
    • [20].胡麻株高QTL定位与候选基因功能分析[J]. 中国农业科技导报 2020(06)
    • [21].水稻产量性状一般配合力QTL定位[J]. 核农学报 2020(09)
    • [22].利用大刍草渗入系群体定位玉米株高和穗位高QTL[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版) 2020(04)
    • [23].水稻种子休眠的QTL定位研究进展[J]. 中国科技论文 2016(24)
    • [24].甘蓝型油菜含油量性状的QTL定位[J]. 新疆农业科学 2017(08)
    • [25].高粱子粒单宁含量和颜色QTL分析[J]. 植物遗传资源学报 2017(05)
    • [26].马氏珠母贝两个与生长性状相关QTL的验证[J]. 海洋科学 2015(11)
    • [27].小麦耐热性状鉴定及相关性状QTL研究进展[J]. 中国农学通报 2016(21)
    • [28].东乡野生稻的粒形相关QTL分析[J]. 杂交水稻 2014(06)
    • [29].半滑舌鳎性别决定的QTL互作研究[J]. 农业生物技术学报 2015(01)
    • [30].水稻非生物胁迫相关QTL研究进展[J]. 植物生理学报 2013(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    水稻粒型和粒重性状的主效QTL定位研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢