上海市法学会历史变迁研究 ——以1978年以后的发展为对象

论文摘要

本文是有关上海市法学会历史变迁的研究,共分七个部分展开论述:绪论。20世纪50年代中期,上海市法学会开始酝酿成立。经过积极努力和多方活动,上海市法学会于1956年12月30日举行了成立大会。起初,上海市法学会积极开展学术活动,发展对外交流,对上海法学乃至全国法学发展都起到积极作用。1957年6月之后,上海市法学会的正常发展不断受到严重干扰。1962年1月,上海市法学会举行第二次会员大会,选举产生了新一届理事会。1966年6月,“文革”爆发,上海市法学会停止了活动。第一章上海市法学会的活动恢复及其发展。在经济、政治、思想、文化、法制等多种因素的合力作用下,1978年8月,停止活动长达十二年之久的上海市法学会终于恢复活动,重新开始为繁荣法学研究、推进依法治国而不断努力。1979年5月,上海市法学会召开了第三次会员大会,并第二次变更会名。此后,上海市法学会又召开5次会员(代表)大会。尽管这5次会员(代表)大会是在不同的历史条件下召开的,但却有着共通之处:它们都强调坚持马克思主义的指导地位;它们都以践行繁荣法学研究,推进依法治国为主要职责;它们都结合实际情况变化,适时修改学会章程;它们都选举了新一届理事会,健全了上海市法学会组织。1984年,上海市法学会第三次变更会名。第二章上海市法学会组织机理的历史变迁。上海市法学会自恢复活动以后,无论是会员的人数还是会员的结构都处于动态变化之中。在不同的时期,上海市法学会章程关于会员入会条件与退会情形、会员权利与义务都有着不同的规定。随着社会的发展,上海市法学会的最高权力机构从会员大会发展为会员代表大会。会员代表大会代表的产生方式也在不断变迁。理事会的历史变迁主要表现为历届理事会的人数和结构的变化、理事会改选原则的变化、理事会任期和职责的变化、理事会会议召开方式的变化等方面。常务理事会和学术委员也随之发生历史变迁。在恢复活动以后,上海市法学会专业研究组织的发展经历了三个阶段:90年代以前的重建与新设、90年代的发展、新世纪的新设和重建热潮。上海市法学会在不同时期设立的专业研究组织,尽管有着不同的设立程序,但总体上来说,它们还是有着共同的规律。第三章上海市法学会社会功能的历史变迁。中国法学会成立以后,上海市法学会成为其团体会员,在业务上开始接受中国法学会的指导。中共上海市委政法委员会员会及市司法局的许多工作人员以个人身份参加到上海市法学会中去,上海市法学会享有对他们进行管理的权力。这种关系一直持续到现在。1983年以后,上海市法学会在行政隶属上归口于中共上海市委政法委员会,市司法局代为管理。上海社联与上海市法学会的关系由行政上的隶属与被隶属关系、业务上的指导与被指导关系演变为纯粹的业务上的指导与被指导关系。进入新世纪以后,上海市调整了管理上海市法学会的领导体制,明确上海市法学会由上海市委主管政法工作的领导联系,中共上海市委政法委员会管理。这些单位对上海市法学会进行了不同的双重性定位。上海市法学会在其实践活动过程中,围绕人民团体、学术团体、教育团体的属性,不断调整和发挥其社会功能。第四章上海市法学会影响路径的历史变迁。上海市法学会主办或曾经主办的法学期刊共有四个,即《法学》、《民主与法制》、《上海法学研究》、《东方法学》。它们有着诸多的共同之处和不同之处。学术活动是上海市法学会产生影响的最重要路径。自恢复活动后至1980年上半年,上海市法学会的工作主要是恢复和健全组织,初步开展学术活动。1980年下半年以后,它的学术活动进入了正常发展阶段。此外,上海市法学会在为法学研究提供服务活动、开展法制宣传教育活动同时,还通过创办法律咨询公司、举办律师事务所等营利性活动,为上海市法学会拓宽了经费来源渠道,弥补活动经费上的不足,扩大了上海市法学会的社会影响。第五章上海市法学会历史变迁中的几个问题。上海市法学会之所以发生历史变迁,是因为它有着属于自己的变迁动力。在历史变迁过程中,上海市法学会表现出如下变迁规律:上海市法学会随着共和国法治的进步而不断发展;上海市法学会的历史变迁不断体现共和国法学会组织政治统率法律的特色;专业研究组织随着共和国法学的发展而逐渐增多;上海市法学会的运作逐步向制度化、规范化发展。但是上海市法学会在历史变迁过程中也出现了亟需解决的问题。根据时代要求,上海市法学会要更好地服务于中国特色社会主义的发展,应注意坚持进行改革。结束语。通过考察上海市法学会的历史变迁,我们发现它有着旺盛的生命力,正在沿着法学学术团体的方向发展和攀登。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• 一、上海市哲学社会科学学术委员会筹委会法学组的成立及活动
• （一） 上海市哲学社会科学学术委员会筹委会法学组的成立
• （二） 法学组关于上海法学研究力量的调查
• （三） 法学组关于上海开展法学研究的意见
• 二、上海市法学会的筹备概况
• 三、上海市法学会的成立及意义
• （一） 上海市法学会成立大会的举行
• （二） 首届理事会第一次会议的举行与研究计划的制定
• （三） 上海市法学会成立的历史意义
• 四、上海市法学会早期学术活动概况
• 五、上海市法学会早期对外交流活动概况
• 六、上海市法学会的顿挫
• 第一章 上海市法学会的活动恢复及其发展
• 第一节 上海市法学会恢复活动的动因
• 一、经济发展的动因
• 二、政治发展的动因
• 三、思想解放的动因
• 四、文化发展的动因
• 五、法制发展的动因
• 第二节 上海市法学会恢复活动的过程
• 一、上海市法学会恢复活动的准备工作
• （一） 上海市法学会恢复活动要求的正式提出
• （二） 上海市法学会恢复活动的主要准备工作
• 二、上海市法学会理事扩大会议的召开
• 三、上海市法学会第三次会员大会的召开
• （一） 第三次会员大会的召开经过
• （二） 上海市法学会会名再次变更的原因
• 第三节 上海市法学会在1979 年以后的发展
• 一、上海市法学会在1979 年以后的发展概况
• 二、1979 年以后的历次会员（代表）大会共通之处
• （一） 它们都强调坚持马克思主义的指导地位
• （二） 它们都以践行繁荣法学研究，推进依法治国为主要职责
• （三） 它们都结合实际情况变化，适时修改章程
• （四） 它们都选举了新一届理事会，健全了上海市法学会组织
• 三、上海市法学会第三次变更会名的原因
• （一） 中央与地方关系变化的影响
• （二） 法学自身发展的影响
• （三） 中国法学会一届二次理事会会议的影响
• 第二章 上海市法学会组织机理的历史变迁
• 第一节 会员队伍的历史变迁
• 一、会员队伍的变化概况
• （一） 会员人数逐年递增的趋势及其原因
• （二） 会员结构的合理性趋势及其广泛化
• 二、会员条件的历史变迁
• （一） 会员入会条件的历史变迁
• （二） 会员退会情形的历史变迁
• 三、会员权利义务规定的历史变迁
• （一） 会员权利义务规定形式的历史变迁
• （二） 会员权利义务规定内容的历史变迁
• 第二节 领导机构的历史变迁
• 一、最高权力机构的历史变迁
• （一） 从会员大会到会员代表大会
• （二） 会员代表大会代表产生方式的历史变迁
• （三） 最高权力机构地位与职权的历史变迁
• 二、理事会的历史变迁
• （一） 理事会成立的历史概况
• （二） 理事会组成结构的历史变迁
• （三） 理事会改选原则的历史变迁
• （四） 理事会任期和职责的历史变迁
• （五） 理事会会议召开方式的历史变迁
• 三、常务理事会的历史变迁
• （一） 常务理事会成立的历史概况
• （二） 常务理事会组成人员的历史分析
• （三） 常务理事会任期和职责的历史变迁
• （四） 常务理事会会议召开方式的历史分类
• 四、学术委员会的历史变迁
• 第三节 专业研究组织的历史变迁
• 一、专业研究组织的设立及其变迁
• （一） 专业研究组织在90 年代以前的重建与新设
• （二） 专业研究组织在90 年代的成立概况
• （三） 专业研究组织在新世纪的设立热潮
• 二、专业研究组织设立规定的历史变迁及个案分析
• （一） 专业研究组织设立规定的历史变迁
• （二） 法医学研究会的设立及其职责
• （三） 外国法与比较法研究会的设立及其职责
• 三、专业研究组织的一般运作状况及个案分析
• （一） 专业研究组织的一般运作状况
• （二） 专业研究组织运作状况的个案剖析
• 第三章 上海市法学会社会功能的历史变迁
• 第一节 上海市法学会与有关单位的历史关系
• 一、上海市法学会与中国法学会的历史关系
• 二、上海市法学会与中共上海市委政法委员会及司法局的历史关系
• 三、上海市法学会与上海社联的历史关系
• 第二节 上海市法学会双重性社会功能的历史变迁
• 一、上海社联关于上海市法学会功能的双重性定位
• 二、中央有关部门关于上海市法学会功能的双重性定位
• 三、上海市法学会的双重性在登记问题上的影响
• （一） 《社会团体登记管理条例》要求上海市法学会登记
• （二） 上海市法学会及其所属专业研究组织均免予登记
• 第三节 上海市法学会在实践中对社会功能的调整
• 一、上海市法学会在法治实践中对人民团体属性的调整
• （一） 台湾地区对人民团体概念的理解
• （二） 上海市法学会人民团体属性的历史分析
• （三） 上海市法学会人民团体属性的内在要求
• 二、上海市法学会在法学实践中对学术团体属性的调整
• （一） 上海市法学会与以学术为主业的社会团体
• （二） 上海市法学会与繁荣法学研究的学术团体
• （三） 上海市法学会与上海地区的法学学术团体
• 三、上海市法学会在法制宣传中对教育团体属性的调整
• （一） 法治精神与法学教育的中心任务
• （二） 法学会组织与法学教育
• （三） 上海市法学会与上海法学教育战线
• 第四章 上海市法学会影响路径的历史变迁
• 第一节 不同时期主办的法学期刊比较研究
• 一、上海市法学会主办法学期刊的历史概况
• （一） 《法学》与《民主与法制》的历史渊源
• （二） 《上海法学研究》的历史概况
• （三） 《东方法学》在新世纪的创办
• 二、上海市法学会主办的法学期刊共同之处
• （一） 它们都体现了上海市法学会的工作目标
• （二） 它们都提倡理论联系实际
• （三） 它们都积极探寻法治
• 三、上海市法学会主办的法学期刊不同之处
• （一） 它们办刊的定位不同
• （二） 它们选材的内容差异比较大
• （三） 它们产生的社会影响不同
• 第二节 上海市法学会学术活动的历史变迁
• 一、1978～1984 年9 月学术活动的历史变迁
• （一） 1978～1984 年9 月学术活动的概况
• （二） 1978～1984 年9 月学术活动的突出之处
• （三） “刀把子”风波始末
• 二、1984 年10 月以后学术活动的历史概况
• （一） 1984 年10 月～1987 年6 月学术活动的历史概况
• （二） 1987 年7 月～1991 年8 月学术活动的历史概况
• （三） 1991 年9 月～1996 年12 月学术活动的历史概况
• （四） 1997 年1 月以后学术活动的历史概况
• 三、1984 年以后学术活动的突出之处
• （一） 1984 年以后学术活动次数频繁、学术质量较高
• （二） 1984 年以后的学术活动体现了当代上海的城市精神
• （三） 1984 年以后学术活动体现了打造上海学术品牌意识
• 第三节 1978 年以后其他影响路径的历史变迁
• 一、服务法学研究工作
• （一） 搭建科研工作的平台
• （二） 搭建成果转化的平台
• （三） 展示研究成果的窗口
• 二、开展法制宣传活动
• （一） 开展法制宣传活动的历史概况
• （二） 陈丕显支持推广的《三桩讼事》
• （三） 彭真题写书名的《法律常识要览》
• （四） 为迎接行政诉讼法实施的《中国行政法词典》
• 三、上海市法学会其他影响路径的历史变迁
• （一） 振兴经济法律咨询公司的历史变迁
• （二） 上海涉外经济法律咨询中心的历史变迁
• （三） 上海市第七律师事务所的历史变迁
• 第五章 上海市法学会历史变迁中的几个问题
• 第一节 上海市法学会的变迁动力
• 一、现代化建设在上海市法学会变迁动力中的地位
• 二、依法治国在上海市法学会变迁动力中的地位
• 三、改革开放在上海市法学会变迁动力中的地位
• 四、社会需求在上海市法学会变迁动力中的地位
• 第二节 上海市法学会的变迁规律
• 一、上海市法学会随着共和国法治的进步而不断发展
• 二、上海市法学会的历史变迁不断体现共和国法学会组织政治统率法律的特色
• 三、专业研究组织随着共和国法学的发展而逐渐增多
• 四、上海市法学会的运作逐步向制度化、规范化发展
• 第三节 上海市法学会的变迁趋势
• 一、上海市法学会目前需要解决的问题
• （一） 上海市法学会的功能定位问题
• （二） 上海市法学会的管理体制问题
• （三） 上海市法学会机关的管理问题
• 二、上海市法学会改革应注意的基本问题
• （一） 改革是个过程
• （二） 改革必须协调
• （三） 改革必须方向正确
• （四） 改革必须务实
• （五） 改革必须讲究方法
• （六） 改革必须借助外力
• 三、上海市法学会改革应注意的具体问题
• （一） 认真学习贯彻党的十七大有关精神
• （二） 加强理事会职业要求的建设
• （三） 开展法学会运作模式的研究
• 结束语
• 附录一：1957 年1 月—1966 年6 月的主要学术活动
• 附录二：1978 年以后的主要学术活动
• 附录三：上海市法学会历届理事会组成人员名单
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 致谢