不同管理模式下的湿地经济价值评估 ——以中国中部湖北省洪湖湿地为例

不同管理模式下的湿地经济价值评估 ——以中国中部湖北省洪湖湿地为例

论文摘要

众所周知,管理湿地资源是一个非常复杂的任务,因为与其他自然资源相比,湿地更具复杂性。由于湿地自身的稀缺性以及所能提供的服务的数量,决定了湿地的商品属性。位于中国中部的湖北省,尽管曾经以其丰富的生物资源和水资源闻名世界,如今被视为环境资源退化最严重的地带。因此,政府不得不正视保护自然资源与环境和发展当地经济的双重抉择。本文研究的核心问题是在不同的管理模式下(三种管理模式分别为传统耕种模式,保护环境为主的管理模式和发展经济为主的模式),以湖北南部的洪湖湿地为例(选择洪湖镙山,阳柴湖和瞿家湾三个村进行调查,其中每个村代表一个典型的管理模式,进而搜集数据),对湿地的经济价值进行评估。本文的结论总结如下:依据入户调查,人均年收入由低到高依次是传统模式,保护模式再到发展模式。根据消费者支付意愿的调查结果显示,几乎所有被访者都愿意支付高于原票价的额度旅游,以次来支持环境保护。旅游虽然给当地群众提供了大量增加其经济收入的渠道,同时也给当地自然资源环境埋下了隐患。因此,因此,管理湿地应,一方面,遵守其自然,但复杂的特点,另一方面,容纳其经济特征的同时,充分考虑到其接受的社会。根据本文的结论,为了有效解决各管理模式存在的实际问题,特建议如下:运用综合的方法和多种政策支持;更多地依靠经济手段;强调湿地资源保护:突出基础设施融资,并鼓励广泛参与和分享知识和信息。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Acknowledgements
  • 1 Introduction
  • 1.1 Background Information of Wetlands in Hubei Province
  • 1.2 Problem Statement
  • 1.3 Rationale of the Study
  • 1.4 Objectives of the Thesis
  • 1.5 Research Questions
  • 1.6 Scopes of the Study
  • 1.7 Conceptual Framework of the Study
  • 2 Literature Review
  • 2.1 Definition of Wetlands
  • 2.2 Wetlands Classification
  • 2.3 Characteristics of Wetlands
  • 2.4 Wetlands Functions and Values
  • 2.5 The Economic Values of Wetlands
  • 2.6 Methods of Economic Valuation of Wetlands
  • 3 Methodology
  • 3.1 Research Type
  • 3.2 Research Methodology
  • 3.3 Framework of the Research Methodology
  • 4 Profile of the Study Areas
  • 4.1 Geographic Location of the Study Areas
  • 4.2 Characteristic of Honghu Wetland
  • 4.3 Characteristic of Targeted Villages of Honghu Wetland
  • 5 Result of the Study
  • 5.1 Demographic Distribution of the Study Area
  • 5.2 Socio-economic Status of the Study Area
  • 5.3 Analysis Based on Fuel Wood Collection
  • 5.4 Gender Analysis Based on Wetland-related Products Collection
  • 5.5 Labor Wage Rate
  • 5.6 Land Use Pattern
  • 5.7 Economic Valuation of Residents' Revenue in Targeted Villages
  • 5.8 Residents' Perception on Environmental Problems
  • 5.9 Residents' Willingness to Pay towards Honghu Wetland Reserve(HHWR)
  • 6 Policies and Institutions of Wetlands Management
  • 6.1 Current Wetlands Management Policies and Institutions in China
  • 6.2 Policies and Institutions of Wetlands Management in Honghu
  • 6.3 Policies and Institutions of Wetlands Management in Targeted Villages
  • 7 Conclusions and Recommendations
  • 7.1 Summary of the Findings
  • 7.2 Conclusions
  • 7.3 Recommendations
  • 7.4 Recommendations for Further Study
  • References
  • Appendices
  • 相关论文文献

    • [1].美国《清洁水法》技术经济评估实例概述与启示[J]. 环境工程技术学报 2016(03)
    • [2].基于灰色模型的海洋经济评估系统[J]. 西安工程大学学报 2016(04)
    • [3].绿色公路建设的经济评估探讨[J]. 现代商业 2015(09)
    • [4].基于预估的电压暂降技术经济评估[J]. 电网技术 2010(10)
    • [5].污染场地修复工程技术经济评估方法[J]. 市政技术 2012(02)
    • [6].基于模糊数学的市域生态经济评估指标体系设计[J]. 经济师 2014(11)
    • [7].悉尼市小汽车共享服务的经济评估[J]. 交通与运输 2017(04)
    • [8].日本:政府上调经济评估,今年有望重拾升势[J]. 国际金融 2011(02)
    • [9].探讨基于区间的海洋交通工程经济评估方法——以某港口工程的经济评估分析为例[J]. 商业会计 2015(24)
    • [10].考虑多源联合调度特性的微网经济评估方法[J]. 华北电力大学学报(自然科学版) 2018(03)
    • [11].山东黄金开展低品位资源开发经济评估[J]. 黄金科学技术 2010(05)
    • [12].建立广州市循环经济评估体系的探讨[J]. 广州环境科学 2010(01)
    • [13].环境污染事故损害经济评估案例分析[J]. 南方农机 2018(24)
    • [14].日央行维持经济放缓基调[J]. 甘肃金融 2012(02)
    • [15].日本[J]. 上海经济 2012(12)
    • [16].微藻生物燃料技术经济评估[J]. 中外能源 2015(11)
    • [17].森林生态系统服务功能及其价值[J]. 江西科学 2016(06)
    • [18].密云库北区域典型村庄生态经济评估与规划设计[J]. 中国农学通报 2010(22)
    • [19].改善电厂调频性能的储能策略研究和容量配置[J]. 电力自动化设备 2017(08)
    • [20].我国低碳经济评估体系的建构[J]. 人民论坛 2016(20)
    • [21].日本[J]. 上海经济 2012(11)
    • [22].英国住房规划的经济评估体系及其思考[J]. 建筑学报 2011(02)
    • [23].基于区间分析的建设项目经济评估方法比较[J]. 天津大学学报 2008(04)
    • [24].日本[J]. 上海经济 2013(06)
    • [25].IMF乐观看待中国经济前景[J]. 中国报道 2015(09)
    • [26].抽水蓄能电站经济评估方法及模型研究[J]. 水利水电快报 2013(08)
    • [27].电力变压器损耗及经济评估方法分析[J]. 中国科技财富 2008(06)
    • [28].经济评估在动物卫生风险分析的应用与启示[J]. 世界农业 2011(03)
    • [29].“十一五”国家科技支撑计划“林纸一体化运行模式研究与示范”项目“速生纸浆林树种材性分析与技术经济评估”课题完成情况及北京林业大学制浆造纸专业重要科研成果[J]. 造纸信息 2011(11)
    • [30].建筑光伏优化设计的探索和实践[J]. 电气技术 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    不同管理模式下的湿地经济价值评估 ——以中国中部湖北省洪湖湿地为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢