明代杜诗全集注本研究

明代杜诗全集注本研究

论文摘要

在杜诗学史上,明人的主要注意力集中在批点与选注之上,与宋、清二朝相较,全集注本的编纂无论在数量上还是在质量上,都稍为逊色。然作为杜诗学发展中的重要一环,明代杜诗全集注本自有其特点,并完成了杜诗注释由政教中心向审美中心的转变。本文通过梳理明代杜诗全集注本的发展源流,探讨其与刻书事业及理学发展之间的关系,把握其整体特点,进而择选全集注本中较为重要的《读杜诗愚得》和《杜诗通》作为个案进行分析,呈现其个体特色,在此基础之上,对明代全集注本的学术价值与不足进行总体归纳。论文包括以下几部分:一、绪论界定明代杜诗全集注本的选取范围,阐述择取《读杜诗愚得》和《杜诗通》作个案分析的原由。二、明代杜诗全集注本及其学术文化背景明代杜诗全集注本编纂可分为前、中、后三期,其与刻书事业密切相关,并与理学的发展相同步,注杜体例、注杜方法和注杜特色上都发生了变化。三、《读杜诗愚得》研究《读杜诗愚得》为明代第一部杜诗全集注本,该本体例完备,内容丰富,重诗歌旨意的阐发而不重字词训诂,“诗目谱”后出转精,注释方法采用以意逆志,以结构论诗,以“赋、比、兴”论杜诗,开创明人注杜新体例,深深地影响了明代杜诗注本的编纂。四、《杜诗通》研究《杜诗通》为胡震亨所编杜诗全集注本,该本侧重诗歌艺术特色的阐发,新见迭出,采用以意逆志,以史证诗,以“赋、比、兴”论诗的注释方法,具有很高的文献学价值和杜诗学价值。五、明代杜诗全集注本的价值与不足作为杜诗学史中的重要一环,明代杜诗全集注本完成了杜诗注释由政教中心向审美中心的转变,纠正了前人的部分旧误,保存了大量的异文和旧注,但同时也存在征引文献不严谨和立论尖新而不够成熟的不足。六、附录明代杜诗全集注本叙录。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 明代杜诗全集注本及其学术文化背景
  • 一、明代杜诗全集注本的编纂
  • 二、刻书事业与杜诗全集注本编纂
  • 三、理学与杜诗全集注本编纂
  • 第二章 明代杜诗全集重要注本个案研究——《读杜诗愚得》
  • 一、单复及其《读杜诗愚得》
  • 二、《读杜诗愚得》体例
  • 三、《读杜诗愚得》内容与价值
  • 四、从《读杜诗愚得》看单复注杜方法
  • 五、《读杜诗愚得》的不足之处
  • 六、结论
  • 第三章 明代杜诗全集重要注本个案研究——《杜诗通》
  • 一、胡震亨及其《杜诗通》
  • 二、《杜诗通》注杜特色
  • 三、《杜诗通》注杜方法
  • 四、《杜诗通》的价值与不足
  • 五、结论
  • 第四章 明代杜诗全集注本的学术价值与不足
  • 一、明代杜诗全集注本的总体学术价值
  • 二、明代杜诗全集注本的不足之处
  • 附录 明代杜诗全集注本叙录
  • 一、存世文献
  • 二、已佚文献
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].古注本《蒼頡篇》考[J]. 古典文献研究 2020(01)
    • [2].《杜律演义(虞注)》与明代的杜律选注本[J]. 地方文化研究辑刊 2016(02)
    • [3].2013年第9期评刊表[J]. 童话世界(超阅版) 2013(09)
    • [4].新见顾随自注本《濡露词》研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [5].简议《论语》注本之优劣[J]. 劳动保障世界 2015(36)
    • [6].一字有无,关涉全篇——从《文选》个案看李善注本和五臣注本[J]. 长春师范大学学报 2014(11)
    • [7].一“言”説“河上”——《老子》河上公注本成書在王弼注本之後論證[J]. 诸子学刊 2019(01)
    • [8].两大苏诗注本系统与其中的几个问题[J]. 图书馆理论与实践 2014(01)
    • [9].《四库全书》与集部注本[J]. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2011(05)
    • [10].《离骚》今注本注音差异考辨[J]. 现代语文 2020(04)
    • [11].清代官修经书注本的出版与传播[J]. 出版发行研究 2019(11)
    • [12].新时期《论语》注本研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2019(02)
    • [13].《稼轩词》仍需新注本——写於郑骞先生《稼轩词校注》出版之际[J]. 词学 2014(01)
    • [14].《新編類要圖注本草》及其傳刻本考察[J]. 版本目录学研究 2012(00)
    • [15].历代《楚辞》注本浅议[J]. 名作欣赏 2018(03)
    • [16].对《论语》的不断重读——谈几种不同的《论语》注本[J]. 语文学习 2008(03)
    • [17].人心与天理的较量——《论语》朱熹注本与钱穆注本的比较[J]. 合肥学院学报(社会科学版) 2013(01)
    • [18].《山海经》古籍版本考察——兼论《山海经》非全经注本[J]. 福建师大福清分校学报 2013(03)
    • [19].王季思注本《西厢记》补证(续一)[J]. 中华戏曲 2017(01)
    • [20].寒山诗在日本的文化接受与经典化路径——以三首寒山诗的日文注本为例[J]. 浙江工商大学学报 2015(02)
    • [21].宋代杜诗“集千家注”三种考[J]. 杜甫研究学刊 2013(01)
    • [22].《孫子兵法》曹注本校記——兼談曹注本的語言學價值[J]. 山西青年 2016(19)
    • [23].從經注本到經注附釋文本——以《尚書》爲例談南宋經注附釋文本存在的問題[J]. 中国经学 2018(01)
    • [24].明代《诗经》科举注本的出版史考察[J]. 中国出版 2020(22)
    • [25].学术失范,还是门户之见?——清代王文诰与冯应榴的苏轼诗歌注本关系探究[J]. 中国韵文学刊 2017(02)
    • [26].《杜律虞注》在朝鮮時代的流傳[J]. 域外汉籍研究集刊 2019(01)
    • [27].《四库全书总目》中的两个《文选》注本提要研究[J]. 青春岁月 2012(02)
    • [28].明嘉趣堂刻本《六家文选》探论[J]. 河南科技学院学报 2020(01)
    • [29].菅茶山汉诗选注本探究[J]. 中国诗歌研究动态 2013(01)
    • [30].李善注《文选》底本与旧注本关系试探[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2016(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    明代杜诗全集注本研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢