任伟忠:奶牛干奶前期饲喂不同粗饲料日粮对其生产性能、血液指标及瘤胃发酵的影响论文

任伟忠:奶牛干奶前期饲喂不同粗饲料日粮对其生产性能、血液指标及瘤胃发酵的影响论文

本文主要研究内容

作者任伟忠(2019)在《奶牛干奶前期饲喂不同粗饲料日粮对其生产性能、血液指标及瘤胃发酵的影响》一文中研究指出:本试验旨在研究干奶前期奶牛饲喂不同比例全株玉米青贮、谷草和羊草组合饲粮对其干奶前期和围产后期生产性能、表观消化率、血液指标、瘤胃发酵及瘤胃微生物菌群的影响。选择健康、体况一致的干奶前期荷斯坦奶牛45头,根据体重、胎次及预产期接近(P>0.05)的原则将奶牛随机分为试验A组、B组和C组,每组15个重复,每个重复1头牛。各组精料补充料及精粗比一致,粗料搭配分别以全株玉米青贮、谷草和羊草24:30:30(A组)、24:45:15(B组)和24:60:0(C组)比例配合日粮饲喂。产前2周将3组试验牛转入围产牛群,各组饲喂场内同一围产前期和围产后期日粮。试验期88天。结果表明:(1)干物质采食量(DMI)和奶牛体况(BCS):与试验C组相比,B组在产前第21天、产后第7天、产后第14天和产后第21的干物质采食量分别提高17.25%(P<0.05)、0.46%(P<0.05)、7.79%(P<0.05)和5.65%(P<0.05),A,C组差异不显著(P>0.05)。产后第14天、产后第21天B组的BCS均比C组高6.60%(P<0.05)和9.06%(P<0.05),A、B组差异不显著(P>0.05)。犊牛初生重和初乳质量(IgG):各试验组的犊牛初生重差异不显著(P>0.05),但与C组相比,A组B组均有增高趋势。试验A、B组初乳IgG含量分别比C组提高10.82%(P<0.01)和18.07%(P<0.01),A、B组差异不显著(P>0.05)。乳成分的影响:与C组相比,B组产后21天产奶量提高9.00%(P<0.05),乳非脂固形物率提高2.83%(P<0.05),乳蛋白率提高10.59%(P<0.05),乳糖率提高5.64%(P<0.05)。(2)血液生化指标:分娩当天和产后21天,B组的血清甘油三酯显著低于A、C组(P<0.05),尿素氮显著低于C组(P<0.05),A、B组尿素氮无显著差异(P>0.05)。产前21天、产前7天和分娩当天,B组瘦素比C组分别提高12.11%(P<0.05)、9.37%(P<0.05)和8.70%(P<0.05),B组NEFA比C组分别降低7.93%(P>0.05)、24.20%(P<0.05)和19.26%(P<0.05)。产前21天,与C组相比,B组血糖显著提高22.09%(P<0.05),产前21天和产前7天各组间胰岛素和胰岛素样生长因子I差异不显著(P>0.05),从产前7天到产后21天,血清血糖呈持续上升趋势。产前21天,B组白蛋白显著高于C组(P<0.05),各组间总蛋白差异不显著(P>0.05),产前7天、分娩当天和产后21天,A、B组白蛋白均显著高于C组(P<0.05)。分娩当天,B组总蛋白显著高于A、C组。产后21天,B组总蛋白显著高于C组。产前21天和产前7天,B组AST和ALT均显著低于C组(P<0.05),分娩当天,B组AST显著低于C组(P<0.05),A、B组ALT显著低于C组(P<0.05)。产后21天,B组AST和ALT均显著低于A、C组(P<0.05)。A、C组无显著差异(P>0.05)。血液免疫指标:产前21天,与C组相比,B组IgA和IgG分别增加了20.28%(P<0.05)和11.90%(P<0.05),产前7天,与C组相比,A、B组IgA分别增加18.28%(P<0.05)和20.97(P<0.05),B组IgM增加13.06%(P<0.05),B组IgG增加7.65%(P<0.05)。分娩当天,B组IgA比A、C组分别增加12.5%(P<0.05)和21.15%(P<0.05),A、B组IgM比C组分别增加4.51%(P<0.05)和29.10%(P<0.05),B组IgM比A组增加23.53%(P<0.05),A、B组IgG比C组分别增加13.50%(P<0.05)和18.78%(P<0.05),B组IgG比A组增加14.90%(P<0.05)。产后21天,B组IgM和IgG均显著高于A、C组(P<0.05)。(3)养分表观消化率:试验B组粗蛋白的表观消化率极显著高于A、C组(P<0.01),比A、C组分别提高9.4%(P<0.01)和14.1%(P<0.01)。各组间粗脂肪、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、钙和磷的表观消化率差异不显著(P>0.05)。(4)瘤胃发酵指标:试验A、B、C组的瘤胃液PH差异不显著(P>0.05),但与B组相比,A、C组均有增高趋势。试验A、B、C组的瘤胃液氨态氮、微生物蛋白、乙酸、丁酸、总挥发性脂肪酸差异不显著(P>0.05),但试验B组高于其他各组。与试验C组相比,试验B组的丙酸浓度提高18.75%(P<0.05),但乙酸/丙酸的值却降低11.65%(P<0.05),A组与B、C组的丙酸浓度和乙酸/丙酸的值差异不显著(P>0.05)。瘤胃微生物区系:物种观察指数、辛普森指数、赵氏指数、ACE指数、文库覆盖率差异不显著(P>0.05),香农指数A、B组差异显著(P<0.05)与C组相比没有显著变化。拟杆菌门、厚壁菌门、变形菌门三组差异不显著(P>0.05),A、B组较C组有明显上升趋势。综上所述,本试验条件下干奶期奶牛全株玉米青贮、谷草和羊草的组合为24:45:15,可提高围产期奶牛的生产性能、营养物质的表观消化率,改善瘤胃发酵内环境的稳定。

Abstract

ben shi yan zhi zai yan jiu gan nai qian ji nai niu si wei bu tong bi li quan zhu yu mi qing zhu 、gu cao he yang cao zu ge si liang dui ji gan nai qian ji he wei chan hou ji sheng chan xing neng 、biao guan xiao hua lv 、xie ye zhi biao 、liu wei fa jiao ji liu wei wei sheng wu jun qun de ying xiang 。shua ze jian kang 、ti kuang yi zhi de gan nai qian ji he si tan nai niu 45tou ,gen ju ti chong 、tai ci ji yu chan ji jie jin (P>0.05)de yuan ze jiang nai niu sui ji fen wei shi yan Azu 、Bzu he Czu ,mei zu 15ge chong fu ,mei ge chong fu 1tou niu 。ge zu jing liao bu chong liao ji jing cu bi yi zhi ,cu liao da pei fen bie yi quan zhu yu mi qing zhu 、gu cao he yang cao 24:30:30(Azu )、24:45:15(Bzu )he 24:60:0(Czu )bi li pei ge ri liang si wei 。chan qian 2zhou jiang 3zu shi yan niu zhuai ru wei chan niu qun ,ge zu si wei chang nei tong yi wei chan qian ji he wei chan hou ji ri liang 。shi yan ji 88tian 。jie guo biao ming :(1)gan wu zhi cai shi liang (DMI)he nai niu ti kuang (BCS):yu shi yan Czu xiang bi ,Bzu zai chan qian di 21tian 、chan hou di 7tian 、chan hou di 14tian he chan hou di 21de gan wu zhi cai shi liang fen bie di gao 17.25%(P<0.05)、0.46%(P<0.05)、7.79%(P<0.05)he 5.65%(P<0.05),A,Czu cha yi bu xian zhe (P>0.05)。chan hou di 14tian 、chan hou di 21tian Bzu de BCSjun bi Czu gao 6.60%(P<0.05)he 9.06%(P<0.05),A、Bzu cha yi bu xian zhe (P>0.05)。du niu chu sheng chong he chu ru zhi liang (IgG):ge shi yan zu de du niu chu sheng chong cha yi bu xian zhe (P>0.05),dan yu Czu xiang bi ,Azu Bzu jun you zeng gao qu shi 。shi yan A、Bzu chu ru IgGhan liang fen bie bi Czu di gao 10.82%(P<0.01)he 18.07%(P<0.01),A、Bzu cha yi bu xian zhe (P>0.05)。ru cheng fen de ying xiang :yu Czu xiang bi ,Bzu chan hou 21tian chan nai liang di gao 9.00%(P<0.05),ru fei zhi gu xing wu lv di gao 2.83%(P<0.05),ru dan bai lv di gao 10.59%(P<0.05),ru tang lv di gao 5.64%(P<0.05)。(2)xie ye sheng hua zhi biao :fen mian dang tian he chan hou 21tian ,Bzu de xie qing gan you san zhi xian zhe di yu A、Czu (P<0.05),niao su dan xian zhe di yu Czu (P<0.05),A、Bzu niao su dan mo xian zhe cha yi (P>0.05)。chan qian 21tian 、chan qian 7tian he fen mian dang tian ,Bzu shou su bi Czu fen bie di gao 12.11%(P<0.05)、9.37%(P<0.05)he 8.70%(P<0.05),Bzu NEFAbi Czu fen bie jiang di 7.93%(P>0.05)、24.20%(P<0.05)he 19.26%(P<0.05)。chan qian 21tian ,yu Czu xiang bi ,Bzu xie tang xian zhe di gao 22.09%(P<0.05),chan qian 21tian he chan qian 7tian ge zu jian yi dao su he yi dao su yang sheng chang yin zi Icha yi bu xian zhe (P>0.05),cong chan qian 7tian dao chan hou 21tian ,xie qing xie tang cheng chi xu shang sheng qu shi 。chan qian 21tian ,Bzu bai dan bai xian zhe gao yu Czu (P<0.05),ge zu jian zong dan bai cha yi bu xian zhe (P>0.05),chan qian 7tian 、fen mian dang tian he chan hou 21tian ,A、Bzu bai dan bai jun xian zhe gao yu Czu (P<0.05)。fen mian dang tian ,Bzu zong dan bai xian zhe gao yu A、Czu 。chan hou 21tian ,Bzu zong dan bai xian zhe gao yu Czu 。chan qian 21tian he chan qian 7tian ,Bzu ASThe ALTjun xian zhe di yu Czu (P<0.05),fen mian dang tian ,Bzu ASTxian zhe di yu Czu (P<0.05),A、Bzu ALTxian zhe di yu Czu (P<0.05)。chan hou 21tian ,Bzu ASThe ALTjun xian zhe di yu A、Czu (P<0.05)。A、Czu mo xian zhe cha yi (P>0.05)。xie ye mian yi zhi biao :chan qian 21tian ,yu Czu xiang bi ,Bzu IgAhe IgGfen bie zeng jia le 20.28%(P<0.05)he 11.90%(P<0.05),chan qian 7tian ,yu Czu xiang bi ,A、Bzu IgAfen bie zeng jia 18.28%(P<0.05)he 20.97(P<0.05),Bzu IgMzeng jia 13.06%(P<0.05),Bzu IgGzeng jia 7.65%(P<0.05)。fen mian dang tian ,Bzu IgAbi A、Czu fen bie zeng jia 12.5%(P<0.05)he 21.15%(P<0.05),A、Bzu IgMbi Czu fen bie zeng jia 4.51%(P<0.05)he 29.10%(P<0.05),Bzu IgMbi Azu zeng jia 23.53%(P<0.05),A、Bzu IgGbi Czu fen bie zeng jia 13.50%(P<0.05)he 18.78%(P<0.05),Bzu IgGbi Azu zeng jia 14.90%(P<0.05)。chan hou 21tian ,Bzu IgMhe IgGjun xian zhe gao yu A、Czu (P<0.05)。(3)yang fen biao guan xiao hua lv :shi yan Bzu cu dan bai de biao guan xiao hua lv ji xian zhe gao yu A、Czu (P<0.01),bi A、Czu fen bie di gao 9.4%(P<0.01)he 14.1%(P<0.01)。ge zu jian cu zhi fang 、zhong xing xi di qian wei 、suan xing xi di qian wei 、gai he lin de biao guan xiao hua lv cha yi bu xian zhe (P>0.05)。(4)liu wei fa jiao zhi biao :shi yan A、B、Czu de liu wei ye PHcha yi bu xian zhe (P>0.05),dan yu Bzu xiang bi ,A、Czu jun you zeng gao qu shi 。shi yan A、B、Czu de liu wei ye an tai dan 、wei sheng wu dan bai 、yi suan 、ding suan 、zong hui fa xing zhi fang suan cha yi bu xian zhe (P>0.05),dan shi yan Bzu gao yu ji ta ge zu 。yu shi yan Czu xiang bi ,shi yan Bzu de bing suan nong du di gao 18.75%(P<0.05),dan yi suan /bing suan de zhi que jiang di 11.65%(P<0.05),Azu yu B、Czu de bing suan nong du he yi suan /bing suan de zhi cha yi bu xian zhe (P>0.05)。liu wei wei sheng wu ou ji :wu chong guan cha zhi shu 、xin pu sen zhi shu 、zhao shi zhi shu 、ACEzhi shu 、wen ku fu gai lv cha yi bu xian zhe (P>0.05),xiang nong zhi shu A、Bzu cha yi xian zhe (P<0.05)yu Czu xiang bi mei you xian zhe bian hua 。ni gan jun men 、hou bi jun men 、bian xing jun men san zu cha yi bu xian zhe (P>0.05),A、Bzu jiao Czu you ming xian shang sheng qu shi 。zeng shang suo shu ,ben shi yan tiao jian xia gan nai ji nai niu quan zhu yu mi qing zhu 、gu cao he yang cao de zu ge wei 24:45:15,ke di gao wei chan ji nai niu de sheng chan xing neng 、ying yang wu zhi de biao guan xiao hua lv ,gai shan liu wei fa jiao nei huan jing de wen ding 。

论文参考文献

  • [1].医用血糖仪用于奶牛的评价及奶牛产后血糖异常情况研究[D]. 黄丽瑾.广西大学2019
  • [2].MCPIP1在LPS和LTA诱导的奶牛乳腺上皮细胞氧化损伤和炎性应答中的作用研究[D]. 齐少培.西北农林科技大学2019
  • [3].陕西省DHI示范牛场乳尿素氮与DHI生产变量的关系分析[D]. 沙小飞.西北农林科技大学2019
  • [4].奶牛Bta-miR-124a靶基因鉴定及功能验证的研究[D]. 杨卓妮娜.黑龙江八一农垦大学2019
  • [5].应用DHI对陕西省奶牛中心奶牛生产性能综合分析[D]. 王若勇.西北农林科技大学2019
  • [6].小肠淀粉含量与奶牛胰淀粉酶分泌量相关性研究[D]. 王贤妙.西北农林科技大学2019
  • [7].引进澳洲奶牛在宝鸡地区的适应性研究[D]. 王辉.西北农林科技大学2019
  • [8].降低奶牛乳中体细胞可饲用天然植物组方筛选与药理机制[D]. 杨金凯.河北农业大学2018
  • [9].陕西省奶牛群体遗传改良效果研究[D]. 秦正君.西北农林科技大学2018
  • [10].宁夏地区奶牛群体遗传改良效果分析[D]. 脱征军.西北农林科技大学2018
  • 读者推荐
  • [1].高精料饲粮不同粗蛋白质水平对奶公牛育肥性能和肉品质的影响[D]. 赵洋洋.河北农业大学2019
  • [2].虾青素对太行鸡生产性能、蛋品质、抗氧化能力和免疫力的影响[D]. 吴斯诺.河北农业大学2019
  • [3].日粮能量水平对西门塔尔杂交公牛育肥性能、瘤胃发酵及养分代谢的影响[D]. 白大洋.河北农业大学2019
  • [4].苇草的营养价值评定及组合效应研究[D]. 张一帆.河北农业大学2019
  • [5].日粮中添加N-氨甲酰谷氨酸对泌乳牛生产性能、瘤胃发酵及血液生化指标的影响[D]. 任利圆.河北农业大学2019
  • [6].饲料桑对生长獭兔生产性能及相关理化指标的影响[D]. 张英.河北农业大学2019
  • [7].酵母培养物和氨气浓度对蛋鸡生产性能、血液生化指标及肠道菌群的影响[D]. 仝亚广.河北农业大学2019
  • [8].裹包青贮苜蓿对奶牛生产性能和血液生化指标的影响[D]. 范金星.石河子大学2019
  • [9].不同品质粗饲料组合对体外发酵参数、夏季奶牛生产性能及血液生化指标的影响[D]. 彭点懿.四川农业大学2010
  • [10].不同粗饲料配比对奶牛消化代谢和生产性能的影响[D]. 赫英飞.东北农业大学2007
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自河北农业大学的任伟忠,发表于刊物河北农业大学2019-09-19论文,是一篇关于荷斯坦奶牛论文,干奶期论文,生产性能论文,血液指标论文,瘤胃发酵论文,河北农业大学2019-09-19论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自河北农业大学2019-09-19论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    任伟忠:奶牛干奶前期饲喂不同粗饲料日粮对其生产性能、血液指标及瘤胃发酵的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢