蜡状芽孢杆菌复配井冈霉素水剂防治水稻纹枯病的研究

蜡状芽孢杆菌复配井冈霉素水剂防治水稻纹枯病的研究

论文摘要

通过特异性鉴定平板法从纹枯清和思康连中分离纯化得到蜡状芽孢杆菌菌株WR和菌株XC。经NTG诱变和自然驯化,从中获得5株对井冈霉素水剂具有一定抗逆性的菌株,其中菌株WR-1经摇瓶-平板多轮循环选育,筛选到对井冈霉素水剂抗逆性更高的菌株WR-12,相比在井冈霉素水剂处理8 d的亲株WR-1芽孢存活率提高5倍左右。通过滤纸条试验法在双层梯度平板上证明抗逆性菌株WR-12与井冈霉素水剂能够协同抑制水稻立枯丝核菌,协同抑菌的效果与亲株相似。通过对抗逆性菌株WR-12的培养基及主要培养条件研究,表明抗逆性菌株WR-12最优培养基成分为可溶性淀粉10.0 g/L、蛋白胨12.0 g/L、磷酸二氢钾0.1 g/L、碳酸钙0.3 g/L,培养初始pH值为6.0、培养时间60 h时,芽孢生物量以及其对井冈霉素水剂抗逆性均达到较高值,使其芽孢生物量高并对井冈霉素水剂抗逆性强。通过田间试验研究蜡状芽孢杆菌与井冈霉素水剂复配农药防治水稻纹枯病的机理,试验以水稻自身防御体系的主要酶系的PAL、CAT、SOD的酶活为生理指标,以感病率、病情指数、产量为宏观指标。测定蜡状芽孢杆菌协同井冈霉素水剂处理罹病植株与未处理的罹病植株的叶片酶活,2009年施药7 d和20 d后PAL酶活分别提高了 56.0%,152.1%;CAT酶活分别提高了 100.06%,148.27%;SOD酶活分别提高了 94.74%,181.15%;2010年施药7d和15d后三种酶活分别提高67.80%,27.50%;71.89%,69.11%;112.50%,33.45%。宏观表现为水稻的感病率与病情指数下降,防效与产量提高,2009年感病率下降了 46.5%,病情指数下降了 55.0%,产量提高了 16.98%;2010年感病率下降了 12.91%,病情指数下降了 13.00%,产量提高了 8.18%。试验结果各方面表征蜡状芽孢杆菌协同井冈霉素水剂能诱导水稻自身的防御酶系酶活提高,感病率和病情指数下降,更好的防治水稻纹枯病。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 文献综述
  • 1.1 芽孢杆菌抑菌机制的研究进展
  • 1.1.1 竞争作用
  • 1.1.2 拮抗作用
  • 1.1.3 诱导植物抗性
  • 1.1.4 促进植物生长
  • 1.1.5 结语
  • 1.2 蜡状芽孢杆菌毒株的致病机制及检测方法
  • 1.2.1 蜡状芽孢杆菌的致病机制
  • 1.2.2 蜡状芽孢杆菌的检测
  • 1.2.3 结语
  • 1.3 水稻纹枯病及其防治
  • 1.3.1 水稻纹枯病症状及其病原
  • 1.3.2 水稻纹枯病生物防治
  • 1.4 研究目的和意义
  • 参考文献
  • 第二章 蜡状芽孢杆菌抗逆菌株的选育
  • 2.1 前言
  • 2.2 材料与方法
  • 2.2.1 菌种
  • 2.2.2 培养基
  • 2.2.3 试剂
  • 2.2.4 实验仪器
  • 2.2.5 菌种形态特征观察
  • 2.2.6 蜡状芽孢杆菌培养
  • 2.2.7 蜡状芽孢杆菌抗逆菌株的选育
  • 2.2.8 蜡状芽孢杆菌协同井冈霉素水剂平板抑菌试验
  • 2.3 结果
  • 2.3.1 菌种形态特征观察
  • 2.3.2 蜡状芽孢杆菌抗逆菌株的选育
  • 2.3.3 抗逆菌株WR-12与井冈霉素平板抑菌试验结果
  • 2.4 本章小结
  • 参考文献
  • 第三章 蜡状芽孢杆菌WR-12培养工艺优化
  • 3.1 前言
  • 3.2 实验材料
  • 3.2.1 菌株
  • 3.2.2 培养基
  • 3.2.3 试剂
  • 3.3 试验方法
  • 3.3.1 培养条件对菌株WR-12生物量及抗逆性的影响
  • 3.3.2 培养基成分对菌株WR-12生物量及抗逆性的影响
  • 3.4 结果与讨论
  • 3.4.1 主要培养条件对芽孢生物量及抗逆性的影响
  • 3.4.2 培养基成分对菌株WR-12生物量及抗逆性的影响
  • 3.5 本章小结
  • 参考文献
  • 第四章 复配剂诱导水稻自身防御性的研究
  • 4.1 前言
  • 4.2 材料与方法
  • 4.2.1 菌种
  • 4.2.2 水稻品种
  • 4.2.3 培养基
  • 4.2.4 试剂
  • 4.2.5 实验仪器
  • 4.3 试验方法
  • 4.3.1 诱导水稻抗性试验设计
  • 4.3.2 水稻相关防御酶活性测定
  • 4.3.3 水稻病情指数与产量调查
  • 4.3.4 调查方法、时间和次数
  • 4.4 结果与分析
  • 4.4.1 气象与土壤资料
  • 4.4.2 不同处理对水稻防御酶系的影响
  • 4.4.3 水稻感病情况与病情级数调查
  • 4.5 本章小结
  • 参考文献
  • 第五章 结论与展望
  • 5.1 结论
  • 5.2 展望
  • 致谢
  • 读研期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].科慕力推非氟持久防泼水剂,致力环保可持续发展[J]. 纺织服装周刊 2019(40)
    • [2].我国海上油田清水剂的应用[J]. 天津化工 2016(05)
    • [3].苦莲花水剂治疗急性渗出性皮肤病临床观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2018(14)
    • [4].水性渗透结晶喷涂式防水剂适用性研究[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2016(21)
    • [5].水性渗透型防水剂的应用效果研究[J]. 中外公路 2017(01)
    • [6].百草枯水剂禁用后显乱象 行业人士表担忧[J]. 农药市场信息 2016(19)
    • [7].直击:“无水剂时代”,百草枯何去何从?[J]. 营销界(农资与市场) 2014(07)
    • [8].百草枯水剂7月1日起停产[J]. 精细与专用化学品 2014(07)
    • [9].百草枯水剂到大限[J]. 营销界(农资与市场) 2014(15)
    • [10].水剂停产停用,但替代品进展缓慢——非水剂百草枯亟待产业化[J]. 江苏氯碱 2014(05)
    • [11].标签没变的百草枯水剂今年不能卖了[J]. 农药市场信息 2013(14)
    • [12].水稻应用水剂硅时间试验[J]. 现代农业 2010(02)
    • [13].碳氟防水剂的性能对比[J]. 印染 2009(02)
    • [14].无氟防水剂的发展和应用现状[J]. 纺织科学研究 2017(08)
    • [15].百草枯水剂周年祭:屡禁不止,套证现象仍泛滥[J]. 营销界(农资与市场) 2017(15)
    • [16].耐温耐盐泡沫排水剂的研究[J]. 内蒙古石油化工 2015(16)
    • [17].石膏防水剂的研究进展[J]. 硅酸盐通报 2014(04)
    • [18].百草枯水剂停产[J]. 农药市场信息 2014(18)
    • [19].百草枯水剂停产停用,但替代品进展缓慢——非水剂亟待产业化[J]. 今日农药 2014(08)
    • [20].百草枯水剂7月1日起停止生产[J]. 乙醛醋酸化工 2014(08)
    • [21].45%施纳宁水剂防治苹果腐烂病药效试验报告[J]. 陕西农业科学 2013(04)
    • [22].5%海岛素水剂在甜椒上应用效果初探[J]. 农业技术与装备 2012(06)
    • [23].有机硅防水剂的性能与应用[J]. 山西建筑 2010(25)
    • [24].50g/L甲哌嗡水剂调节棉花生长试验效果评价[J]. 农业科技通讯 2009(07)
    • [25].5%井A腊水剂防治水稻纹枯病试验[J]. 上海农业科技 2009(06)
    • [26].百草枯水剂的四大替代产品[J]. 营销界(农资与市场) 2016(18)
    • [27].0.5%香菇多糖水剂防治番茄病毒病效果[J]. 湖北植保 2015(05)
    • [28].百草枯水剂7月1日国内彻底退市 大限来临:百草枯产业终将面临生死大考[J]. 中国农资 2016(25)
    • [29].一种高效清水剂的应用研究与性能评价[J]. 工业水处理 2013(09)
    • [30].质量分数5%海岛素水剂的应用研究[J]. 农业技术与装备 2014(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    蜡状芽孢杆菌复配井冈霉素水剂防治水稻纹枯病的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢