我国解决域名权与商标权冲突的法律规制

论文摘要

网络作为21世纪的信息传播手段，以超过以往任何媒介的传播速度和范围将信息传送到世界的每一个角落，这使得域名不仅在网络资源定位方面发挥着作用，而且还与商品、服务和商誉紧密联系起来，蕴藏着巨大的商业价值。域名的唯一性和注册后的全球性，不可避免地引发了其与传统知识产权之间的冲突，而域名权与商标权之间的冲突尤为突出也最为重要。据此，本文将围绕域名权与商标权之间的冲突及其争议解决机制进行探讨，具体结构如下：第一章为绪论，分为三节，第一节为研究背景与研究意义；第二节为文献综述，总结了国内外学者对域名权性质的定位并提出了笔者的观点；第三节为研究内容。第二章为域名权与商标权的概念及冲突，分为三节，前两节分别对二者的概念进行了描述；第三节在归纳其区别的基础上对二者冲突的原因和类型进行了分析。第三章为国外及我国台湾地区的相关立法，分为四节，前三节分别介绍了国际组织包括WIPO、ICANN及主要发达国家如美国、日本和我国台湾地区解决二者冲突的相关立法；第四节为笔者在前三节的基础上对上述相关法规所做的比较研究。第四章为我国解决域名权和商标权冲突的制度及完善，分为两节，第一节为我国目前解决冲突的相关制度；第二节在第一节的基础上提出了完善这一制度的设想和建议。本文的研究主要运用了以下方法：一、归纳的方法，关于域名权的权利属性，笔者归纳了国内外学者的相关理论；关于解决域名权与商标权冲突的相关立法，笔者也分别从国际组织、主要发达国家及我国台湾地区三个方面做了相应的归纳；第二、比较的方法，体现在第三章的第四节上，即为笔者在前三节的基础上对相关法规所做的比较研究；第三、实证分析的方法，文章中，笔者引用了一些经典案例使相关法规的应用更加生动，也为文章提供了论据。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景与研究意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 技术符号说
• 1.2.2 名称权说
• 1.2.3 民事权益说
• 1.2.4 笔者的观点
• 1.3 研究内容
• 第2章 域名权与商标权的概念及冲突
• 2.1 域名权
• 2.1.1 域名权的概念和特征
• 2.1.2 域名权的内涵和外延
• 2.2 商标权
• 2.2.1 商标权的概念和特征
• 2.2.2 商标权的内容
• 2.3 域名权与商标权的区别及冲突
• 2.3.1 域名权与商标权的区别
• 2.3.2 域名权与商标权冲突的原因
• 2.3.3 域名权与商标权冲突的类型
• 第3章 国外及我国台湾地区的相关立法
• 3.1 国际组织的相关立法
• 3.1.1 WIPO
• 3.1.2 ICANN
• 3.2 主要发达国家的相关立法
• 3.2.1 美国
• 3.2.2 日本
• 3.3 我国台湾地区的相关立法
• 3.4 相关法规之比较研究
• 第4章 我国解决域名权与商标权冲突的制度及完善
• 4.1 目前解决冲突的相关制度
• 4.1.1 协商解决
• 4.1.2 C N NI C 的域名争议解决机制
• 4.1.3 司法诉讼及依据
• 4.2 完善这一制度的设想与建议
• 4.2.1 建立域名注册检索制度
• 4.2.2 规定域名预留制度
• 4.2.3 改域名注册终身制为续展制
• 4.2.4 完善域名注册合同制度
• 4.2.5 建立公平合理的域名转让制度
• 4.2.6 禁止反向域名抢注，保护知名域名
• 4.2.7 对驰名商标与驰名域名进行平衡保护
• 4.2.8 对我国相关立法的思考
• 4.2.9 企业的自我保护和应对域名争议的策略
• 结语
• 参考文献
• 致谢