民间法司法适用问题研究

论文摘要

司法公正是司法裁判的永恒追求。随着社会多元化地发展,人们提出了司法多元化的要求,仅仅依靠国家法已经无法满足人们对司法多元化的需求。于是由民间自生并吸收了人们多元化价值需求的民间法的优势作用逐渐显现出来。虽然民间法作为一种社会规范在纠纷解决中发挥着重要作用的事实已经客观存在,但是关于民间法的概念、性质及其如何具体适用于国家法等问题,在理论和制度设计上都没有形成统一的观点。本文将重点从司法适用的角度对民间法司法适用的理论基础及具体方式提出初步的设想。本文首先在对民间法的概念进行界定的基础上,分析了法律多元理论和社会多元结构的现实需求是民间法的存在的理论基础。其次,运用比较分析的方法对我国的民间法适用传统和国外民间法理论和实践适用情况进行了简要的介绍。进而在继承我国司法历史传统和借鉴外国民间法司法适用先进经验的基础上,结合我国的现实情况对民间法的证明提出了初步的构想,从而为在民间法的司法适用提供了前提。最后笔者根据我国现行司法制度设计和司法三段论的具体运行过程,分别从法律选择和法律推理的不同阶段对民间法的司法适用提出了制度设想,并提出了法院附设调解制度使得法院调解和民间调解实现了理性国家法和柔性民间法之间的优势互补,保证了司法公正裁判的实现。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 序言
• 第1章 民间法概述
• 1.1 民间法概念
• 1.2 民间法的起源
• 1.3 民间法的性质
• 第2章 民间法司法适用正当性基础
• 2.1 民间法存在的正当性基础
• 2.1.1 法律多元理论是民间法存在的理论基础
• 2.1.2 二元的社会结构是民间法存在的社会基础
• 2.2 民间法司法适用的现实要求
• 2.2.1 弥补国家法的局限性
• 2.2.2 实现实质正义
• 第3章 民间法的证明
• 3.1 民间法证明的基本标准
• 3.1.1 合法性
• 3.1.2 确定性
• 3.1.3 普适性
• 3.2 民间法证明责任
• 3.2.1 当事人举证
• 3.2.2 法官查明
• 第4章 民间法司法适用困境分析
• 4.1 国家法与民间法的冲突
• 4.2 民间法本身局限性
• 4.3 民间法适用于司法的比较分析
• 4.3.1 西方民间法司法适用传统
• 4.3.2 我国民间法司法适用传统
• 第5章 民间法适用于司法裁判的制度构建
• 5.1 司法公正观念的树立
• 5.2 民间法在法院判决过程中的适用
• 5.2.1 民间法在法律发现阶段的适用
• 5.2.2 民间法在事实确定阶段的适用
• 5.3 法院调解中民间法的适用
• 5.3.1 加强民间调解的适用
• 5.3.2 加强司法裁判与民间调解的衔接
• 结语
• 参考文献
• 谢辞
• 攻读学位期间取得的科研成果