一、当前商业银行信贷管理方式中存在的问题及对策建议(论文文献综述)
罗欣[1](2020)在《城市商业银行信贷风险的监管研究》文中研究表明随着我国社会经济快速发展,市场化程度日益提高,经济金融形势面临着深刻的变化,商业银行的发展竞争环境也愈发激烈。商业银行在发展过程中始终伴随着各类风险,信贷风险作为商业银行面临的最主要风险之一,一旦爆发且无法及时控制,容易传导至整个银行体系,影响整个金融业的稳定。因此,对商业银行信贷风险的监管始终是摆在商业银行及政府监管部门面前的重要课题。长期以来,银行业金融机构风险监管研究的重心主要集中在对金融体系影响较大的国有商业银行及全国性股份制商业银行,相比之下,容易忽视对中小银行的风险监管。作为中小银行的代表,城市商业银行(以下简称城商行)无论是在支持地方经济建设还是在促进中小微企业发展方面都发挥了无可替代的作用,成为我国银行业体系中重要的组成部分。近年来,城商行在持续快速扩张的同时,信贷风险也急剧增加。本文拟通过对城商行信贷风险的监管开展研究,分析城商行信贷风险内部及外部的监管现状、存在的问题及问题成因。以提升我国城商行信贷风险的防范能力,化解其在信贷业务开展过程中所面临的风险隐患,促使城商行健康稳健发展。本文通过案例分析、文献研究等研究方法,阐述了信贷风险监管的相关理论,分析了我国城商行信贷风险内外部监管的现状、存在的问题及问题成因,提出了强化城商行信贷风险监管的对策及建议。全文包括五个部分。第一部分阐述了研究的背景、意义、国内外研究现状、研究思路及研究方法,阐明了研究的主要内容,即在防范金融风险的宏观背景下,运用案例分析等方法对城市商业银行信贷风险的监管进行研究;第二部分介绍了信贷风险监管方面相关的理论基础,从信贷风险内部及外部监管两方面介绍信贷风险的监管理论;第三部分通过选择城商行中具有代表性的B银行为研究对象,在广泛搜集整理B银行的信贷业务数据、报表报告及监管材料的基础上,阐述了城商行信贷风险的监管现状;第四部分从监管的视角,阐述了城商行信贷风险监管存在的问题,并对问题成因进行了详细分析;第五部分提出了城商行信贷风险监管的对策建议。主要包括内部监管对策,即完善治理架构、夯实风险管理基础、坚持定位推进转型、加大信息技术投入、强化人才队伍建设;外部监管对策,即协调地方政府与城商行关系、营造良好的信贷市场环境、推行债权人委员会制度、发挥不良处置的引导作用、加大监管检查以及违规问责力度等建议。
李静妍[2](2020)在《基于平衡计分卡的商业银行信贷风险管理研究 ——以建设银行A支行为例》文中提出近年来,随着国内经济增长速度的放缓,我国银行业信贷风险持续暴露,信贷风险管理状况日益严峻,《巴塞尔协议Ⅲ》的出台对商业银行风险管理提出了新的要求,因此加强对信贷风险管理的研究也十分必要。本文首先从理论角度对信贷风险和信贷风险管理概念进行界定并探究平衡计分卡和信贷风险管理结合的可行性与优势,然后以我国商业银行信贷风险的表现与特征为基础,以商业银行信贷风险形成的经济学原理为理论依据,探究我国商业银行信贷风险成因。接下来以建设银行A支行为例,分析A支行目前的信贷业务及信贷风险管理现状,并对其信贷管理风险点进行识别和梳理,进而构建基于平衡计分卡的信贷风险管理评价体系并进行综合评价。在综合评价方面,本文将定性和定量分析相结合,定性分析通过对A支行当前信贷管理风险点的识别,总结出风险因素;定量分析采用模糊综合评价作为评价方法并构建评价模型。最后依据评价结果提出相应的对策建议。研究结果发现:基于平衡计分卡的信贷风险管理系统能够将风险点和具体风险指标相联系,从财务、内部管理、学习和成长、客户以及外部环境五个维度具体分析A支行的信贷风险管理水平,具有很强可行性。同时在对A支行当前信贷风险进行风险评价时,利用层次分析法进行权重计算,采用模糊综合评价作为风险评价方法,建立了以风险因素合集U、评价集合V、隶属度集合B为主要构造的评价模型,最终得出A支行当前信贷风险状态属于“安全”。但根据评价结果,近年来A支行总体信贷风险逐年上升,信贷风险管理水平有所下降。因此,本文最后根据风险评价结果,针对引起A支行信贷风险上升的因素,具体提出了优化信贷结构、改善信贷业务运行环境、实施信贷流程再造、全面提高信贷员工素质等对策建议。
方伟[3](2020)在《G农商银行信贷风险控制研究》文中指出当前,随着我国经济社会迅猛发展,农村基础设施建设不断完善,经济也得到了快速的发展,在此背景下也对农村金融体制的改革提出了新的要求。农村金融体制改革既存在机遇也存在挑战。而农村的金融机构主要是依靠农村商业银行来发展的,并借助国家的金融扶持以及农村的资源优势,获得了很大的发展空间。农村商业银行自成立以来就一直以“服务三农”为己任,在发展农村经济,促进农村金融稳定发挥了非常重要的作用。而农村商业银行大部分都是由之前的农村信用社转型发展过来的,因此其在发展过程中往往存在业务比较传统单一,人才储备不足,主要经营业务还是以信贷为主等问题,随着农村经济的飞速发展,慢慢的跟不上社会的发展,因此其存在的问题也日益凸显。这也和农村综合性人才缺少、员工学历普遍偏低、工作经验能力不足存在一定的关系。这些问题如果不能很好的解决势必会影响到农村商业银行的发展以及金融机构的布局。同时,信贷业务是农商行的主要业务,所以,规范并控制好信贷业务,规避风险对于农商行至关重要。并且在党的十九大报告中明确提出了要控制金融风险,强调了控制金融风险对于国家经济稳定发展的重要性,可见国家对控制金融风险的重视程度。而农村商业银行是金融机构中重要的组成部分,其存在的风险又比较突出,需要我们充分认识了解,有效规避信贷风险,进而保障农村经济快速提升。所以,对于农商行信贷风险管理的研究有重要的意义。G农商行是由广丰农村合作银行改制而来。2004年12月,G农商银行在保持原信用社主体的同时,进行了股份制改革,创新管理体制,积极引入优秀的管理人才,完善银行内部结构,立足本土,以改制为契机,制定了科学规范的管理制度,并且将服务“三农”解决“三农”问题作为自己的服务宗旨,成为了社区性金融机构。截止到2019年,G农商银行已经发展规模扩大为1个营业部、7个支行、18个分理处和4个自助银行,营业网点对区域范围内进行了全覆盖。2019年年底,G农商银行各项存款余额达到70余亿元,信贷业务已经成为了G农商银行的重要业务,是其主要营业利润的收入来源,因此加强和完善G农商银行信贷风险管理对于其健康发展来说迫在眉睫。为确保农商行能够健康稳定发展,对于农商行信贷风险的研究也就变得十分重要,对农商行信贷风险进行定性,进而在理论层面和现实层面上指导农村商业银行信贷风险的具体管理实践就非常有意义。本文以G农商银行为例,对其信贷风险管理现状进行分析,结合信息不对称理论、内部控制理论、全面风险管理理论,运用案例分析法、文献研究法对其信贷资产状况、信贷业务品种、信贷风险管理制度、信贷业务组织结构、信贷业务流程、进行分析,深入探讨当前G农商银行信贷风险控制存在的问题,从贷前、贷中、贷后三个阶段分析G农商银行信贷风险控制存在的问题,其中贷前调查不到位,贷中评估及审查待优化,贷后风险管理不到位。究其原因主要有内部和外部原因,外部因素主要、政府部门的行政干预不当、法律制度约束不足、区域经济发展情况不理想、信用体系建设不健全;内部原因有信贷风险管理意识薄弱、从业人员整体素质欠佳,人才队伍建设落后、内控机制建设不完善、掌握信息不对称。通过对G农商银行信贷风险产生的原因进行分析的基础上,基于信息不对称理论和内部控制理论及全面风险管理理论提出了相关的对策建议:一是重视内部风险管理文化体系建设;二是完善信贷风险管理团队;三是优化信贷风险管理结构;四是规范贷款“三查”操作,细化贷前调查工、提高贷中管理的准确性、加强贷后管理;五是构建完备的内控体系。本文通过对G农商银行在信贷业务中风险控制的问题研究,并提出了完善G农商银行风险控制的对策,旨在为其他农商行的信贷风险监管提供一定的借鉴,同时对其自身的服务体制进行相应的完善,确保农村经济发展过程中信贷业务的安全性和可操作性,进而保障农村经济发展,有效打破城乡二元体制的壁垒。
周存宇[4](2020)在《完善DM农村商业银行信贷风险管理的对策研究》文中认为近些年,金融市场的改革不断推进,农村金融市场也变得焕然一新。各项惠农政策的支持使得农村成为一个广阔的市场,由农村信用社改制而来的农村商业银行,网点深入农村,具有一定的资金实力和经营规模,为提高地区生产总值和活跃市场经济,做出了不可替代的贡献。然而近期来看,存款业务和贷款业务仍是农村商业银行的核心业务,而存贷之间产生的息差则是农村商业银行的主要盈利来源,信贷风险的管理的对策的完善可以说是农村商业银行稳定发展的必要条件。农村商业银行作为一种新兴的金融机构,在信贷风险管理方面的对策上还不够完善,为了实现企业的稳定发展,必须对其进行深入研究,分析问题并完善相应的对策,来不断提高农村商业银行们的信贷风险管理效果。研究以DM农村商业银行的信贷风险管理现状作为主要的研究对象,通过问卷设计,走访调查等方式来清晰的掌握DM农村商业银行的信贷风险管理现状,并找出DM农村商业银行信贷风险管理方面存在的一些问题,然后分析出其问题产生的原因,并针对分析的结果去完善相应的对策。研究的步骤是首先说明了研究背景、研究目的与研究意义,然后介绍了研究的相关资料进行论述,阐明本文的研究内容与结构。接下来介绍了商业银行信贷风险管理方面的一些基本理论,以作为后续研究工作的理论基础。然后从DM农村商业银行概况即信贷风险管理的组织机构及职责、信贷风险管理的流程、信贷风险管理的制度等方面描述了DM农村商业银行信贷风险管理的现状。从信贷人员风险把控能力不强、贷款“三查”制度执行不严、信贷风险控制措施效率不佳等方面寻找DM农村商业银行信贷风险管理的问题。从信贷风险管理组织架构不够完善、信贷风险管理制度存在缺陷和信贷风险管理流程脱离实际等方面分析产生问题的原因。最后从加强信贷风险管理团队建设、完善风险管理机制和建立科学合理的信贷风险管理流程等方面提出解决问题的对策。希望研究成果对DM农村商业银行提高信贷风险管理水平、增强管理意识、改善经营效率、促进发展会提供一定的思路。
唐桂军[5](2020)在《工商银行BY支行信贷风险管理研究》文中认为信贷风险是商业银行最基本的经营风险。银行作为运营风险的特定机构,面对竞争氛围浓重的大趋势,信贷风险管理对商业银行的运营越来越重要。然而,受到我国经济体制发展进程和市场经济模式的影响,我国在商业银行经营体制和管理制度上,还处于不断地调整和完善当中。并且我国金融创新相比其他发达国家发展尚显缓慢,加之,近年来受国内外经济环境变化和国家产业政策调整等因素的影响,中国经济进入到“三期叠加”阶段,一些抗风险能力较弱的行业经营状况产生恶化,对商业银行的资产质量带来了沉重负担,信贷违约风险不断凸显,信贷资产质量受到较大冲击,不良贷款余额和不良率呈“双升”趋势。如果一旦信贷风险集中爆发,商业银行将面临着很大的经营危险。因此,结合中国新常态下的转型经济背景,深入研究商业银行信用风险管理具有极其重要的现实意义。本文主要内容如下:(1)对工商银行BY支行的信贷风险的估算计量,分析贷前、贷中、贷后各个环节的风险隐患。论述贷前调查粗放、调查人员调查能力和业务素质不高、信贷经营团队之间缺乏合作深度、信贷政策的局限、对信贷风险重要性考虑不足等问题说明贷前调查不够深入;贷中营销让路、信贷审查人员的专业能力有待改善、信贷审查审批科学性不强、贷中环节人员职责不够明确等问题使审批缺乏成效;贷后管理意识偏弱、贷后管理岗位职能不独立、信贷风险预警体系构建不完善等问题让贷后管理流于形式。(2)以信息不对称理论、企业生命周期理论、信贷配给理论为理论基础,利用文献归纳法、案例分析法、总结归纳法分析了在信贷风险管理中存在的问题及其原因。分析信贷风险管理制度体系不健全、信贷风险防范全过程不闭环、授信贷款体系不完善、信贷从业人员的专业素养还需提高、内控合规作用发挥不到位等影响。(3)通过对工商银行BY支行信贷风险管理问题和原因的判定分析,从区域经济环境、企业风险类别、信贷产品结构、合理利润增长、信贷管理制度、社会诚信文化等内外部多个维度展开信贷风险分析,对贷前、贷中、贷后三个环节分别实施有针对性的工作建议,并从绩效激励、科技保障、人才队伍、文化氛围等多个方面为信贷风险管理提供保障,形成对县域商业银行信贷风险管理的有效理论指导,并逐步推广到其他基层单位,有效完善工商银行BY支行信贷风险管理问题,从而达到提升工商银行BY支行信贷风险管理水平的目标。
吕玢洁[6](2020)在《A银行厦门分行信贷业务风险管理优化研究》文中指出自从我国改革开放以来,商业银行在国家经济发展、产业结构调整中一直都起着巨大的推动作用,也促进了金融市场的快速发展。在商业银行的业务体系中,信贷业务的地位是极为重要的。对于商业银行而言,信贷业务的健康平稳发展离不开严谨可靠的风控体系。因此,商业银行的信贷风控也一直都是热门的研究领域。A银行近几年来发展势头良好,在厦门的信贷业务增长亦比较迅速。但由于我国经济增速整体放缓,加上金融机构在风险控制方面有所疏漏,有相当数量的企业出现了还款违约,A银行厦门分行也因此会面临大量的不良贷款困扰。在未来一段时间里,如何加强风险控制、确保信贷质量平稳发展就成了A银行厦门分行的工作重点。本文基于银行信贷业务风控的现有理论,结合A银行厦门分行自身的实际情况,从信贷风险的定义、识别及控制几个层面深入剖析A银行厦门分行风险管理的现状及问题,继而提出改进当前信贷业务风险管理的方案,有助于A银行厦门分行未来信贷业务能够更加顺利发展。本文首先对国内外银行风险管理相关理论进行整理与综述,然后对A银行厦门分行的信贷业务开展及信贷风险现状进行了调研,并将调研结果与银行信贷风险管理理论结合,分析其信贷风险的成因,具体包括前后台管理问题、人员水平问题及管理部门定位问题等多方面的原因,从而提出优化重整信贷业务的组织部门、制定更为严谨全面的风险管理机制、设置和运行信贷风险预警系统及加强内部员工培训等。本文的研究结果既可以作为A银行厦门分行在优化信贷风险管理方面的参考,也可以作为我国其他商业银行优化信贷风控时的借鉴,对探索商业银行信贷业务健康发展起到了积极促进作用。
卜祥民[7](2020)在《ASH商业银行信贷经理绩效考核优化研究》文中进行了进一步梳理近年来,我国经济正以一个相对较快的速度迅速发展,同时社会改革也在向着更深入、更全面的方向发展。我国商业银行相对来说发展时间仍然较短,因此缺乏足够的经验积累,同时由于国外银行准入政策以及机制等的逐渐放宽,我国金融业面临着巨大的挑战。因此,银行从业人员流动性在商业银行整体业务当中的影响也更加巨大,基于上述情况,如何构建一个有效全面的绩效考核制度,使员工个人价值得到充分的挖掘,并不断提升商业银行收益,达到可持续发展的最终目的是目前商业银行普遍关注的问题。但随着近年来区域银行业竞争的加剧和信贷经理管理的弱化,ASH商业银行信贷业务发展出现停滞,究其原因之一,就是银行信贷经理绩效考核不合理,考核体系、目标管理、过程管理均存在一定问题,无法发挥考核的激励作用。本文采用文献研究、问卷调查法和层次分析等研究方法,对ASH商业银行信贷经理绩效考核问题开展研究,以期为ASH商业银行的绩效考核提出优化对策。首先,对信贷经理相关概念、绩效考核相关理论和绩效考核方法等开展了深入的研究分析活动。然后深入分析了ASH商业银行的发展状况以及绩效考核等状况,主要内容有:ASH商业银行信贷经理绩效考核的发展过程、信贷经理绩效考核指标制度以及绩效考核等,有助于充分了解银行绩效的考核状况。进而,利用银行信贷经理绩效考核现状进行访谈调查和问卷调查,深入分析了ASH商业银行信贷经理绩效考核中存在的问题和原因。在此基础上,开展了相应的优化方案设计活动,主要内容有:员工绩效考核制度传导的加权以及绩效考核周期优化等,基于KPI的信贷经理考核指标设计、运用层次分析法确定部分指标权重和结果的反馈与运用等措施。最后,提出了绩效考核优化保障措施,主要包括完善绩效考核组织运行机制、运用好绩效考核信息系统、注重绩效考核专业队伍培养、加强绩效考核文化建设等内容,同时分析了优化后的运行成效。
李芳[8](2020)在《W农商行信贷风险管理研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济的高速发展,经济环境发生着日新月异的变化,银行业面临着前所未有的机遇和挑战。农商行作为农村金融机构的主要力量,在我国经济发展过程中占据着重要地位。农商行是由农村信用合作社改制而来,其发展速度和发展质量对农村金融体系的建设起着举足轻重的作用。目前农商行的主营业务仍然是资产业务和负债业务,其主要利润来源是存贷息差,这就决定了信贷业务的发展质量对银行业经营状况的优劣起主导作用,因此提高农商行的信贷风险管理水平则成为农商行运营的重中之重。信贷风险管理在我国发展时间较短,理论研究相对较少,且大部分专家和学者都把目光聚焦在国有大行和股份制银行,对规模较小的农村金融机构关注较少,这种现状对我国农村金融体系的建设和农村经济的稳健发展极为不利,所以选择W农商行信贷风险管理进行研究有着重要的理论价值和现实意义。本文以W农商行为研究对象,采取个案研究的方法,在简要阐述论文研究背景及意义,研究思路及方法的基础上,对农商行的信贷风险管理基础理论进行了回顾,由于我国农商行的建立和发展的时间较短,与国内外的国有大行及一些股份制银行在信贷业务的投向和体系上有所不同,具有其独特性,所以本文系统性的介绍了农商行信贷风险的特点,农商行信贷风险的分类,并着重阐述了农商行信贷风险管理相关理论,为论文后续研究提供一定的理论支撑;随后针对W农商行,在对其信贷业务特点给予一定的介绍之后,进一步分析了 W农商行当前信贷风险管理的状况,并在此基础上对W农商行信贷风险管理当中出现的问题及原因进行了深入剖析,目的是为了找出困扰W农商行信贷风险管理水平提高的症结所在;最后结合W农商行的实际情况和资产状况,从严格落实贷款“三查”制度,严格规范信贷业务操作流程;加强W农商行信贷业务复合型人才队伍建设;依托大数据技术,建立和完善信用体系,实现信息共享;进一步完善W农商行内部信用评级体系;建立健全信贷风险识别预警系统;建立长效的重大事件的应急处理机制等多个方面对W农商行信贷风险管理水平的提升提出了一些具有针对性的对策和建议。
李玉[9](2019)在《枣庄银行信贷风险管理问题研究》文中指出现代经济离不开金融业,金融业离不开银行业,银行在开展金融活动中起到重要作用。银行的业务非常的广泛,这些业务支撑着银行的发展。在当今社会因为中小型企业的不断产生和壮大,使得中小型企业在银行中的信贷业务已然成为当前人们关注的热点和重点,而信贷业务是一种高投入高回报具有许多不可预知风险。所以需要专业的银行从业人员来对此进行专门的风险管理,因为一旦银行的信贷风险管理人员或者是管理系统有故障或者是错误发生,一方面会给银行带来严重的经济问题,另一方面会给整个银行业带来风险,针对这种情况银行想要有效的规避金融风险,及时减少损失的有效途径就是重视信贷风险管理,对银行自身的信贷风险管理体系进行构建或者是不断的完善。一个成功的商业银行必然是一个风险管控体系较为完善的机构,会对银行的信贷管理风险进行有效的识别、分析、计量和监测,这四个方面不仅是当前我国商业银行的任务并且也是他们的挑战,在这方面上许多银行执行的力度不够,并且风险管理体系也不够完善。近几年不良贷款率的连续攀升引起了人们对商业银行信贷风险的关注。枣庄银行荣获2015年“最佳商业银行”荣誉称号,但在实际操作上枣庄银行仍存在许多不尽人意的地方,风险管控能力仍有待提高。本文主要采用文献研究法和案例分析法等研究方法,分析研究与商业银行风险管控相关的研究成果,结合枣庄银行风险管理业务的特点,当前各方面的状况和出现的问题来分析当前枣庄银行信贷风险管理。指出枣庄银行信贷风险管控存在的问题:首先信贷风险管理区域化;信贷风险管控预警措施不够;信贷风险行业集中度高,不良贷款比率增加;个人征信系统不够完善,应用水平低等四个方面的问题。通过上述研究,明确了枣庄银行信贷风险管理体系应该从哪些方面进行改正,同时也为其他符合条件的商业银行信贷风险管控体系建设提供了借鉴和参考。我国学者对商业银行信贷风险的研究大多数从用户的角度来进行的,而从银行内部来进行研究的文章相对而言比较少,笔者本次研究主要是从枣庄银行内部来进行相关研究,研究的成果具有极强的针对性,其成果可能只适用于同类型的商业银行,不具有普遍性。笔者深入银行工作之中,对银行中的各项指标进行仔细分析,其掌握的数据具有真实说服力。该文以地方性银行枣庄银行为例进行研究,从其外部环境和内部现状开展分析。
杨丽娜[10](2019)在《C农商行在专业市场中信贷风险管理的研究 ——以X茶城和Y家具城为例》文中研究表明近年来,随着我国经济发展的加速和产业结构的深化调整,小微企业在当前国民经济中的重要性不可忽视。为了丰富和完善市场经济体系,国家对小微企业的发展给予了高度关注,尤其是为解决小微企业融资难、融资贵的问题,各级政府不断出台相关各项扶持政策。在十八届三中全会,明确提出市场在资源配置中起决定性作用。在这种环境下商业银行在加大小微企业信贷支持力度上同时也不断加大小微企业的风险管控力度。商业银行基于外部竞争和业绩考核的双重压力下,逐渐重视和促进商业银行信贷结构优化和风险管理的把控。在这种时代背景下,随着我国经济的发展与国家发展的规划,小微企业市场集中化具有当前市场的特性。专业市场虽形成了具有强大竞争力的小微客户群体的聚集区,也是商业银行小微企业信贷风险的主要风险发生地。我国各家商业银行不断开发和探索适合专业市场小微企业的新型信贷产品和服务,加强风险管控力度,增加多种授信模式和担保方式,努力扩大自身银行在小微企业中的市场占有份额。可见专业市场中的小微企业的贷款推动不仅能够提高商业银行的业务发展水平,同时企业的信贷风险的不良率也会提高。本论文主以C农商行小微企业信贷在专业市场中的信贷风险管理为研究对象,结合实际当前市场环境和时代背景,研究国内外文献资料和多家商业银行的在专业市场中的贷款法案及其风险管理对策,通过理论分析和案例分析相结合探讨在专业市场中如何控制小微信贷风险,对该种大片区小微企业贷款的风险把控方案加以归纳,进行研究分析,从业为C农商行及其同类业务开展工作夯实基础。由于专业市场是小微企业风险的主要集聚地,具有小微企业风险管理的针对性,本文通过研究C农商行小微企业信贷在专业市场中批量授信的当前发展状况,从专业市场中的小微企业风险管理着手,阐述了小微企业的界定、商业银行信贷风险的概念、商业银行风险管理的在专业市场的阶段和目标。分别从宏观和微观的角度描述了C农商行小微信贷风险管理在专业市场中的现状,说明在专业市场中批量授信中小微企业信贷风险形成的原因,对在专业市场中存在的问题进行重点分析,并引入特定专业市场进行实体案例说明,对其测试检验问题的实际性。以专业市场为切入点,明确研究信贷风险领域,研究如何在当前形势下完善专业市场的小微企业的信贷风险管理,是商业银行面临的关键问题。本论文通过对C农商银行现行对专业市场客户的信贷风险管理案例的分析,研究分析得出针对专业市场中小微企业信贷风险管理的方法和策略。本论文对当前商业银行及其他机构在专业市场的小微信贷业务开展中的风险管理有一定的指导作用,提出商业银行针对专业市场的信贷业务风险的防范措施,以维持商业银行小微业务在专业市场中批量授信业务良好的业务开展。
二、当前商业银行信贷管理方式中存在的问题及对策建议(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、当前商业银行信贷管理方式中存在的问题及对策建议(论文提纲范文)
(1)城市商业银行信贷风险的监管研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究的背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究思路及方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
2 信贷风险监管的理论基础 |
2.1 信贷风险内部控制理论 |
2.1.1 信息不对称理论 |
2.1.2 商业银行信贷风险控制理论 |
2.1.3 商业银行内部控制理论 |
2.1.4 信贷风险控制环节 |
2.2 信贷风险外部监管理论 |
2.2.1 公共利益理论 |
2.2.2 银行业监管及监管机构 |
2.2.3 银行业监管措施 |
3 城市商业银行信贷风险监管现状 |
3.1 城商行信贷风险内部监管现状 |
3.1.1 城商行信贷业务特点 |
3.1.2 城商行信贷风险管理体系及实施 |
3.1.3 城商行信贷风险管理基础 |
3.2 城商行信贷风险外部监管现状 |
3.2.1 城商行信贷风险市场环境 |
3.2.2 地方政府对城商行信贷业务干预 |
3.2.3 小微业务信贷监管政策 |
3.3 B银行信贷风险内部监管举措 |
3.3.1 强化授信管理,严控信贷风险 |
3.3.2 落实宏观政策,严防重点领域风险 |
3.3.3 加快转型步伐,降低信贷业务集中度 |
3.3.4 开展信贷风险培训,提高人员风控能力 |
3.3.5 加快信息技术开发,加快科技赋能 |
3.3.6 加大不良处置力度,严肃不良问责 |
3.4 B银行信贷风险外部监管举措 |
3.4.1 开展信贷业务合规整治工作 |
3.4.2 推行债权人委员会制度 |
3.5 B银行信贷风险监管成效 |
4 监管视角下城市商业银行信贷风险分析 |
4.1 B银行信贷业务风险管理存在的问题 |
4.1.1 信贷资产质量隐患较大 |
4.1.2 信贷业务集中度较高,行业投向不均衡 |
4.1.3 信贷担保方式弱化 |
4.1.4 民营小微信贷业务占比过大 |
4.2 监管视角下城商行信贷风险问题成因分析 |
4.2.1 信用信息不对称 |
4.2.2 绩效考核存在偏差 |
4.2.3 信贷风险内部控制基础薄弱 |
4.2.4 信贷人员风险素质存在短板 |
4.2.5 不良资产化解乏力 |
5 监管视角下城商行信贷风险监管对策建议 |
5.1 城商行信贷风险内部监管对策建议 |
5.1.1 完善风险管理架构 |
5.1.2 夯实风险管理基础 |
5.1.3 坚持市场定位,推进业务转型 |
5.1.4 加大信息技术投入 |
5.1.5 强化人才队伍建设 |
5.2 城商行信贷风险外部监管对策建议 |
5.2.1 协调地方政府与城商行关系 |
5.2.2 营造良好的信贷市场环境 |
5.2.3 持续推行债权人委员会制度 |
5.2.4 发挥不良处置的引导作用 |
5.2.5 加大监管检查以及违规问责力度 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(2)基于平衡计分卡的商业银行信贷风险管理研究 ——以建设银行A支行为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究评述 |
1.2.1 信贷风险影响因素研究 |
1.2.2 信贷风险管理相关研究 |
1.2.3 平衡计分卡相关研究 |
1.2.4 层次分析法和模糊综合评价相关研究 |
1.2.5 文献评述 |
1.3 研究内容及方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 技术路线 |
1.5 论文创新之处 |
2 概念界定与理论基础 |
2.1 信贷风险基本概念 |
2.1.1 信贷风险内涵 |
2.1.2 信贷风险分类 |
2.1.3 信贷风险特征 |
2.2 信贷风险管理相关理论 |
2.2.1 信贷风险管理概念 |
2.2.2 信贷风险管理目标 |
2.2.3 信贷风险管理原则 |
2.2.4 信贷风险管理流程 |
2.3 平衡计分卡理论探究 |
2.3.1 平衡计分卡基本理论 |
2.3.2 平衡计分卡与商业银行信贷风险管理 |
3 我国商业银行信贷风险表现及成因分析 |
3.1 我国商业银行信贷风险的表现与特征 |
3.1.1 不良贷款余额、不良贷款率呈现“双升”态势 |
3.1.2 信贷拥挤现象突出 |
3.1.3 商业银行资金运作渠道单一 |
3.2 商业银行信贷风险形成的经济学分析 |
3.2.1 信贷风险形成的一般分析 |
3.2.2 信贷风险形成的新制度经济学分析 |
3.2.3 信贷风险形成的信息经济学分析 |
3.3 我国商业银行信贷风险成因分析 |
3.3.1 内部因素 |
3.3.2 外部因素 |
4 A支行信贷风险管理现状及风险点识别 |
4.1 A支行概况 |
4.2 A支行信贷业务发展现状 |
4.2.1 信贷资产质量分析 |
4.2.2 信贷资产结构分析 |
4.3 A支行信贷风险管理现状 |
4.3.1 信贷风险管理制度 |
4.3.2 信贷风险管理组织架构 |
4.3.3 信贷风险管理流程 |
4.4 A支行信贷管理风险点识别 |
4.4.1 财务维度风险点识别 |
4.4.2 内部管理维度风险点识别 |
4.4.3 学习与成长维度风险识别 |
4.4.4 顾客维度风险点识别 |
4.4.5 外部环境维度风险点识别 |
5 基于平衡计分卡的A支行信贷风险管理综合评价 |
5.1 基于平衡计分卡的银行信贷风险管理系统基本结构 |
5.2 基于平衡计分卡的信贷风险管理指标体系设计 |
5.2.1 财务维度指标体系设计 |
5.2.2 顾客维度指标体系设计 |
5.2.3 内部管理维度指标体系设计 |
5.2.4 学习与成长维度指标体系设计 |
5.2.5 外部环境维度指标体系设计 |
5.3 信贷风险管理综合评价层次结构模型 |
5.4 信贷风险管理综合评价指标权重 |
5.4.1 层次分析法确定指标权重 |
5.4.2 计算指标权重 |
5.4.3 一致性检验 |
5.4.4 矩阵中各因素权重确定 |
5.4.5 各层指标全局权重确定 |
5.5 进行模糊综合评价 |
5.5.1 模糊综合评价步骤 |
5.5.2 模糊评价结果综合分析 |
6 A支行强化信贷风险管理的对策建议 |
6.1 优化信贷资产结构 |
6.1.1 借鉴辛迪加贷款业务模式,分散中长期贷款风险 |
6.1.2 引入RAROC贷款定价模型,提高风险抵御能力 |
6.2 改善信贷业务运行环境 |
6.2.1 推行扁平化管理沟通模式,简化审批程序 |
6.2.2 完善审贷分离制度,强化风险责任机制 |
6.2.3 完善信息系统,利用信息技术手段优化服务 |
6.3 实施信贷流程再造,提高精细化管理水平 |
6.3.1 加强贷前调查,有效识别信贷风险 |
6.3.2 加强贷后管理,完善风险预警机制 |
6.4 全面提高信贷员工素质 |
6.4.1 提高信贷人员选拔标准,引入企业导师制度 |
6.4.2 强化员工风险意识,建立基于风险的绩效考核制度 |
7 研究结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究局限与展望 |
参考文献 |
附录 |
个人简介 |
校内导师简介 |
校外导师简介 |
致谢 |
(3)G农商银行信贷风险控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.2.3 文献评述 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 论文基本框架 |
2 相关概念和理论概述 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 信贷风险 |
2.1.2 信贷风险的种类 |
2.1.3 信贷风险的特征 |
2.2 商业银行信贷风险控制环节 |
2.2.1 贷前管理 |
2.2.2 贷中管理 |
2.2.3 贷后管理 |
2.3 理论基础 |
2.3.1 信息不对称理论 |
2.3.2 全面风险管理理论 |
2.3.3 内部控制理论 |
3 G农商银行信贷风险控制的现状及问题分析 |
3.1 G农商银行概况 |
3.1.1 G农商行基本概况 |
3.1.2 G农商行组织架构 |
3.2 G农商银行信贷风险控制现状 |
3.2.1 G农商银行信贷资产状况 |
3.2.2 G农商银行信贷业务品种简介 |
3.2.3 G农商银行信贷业务组织结构 |
3.2.4 G农商银行信贷业务流程 |
3.2.5 G农商银行信贷风险管理制度 |
3.3 G农商银行信贷风险控制存在的问题 |
3.3.1 贷前调查不到位 |
3.3.2 贷中评估及审查待优化 |
3.3.3 贷后风险管理不到位 |
4 G农商银行信贷风险控制存在问题的原因 |
4.1 外部原因分析 |
4.1.1 政府部门的行政干预不当 |
4.1.2 法律制度约束不足 |
4.1.3 区域经济发展情况不理想 |
4.1.4 信用体系建设不健全 |
4.2 内部原因分析 |
4.2.1 信贷风险管理意识薄弱 |
4.2.2 从业人员整体素质欠佳,人才队伍建设落后 |
4.2.3 内控机制建设不完善 |
4.2.4 掌握信息不对称 |
5 G农商银行信贷风险控制的对策 |
5.1 重视内部风险管理文化体系建设 |
5.2 完善信贷风险管理团队 |
5.2.1 合理配置信用风险管理团队 |
5.2.2 加强内部人才的培养 |
5.3 优化信贷管理结构 |
5.4 规范贷款“三查”操作 |
5.4.1 细化贷前调查工作 |
5.4.2 提高贷中审查的准确性 |
5.4.3 加强贷后管理 |
5.5 构建完备的内控体系 |
5.5.1 优化预警信息,建立信贷风险预警数据库 |
5.5.2 强化制度建设,强化内控管理 |
5.5.3 完善信贷风险的激励和问责机制 |
6 结束语 |
6.1 结论 |
6.2 不足之处 |
参考文献 |
致谢 |
(4)完善DM农村商业银行信贷风险管理的对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与研究意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 研究现状评价 |
1.4 研究内容与研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
第2章 信贷风险管理的相关概念和理论基础 |
2.1 信贷风险管理的相关概念 |
2.1.1 信贷风险管理的定义 |
2.1.2 信贷风险管理的目标 |
2.1.3 信贷风险管理的流程 |
2.2 信贷风险管理的理论基础 |
2.2.1 信息不对称理论 |
2.2.2 内部控制理论 |
2.3 本章小结 |
第3章 DM农村商业银行信贷风险管理现状及问题 |
3.1 DM农村商业银行概况及其信贷风险管理的现状 |
3.1.1 DM农村商业银行概况 |
3.1.2 DM农村商业银行信贷风险管理组织机构及职责 |
3.1.3 DM农村商业银行信贷风险管理制度 |
3.1.4 DM农村商业银行信贷风险管理流程 |
3.2 DM农村商业银行信贷风险管理存在的问题 |
3.2.1 信贷人员风险把控能力不强 |
3.2.2 贷款制度执行不严 |
3.2.3 信贷风险识别控制措施效果不佳 |
3.3 本章小结 |
第4章 DM农村商业银行信贷风险管理问题的原因 |
4.1 信贷风险管理组织建设存在不足 |
4.1.1 职责不清分工不明 |
4.1.2 信贷人员素质参差不齐 |
4.1.3 激励约束机制不完善 |
4.2 信贷风险管理制度存在缺陷 |
4.2.1 信贷业务的前期调查重文本轻调研 |
4.2.2 信贷业务的中期审查审批人权力过大 |
4.2.3 信贷业务的后期检查流于形式 |
4.3 信贷风险管理流程不完善 |
4.3.1 信用评级体系不完善 |
4.3.2 授信机制不够健全 |
4.3.3 信贷风险管理信息系统相对滞后 |
4.4 本章小结 |
第5章 完善DM农村商业银行信贷风险管理的对策 |
5.1 加强信贷风险管理组织建设 |
5.1.1 明确贷款风险管理的责与权 |
5.1.2 加强选聘和培训管理 |
5.1.3 建立健全激励约束机制 |
5.2 完善信贷风险管理机制 |
5.2.1 重视信贷业务的前期实地调查和财务分析 |
5.2.2 严格落实信贷集体审议制度 |
5.2.3 完善信贷业务的后期管理办法 |
5.3 建立科学合理的信贷风险管理流程 |
5.3.1 建立完善的信用评级体系 |
5.3.2 统一授信集中管控 |
5.3.3 优化信贷风险管理信息系统 |
5.4 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
个人简介 |
致谢 |
(5)工商银行BY支行信贷风险管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 国内外研究综述 |
1.3 研究目标 |
1.4 研究内容和研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 研究技术路线 |
1.5 创新与不足 |
第二章 相关概念与理论基础 |
2.1 信贷风险 |
2.1.1 信贷风险的概念 |
2.1.2 信贷风险的特征 |
2.1.3 信贷风险的类型 |
2.2 信贷风险管理 |
2.2.1 信贷风险管理的概念 |
2.2.2 信贷风险管理的内容 |
2.3 信贷风险管理的相关理论 |
2.3.1 信息不对称理论 |
2.3.2 企业生命周期理论 |
2.3.3 信贷配给理论 |
第三章 工商银行BY支行信贷风险管理现状 |
3.1 工商银行BY支行概况 |
3.1.1 工商银行BY支行简介 |
3.1.2 工商银行BY支行信贷风险相关数据 |
3.2 工商银行现行信贷风险管理制度与流程 |
3.2.1 工商银行信贷风险管理基本制度 |
3.2.2 工商银行信贷风险管理内部流程简介 |
3.3 工商银行BY支行信贷风险管理全流程 |
3.3.1 贷前调查环节 |
3.3.2 贷中审批环节 |
3.3.3 贷后管理环节 |
第四章 工商银行BY支行信贷风险管理存在的问题 |
4.1 风险现状概述 |
4.2 风险估算和宏观了解 |
4.3 通过信贷风险典型案例分析问题 |
4.3.1 基本状况概述 |
4.3.2 风险出险情况 |
4.3.3 风险应对措施 |
4.3.4 暴露问题分析 |
4.4 通过其他代表性案例分析问题 |
4.4.1 XD公司案例 |
4.4.2 SED公司案例 |
4.4.3 CCSY公司案例 |
4.5 问题现状具体描述 |
4.5.1 贷前调查不够深入 |
4.5.2 贷中审批缺乏成效 |
4.5.3 贷后管理流于形式 |
第五章 工商银行BY支行信贷风险管理问题成因 |
5.1 内部分析成因 |
5.1.1 管理制度体系不甚健全 |
5.1.2 信贷风险管理全流程不闭环 |
5.1.3 授信贷款体系不完备 |
5.1.4 从业人员专业素养还需提高 |
5.1.5 内控合规更需发挥作用 |
5.2 外部分析成因 |
5.2.1 发现和解决隐形风险问题能力欠缺 |
5.2.2 风险处置方式灵活性和力度上不足 |
第六章 工商银行BY支行信贷风险管理对策建议及保障措施 |
6.1 对建议的多维度状况分析 |
6.1.1 区域经济环境维度 |
6.1.2 企业风险类别维度 |
6.1.3 信贷产品结构维度 |
6.1.4 合理利润增长维度 |
6.1.5 信贷管理制度维度 |
6.1.6 社会诚信文化维度 |
6.2 加强贷前调查的建议 |
6.2.1 建立贷前调查人员队伍培养机制 |
6.2.2 建立务实的信贷风险识别与评估机制 |
6.2.3 建立顺畅的信息沟通与传导机制 |
6.3 改善贷中审查审批的建议 |
6.3.1 保持贷中环节的独立运行 |
6.3.2 严控担保圈风险的形成 |
6.3.3 引入健全的风险补偿机制 |
6.4 加强贷后管理的建议 |
6.4.1 强化贷款发放后的跟踪管理 |
6.4.2 关注自身经营和企业经营财务指标 |
6.4.3 建立快速的风险出现应对机制 |
6.5 保障措施的建立 |
6.5.1 正向经营导向激励机制保障 |
6.5.2 现代科技手段保障 |
6.5.3 人才队伍保障 |
6.5.4 文化理念保障 |
第七章 结论 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(6)A银行厦门分行信贷业务风险管理优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容和论文结构 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 本文的特色及创新 |
第2章 概念界定与理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 信贷风险 |
2.1.2 信贷风险的分类 |
2.1.3 信贷风险管理 |
2.2 相关理论基础 |
2.2.1 信息不对称理论 |
2.2.2 资产风险管理理论 |
2.2.3 资产负债管理理论 |
2.2.4 风险预警理论 |
2.2.5 全面风险管理理论 |
第3章 A银行厦门分行信贷风险管理现状 |
3.1 A银行厦门分行信贷业务与风险概况 |
3.1.1 A银行信贷业务概况 |
3.1.2 A银行厦门分行信贷业务风险概况 |
3.1.3 A银行厦门分行信贷业务案例分析 |
3.2 A银行厦门分行信贷风险控制体系 |
3.2.1 信贷风险识别体系 |
3.2.2 信贷风险的评估体系 |
3.2.3 信贷风险的管理与控制体系 |
第4章 A银行厦门分行信贷风险管理存在问题及原因分析 |
4.1 A银行厦门分行信贷风险管理存在问题 |
4.1.1 信贷风险识别方法不够完善 |
4.1.2 信贷风险评估体系不够健全 |
4.1.3 信贷风险管理与控制体系不够完善 |
4.1.4 信贷业务结构不够合理 |
4.1.5 缺乏全面风险管理 |
4.2 A银行厦门分行信贷业务存在问题原因分析 |
4.2.1 信贷风险管理观念与专业人员不足 |
4.2.2 信贷业务的真实性与规范性控制不足 |
4.2.3 信贷业务后续关联方监管不足 |
4.2.4 征信体系不完善导致信贷业务风险较高 |
第5章 A银行厦门分行信贷风险管理体系的优化 |
5.1 改进信贷风险识别方法 |
5.2 优化信贷业务风险评估体系 |
5.2.1 提高系统整合度和数据更新及时性 |
5.2.2 建立本行客户信用数据库 |
5.3 健全信贷风险管理制度与控制体系 |
5.3.1 优化信贷业务组织结构与人员 |
5.3.2 加强信贷制度建设 |
5.3.3 提高风险预判能力 |
5.3.4 完善风险预警体系 |
5.4 优化信贷业务结构 |
5.5 加强全面信贷风险管理 |
5.5.1 加强贷前管理 |
5.5.2 加强贷款调查和审批过程中的监控 |
5.5.3 强化贷后管理 |
第6章 A银行厦门分行信贷风险管理优化的保障措施 |
6.1 提升风险管理与外部环境的匹配度 |
6.1.1 提升风险控制措施与法律政策的契合度 |
6.1.2 促进产品创新与司法环境的契合度 |
6.2 提升信贷业务与政策法规的匹配度 |
6.2.1 实施分类管理,提高分支机构风险防控能力 |
6.2.2 完善信贷流程,健全新型信贷业务风险处置相关制度 |
6.2.3 推动完善立法,营造良好的外部经营环境 |
6.3 提升人才队伍与信贷业务的匹配度 |
6.3.1 提升客户经理整体素质 |
6.3.2 增强信贷客户经理的贷款审查能力 |
6.3.3 加强对信贷客户经理的履职考核 |
第7章 结论及展望 |
7.1 主要结论 |
7.2 不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(7)ASH商业银行信贷经理绩效考核优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的和意义 |
1.2 国内外研究文献综述 |
1.2.1 国外文献综述 |
1.2.2 国内文献综述 |
1.2.3 文献述评 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
第二章 相关概念与基本理论 |
2.1 信贷经理的内涵及特征 |
2.1.1 信贷经理的概念 |
2.1.2 信贷经理的特征 |
2.2 绩效考核理论 |
2.2.1 绩效考核的概念 |
2.2.2 绩效考核的内容 |
2.2.3 绩效考核的方法 |
2.3 激励及薪酬体系理论 |
2.3.1 激励理论 |
2.3.2 薪酬体系理论 |
第三章 ASH商业银行发展现状和绩效考核现状分析 |
3.1 ASH商业银行发展现状 |
3.2 ASH商业银行信贷经理绩效考核现状 |
3.2.1 ASH商业银行员工考核流程 |
3.2.2 信贷经理绩效考核指标体系 |
3.2.3 信贷经理的绩效考核结果应用 |
第四章 ASH商业银行信贷经理绩效考核中存在的问题分析 |
4.1 绩效考核现状访谈 |
4.1.1 访谈对象和内容的确定 |
4.1.2 访谈的实施 |
4.1.3 访谈情况分析 |
4.2 绩效考核现状问卷调查 |
4.2.1 基于访谈情况的问卷设计 |
4.2.2 问卷的发放与回收 |
4.2.3 调查结果分析 |
4.3 存在问题分析 |
4.3.1 信贷经理绩效考核指标不科学 |
4.3.2 绩效考核的个人激励作用差 |
4.3.3 绩效考核沟通不足 |
4.3.4 考核结果反馈不足 |
4.3.5 绩效考核与薪酬联系不密切 |
4.4 问题成因分析 |
4.4.1 企业对绩效考核重要性认识不足 |
4.4.2 绩效考核与企业战略目标缺乏联系 |
4.4.3 信贷经理绩效考核导向的短期性 |
4.4.4 绩效考核体系不够优化 |
4.4.5 公司与员工之间没有有效的沟通 |
第五章 ASH商业银行信贷经理绩效考核优化设计 |
5.1 .绩效考核优化思路 |
5.1.1 优化的总体思路 |
5.1.2 优化的基本原则 |
5.2 信贷经理绩效考核优化设计的内容 |
5.2.1 制定基于银行发展战略的绩效考核目标 |
5.2.2 基于BSC为核心的战略绩效管理体系 |
5.2.3 基于KPI的信贷经理考核指标优化设计 |
5.2.4 信贷经理绩效考核周期的优化 |
5.2.5 考核结果的反馈与沟通优化 |
5.2.6 优化考核结果在员工薪酬中的运用 |
第六章 ASH商业银行信贷经理绩效考核的保障措施 |
6.1 完善企业人力资源规划 |
6.2 提升绩效管理理念 |
6.3 完善绩效考核组织运行机制 |
6.4 注重绩效考核专业队伍培养 |
6.5 加强公司激励制度建设 |
6.6 绩效考核优化后的运行情况 |
6.6.1 考核流程 |
6.6.2 考核方式方法 |
6.6.3 考核结果反馈 |
6.6.4 取得的成效 |
第七章 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(8)W农商行信贷风险管理研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
1. 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.3 研究文献回顾 |
1.3.1 国外研究文献 |
1.3.2 国内研究文献 |
1.3.3 文献评述 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 技术路线 |
1.4.3 研究方法 |
1.5 本文的创新点 |
2. 相关概念及基础理论 |
2.1 信贷风险的界定 |
2.2 商业银行信贷风险概述 |
2.2.1 商业银行信贷风险的特点 |
2.2.2 商业银行信贷风险的分类 |
2.3 商业银行信贷风险管理理论 |
2.3.1 资产管理理论 |
2.3.2 负债管理理论 |
2.3.3 资产负债综合管理理论 |
2.3.4 风险资产管理理论 |
3. W农商行信贷风险管理现状 |
3.1 W农商行简介 |
3.1.1 基本情况 |
3.1.2 W农商行的组织结构 |
3.1.3 W农商行资产负债状况 |
3.1.4 W农商行主营业务构成 |
3.2 W农商行信贷业务特点 |
3.2.1 呈现稳步增长势头 |
3.2.2 行业分布较广 |
3.2.3 W农商行的贷款结构 |
3.3 W农商行信贷风险管理状况 |
3.3.1 W农商行信贷风险管理的职能部门 |
3.3.2 W农商行信贷管理流程 |
3.3.3 W农商行信贷管理制度 |
3.3.4 W农商行信贷风险管理质量 |
4. W农商行信贷风险管理存在的问趣及成因分析 |
4.1 W农商行信贷风险管理存在的问题 |
4.1.1 贷前调查、贷中审查、贷后检查制度执行不到位 |
4.1.2 信贷风险管理能力较弱,风险缓释和化解手段单一 |
4.1.3 信贷风险识别预警机制缺乏 |
4.1.4 信贷人员职业素养偏低 |
4.2 W农商行信贷风险管理不足的成因分析 |
4.2.1 服务对象相对特殊 |
4.2.2 人力资源配置与发展需求不匹配 |
4.2.3 信贷管理制度执行缺实效 |
4.2.4 信贷业务信息难对称 |
4.2.5 缺乏健全的信用体系 |
4.2.6 风险防控机制不得力 |
5. 提升W农商行信贷风险管理能力的对策 |
5.1 严格落实贷款“三查”制度,严格规范信贷业务操作流程 |
5.1.1 严格落实贷款“三查”制度 |
5.1.2 严格规范信贷业务操作流程 |
5.2 加强W农商行信贷业务的复合型人才建设 |
5.3 依托大数据技术,建立和完善信用体系,实现信息共享 |
5.4 进一步完善W农商行内部信用评级体系 |
5.5 建立健全信贷风险识别预警系统 |
5.6 建立长效的重大事件的应急处理机制 |
6. 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
(9)枣庄银行信贷风险管理问题研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
Abstract |
第1章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 文献述评 |
1.4 研究内容与研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究贡献与不足 |
1.5.1 研究贡献 |
1.5.2 研究不足 |
第2章 商业银行信贷风险管理的基本理论 |
2.1 商业银行信贷风险的基本概念 |
2.1.1 商业银行信贷风险的概念 |
2.1.2 商业银行信贷风险的类别 |
2.2 商业银行信贷风险管理的目标和原则 |
2.2.1 商业银行信贷风险管理的目标 |
2.2.2 商业银行信贷风险管理的原则 |
2.3 商业银行信贷风险管理的方法 |
2.3.1 经济资本管理法 |
2.3.2 多维度分析法 |
2.4 商业银行信贷风险管理的内容 |
2.4.1 商业银行信贷风险的识别 |
2.4.2 商业银行信贷风险的等级评判 |
2.4.3 商业银行信贷风险管理的应对 |
第3章 枣庄银行信贷风险管理现状及存在的问题 |
3.1 枣庄银行信贷风险的现状 |
3.1.1 枣庄银行简介 |
3.1.2 枣庄银行信贷风险的识别现状 |
3.1.3 枣庄银行信贷风险的等级评判现状 |
3.1.4 枣庄银行信贷风险的应对现状 |
3.1.5 枣庄银行信贷风险管理方法现状 |
3.2 枣庄银行信贷风险存在的问题 |
3.2.1 枣庄银行信贷风险管控技术的问题 |
3.2.2 枣庄银行信贷风险的识别问题 |
3.2.3 枣庄银行信贷风险的等级评判问题 |
3.2.4 枣庄银行信贷风险的应对问题 |
3.2.5 枣庄银行信贷风险管理方法的问题 |
第4章 枣庄银行信贷风险管理问题的原因分析 |
4.1 风险管理制度存在漏洞 |
4.1.1 “重业绩、轻管理”问题突出 |
4.1.2 风险管控机制缺失 |
4.1.3 内控管理体系不完整 |
4.2 信贷风险识别机制不健全 |
4.3 信贷风险等级评判体系不完善 |
4.4 信贷风险管理方法不科学 |
第5章 枣庄银行信贷风险管理对策 |
5.1 完善风险管理机制 |
5.1.1 完善枣庄银行授权授信制度 |
5.1.2 加强枣庄银行贷前调查制度 |
5.2 建立枣庄银行信贷风险预警机制 |
5.2.1 建立完善的信贷风险信息体系 |
5.2.2 加强货款信息的识别与评估体系 |
5.3 完善枣庄银行信贷风险等级评判体系 |
5.3.1 建立适合企业的信用评价机制 |
5.3.2 遵循企业信用评级原则 |
5.4 引进和创新信贷风险管理方法 |
5.4.1 采取科学的经济资本管理法 |
5.4.2 运用多维度信贷风险分析法 |
第6章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
后记 |
(10)C农商行在专业市场中信贷风险管理的研究 ——以X茶城和Y家具城为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究创新之处 |
第二章 文献综述及理论基础 |
2.1 国内外商业银行信贷研究综述 |
2.1.1 国外商业银行小微信贷风险管理研究综述 |
2.1.2 国内商业银行小微信贷风险管理研究综述 |
2.2 小微企业的相关概念 |
2.2.1 小微企业定义 |
2.2.2 小微企业划分标准 |
2.3 商业银行信贷风险概述 |
2.3.1 商业银行信贷风险定义 |
2.3.2 商业银行信贷风险的特征 |
2.4 专业市场形成因素及其重要性 |
2.4.1 专业市场定义 |
2.4.2 专业市场的重要性 |
第三章 C农商行在专业市场中小微企业信贷风险管理现状及存在问题 |
3.1 C农商行小微信贷概述及在专业市场中信贷业务现状 |
3.1.1 C农商行小微信贷概述 |
3.1.2 C农商行小微信贷在专业市场中信贷业务现状 |
3.2 C农商行在专业市场中小微企业信贷风险管理 |
3.2.1 专业市场贷前调查及整体行业风险评级 |
3.2.2 专业市场中批量业务立案 |
3.2.3 单户调查客户 |
3.2.4 单个客户贷中审核和贷款投放 |
3.2.5 贷后管理机制 |
3.3 C农商行在专业市场中存在的信贷风险问题 |
3.3.1 专业市场信息与银行信息不对称 |
3.3.2 信贷管理整体素质不高 |
3.3.3 贷前、中、贷后管理过于模式化 |
3.3.4 薪酬业绩与风险管理相冲突 |
第四章 小微信贷管理案例分析——以X茶城为和Y家具城为例 |
4.1 X茶城案例分析 |
4.1.1 X茶城案例背景分析 |
4.1.2 X茶城所处环境及优势 |
4.1.3 X茶城信贷风险案例分析 |
4.1.4 X茶城信贷管理分析 |
4.2 Y家具城案例分析 |
4.2.1 Y家具城案例背景分析 |
4.2.2 Y家具市场地位及优势 |
4.2.3 Y家具城信贷风险分析 |
4.2.4 Y家具城信贷风险管理分析 |
第五章 C农商行在专业市场中小型信贷风险管理经验的借鉴及建议 |
5.1 C农商行在专业市场中小微信贷风险管理的借鉴 |
5.1.1 找准消费主题行业 |
5.1.2 整合优势资源 |
5.1.3 创新产品与服务 |
5.1.4 联动开发与产品组合 |
5.2 商业银行在专业市场中小微信贷风险管理的建议 |
5.2.1 从金融服务入手,完善小微企业信贷风险管理 |
5.2.2 从信贷产品研发入手,完善小微企业信贷风险管理 |
5.2.3 搭建信息平台,完善小微企业信贷风险管理 |
第六章 结论和展望 |
6.1 结论 |
6.2 研究的局限性及其展望 |
6.2.1 研究的局限性 |
6.2.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
四、当前商业银行信贷管理方式中存在的问题及对策建议(论文参考文献)
- [1]城市商业银行信贷风险的监管研究[D]. 罗欣. 江西财经大学, 2020(05)
- [2]基于平衡计分卡的商业银行信贷风险管理研究 ——以建设银行A支行为例[D]. 李静妍. 北京林业大学, 2020(02)
- [3]G农商银行信贷风险控制研究[D]. 方伟. 江西财经大学, 2020(12)
- [4]完善DM农村商业银行信贷风险管理的对策研究[D]. 周存宇. 东北石油大学, 2020(04)
- [5]工商银行BY支行信贷风险管理研究[D]. 唐桂军. 扬州大学, 2020(05)
- [6]A银行厦门分行信贷业务风险管理优化研究[D]. 吕玢洁. 华侨大学, 2020(01)
- [7]ASH商业银行信贷经理绩效考核优化研究[D]. 卜祥民. 山东理工大学, 2020(02)
- [8]W农商行信贷风险管理研究[D]. 李芳. 华中师范大学, 2020(02)
- [9]枣庄银行信贷风险管理问题研究[D]. 李玉. 天津财经大学, 2019(07)
- [10]C农商行在专业市场中信贷风险管理的研究 ——以X茶城和Y家具城为例[D]. 杨丽娜. 电子科技大学, 2019(04)