论文摘要
韩国与日本虽然都从美国借鉴股份回购请求权,但是发展出了不同的制度。日本的股份回购请求权只规定为估价原则,韩国除了估价原则之外,还规定了明确的估价标准。估价程序也不同,日本采用两个阶段(协议,裁判),韩国采用四个阶段(自由协议,按[证券交易法第191条与其法施行令第84条的9第2项]规定协议,由金融监督委员会的调整,裁判)。以前的证券交易法上只限于上市公司的股东能行使股份回购请求权,但通过修改商法以后,非上市公司的股东也能行使股份回购请求权。在韩国,股份回购请求权规定分为两种;(一)证券交易法规定的股份回购请求权只限于上市公司,(二)商法所规定得的股份回购请求权规定适用于所有的股份有限公司,但因为证券交易法上的股份回购请求权规定专门适用于上市公司,所以商法的股份回购请求权规定实际上是以非上市公司为主。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国股份回购制度改革效应分析[J]. 中国注册会计师 2019(11)
- [2].上市公司股份回购效应分析及风险应对[J]. 财务与会计 2019(20)
- [3].上市公司股份回购机制思考[J]. 中国金融 2018(24)
- [4].股份回购制度的完善与司法应对[J]. 法律适用 2019(01)
- [5].完善股份回购政策[J]. 中国金融 2019(09)
- [6].我国上市公司股份回购制度评析[J]. 现代经济信息 2019(13)
- [7].我国上市公司股份回购制度评析[J]. 法制博览 2019(22)
- [8].股份有限公司股份回购法律问题研究[J]. 河北企业 2019(09)
- [9].我国上市公司股份回购监管问题及国际经验启示[J]. 科技经济导刊 2019(30)
- [10].国内外股份回购研究:文献回顾与研究展望[J]. 学海 2019(05)
- [11].A公司股份回购的动因及效应研究[J]. 上海商业 2019(11)
- [12].堵漏不良股份回购[J]. 董事会 2016(03)
- [13].股份回购新规与内部人失信防控:问题与出路[J]. 证券法苑 2019(02)
- [14].上市公司股份回购税收法律适用解析[J]. 证券法苑 2019(02)
- [15].上市公司股份回购制度——理论目标与制度比较[J]. 投资者 2019(01)
- [16].上市公司股份回购的准入标准探析——以K公司股份回购案为中心[J]. 证券法苑 2015(01)
- [17].论上市公司股份回购法律制度的完善[J]. 公司法律评论 2009(00)
- [18].公司股份回购法律制度修订的解读及对策[J]. 绿色财会 2019(12)
- [19].股份回购的会计与税务处理[J]. 新理财 2019(01)
- [20].我国上市公司股份回购制度评析[J]. 智库时代 2019(17)
- [21].我国上市公司股份回购研究[J]. 中国证券期货 2019(02)
- [22].浅析上市公司股份回购制度[J]. 法制博览 2019(19)
- [23].交大昂立终止实施股份回购案例分析[J]. 会计师 2017(19)
- [24].上市公司股份回购问题研究[J]. 财会通讯 2013(23)
- [25].股份回购制度的发展与完善[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2010(01)
- [26].公司股份回购的利弊分析——兼论我国该项制度的完善路径[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2010(03)
- [27].上市公司股份回购问题研究[J]. 浙江金融 2010(09)
- [28].上市公司股份回购财富效应探讨[J]. 财会通讯 2010(32)
- [29].上市公司公开市场股份回购宣告动因的真与假——基于公司财务与市场识别的研究[J]. 经济管理 2010(05)
- [30].上市公司股份回购的反收购适用探究[J]. 财会通讯 2009(02)