湖南省常德市澧县中医院湖南常德415500
【摘要】目的：研究儿科疾病中CRP血常规检验的效果。方法：收集我院于2016年04月-2017年04月间收治的肺炎、急诊发烧患儿53例，作为本次研究中的研究组，选择同期到我院进行健康体检的幼儿53例，作为本次研究中的常规组，两组患儿均予以CRP血常规检验，对比两组患儿临床检验的效果。结果：研究组CRP反应蛋白异常率为100%；常规组CRP反应蛋白异常率为5.66%，组间CRP检验结果比较，差异有统计学意义（p<0.05）。统计两组CRP反应蛋白值，结果发现，相较于常规组CRP反应蛋白值（3.62±0.05）mg/L而言，研究组CRP反应蛋白值（70.5±2.09）mg/L更高，差异有统计学意义（p<0.05）。结论：儿科疾病中CRP血常规检验的效果较为满意，可显著提升临床诊断率。具备临床推广价值。
【关键词】CRP反应蛋白；CRP血常规检验；儿科疾病；检验效果
儿科疾病发生率近两年来上升趋势较为明显，且在临床中比较普遍。患儿疾病发作后，临床表现十分显著，若临床救治不及时，则极有可能引起其他并发症，对患儿的生活质量有着严重的影响[1]。就现阶段而言，临床治疗儿科疾病方面，尚未有理想的治疗方案，加之临床治疗期间，因为检测方法不够理想，而使得患儿临床疗效欠佳，预后不良。CRP血常规检验方法，被广泛的应用于儿科疾病中，检验效果十分突出，此种检验方法属于反应蛋白，能够良好反映非感染炎症、急性感染的敏感性，同时还可以提示全身性炎症的非特异性。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
53例肺炎、急诊发烧患儿，收治时间为2016年04月-2017年04月，纳入研究组，其中男性患儿有36例，女性患儿有17例，年龄2-9岁，平均（5.6±3.3）岁；选择同期到我院行健康体检的幼儿53例，纳入常规组，其中男性幼儿35例，女性幼儿18例，年龄1-8岁，平均（5.3±3.1）岁。均签署知情同意书，两组患儿临床资料经比较，发现P值大于0.05。组间可比性较强。
1.2方法
所有患儿入院后，行CRP血常规检验，具体为：入院第一日晨间，抽取静脉血3ml，将抽取的静脉血，置入真空管，并予以均匀混合，视为血常规样本。使用毛细管，吸取3ml静脉血的全血精，而后将其置入金标液中，视为CRP检验样本。
应用免疫比浊法，检测收集的患儿血样，准备全自动生化分析仪、全自动细胞分析仪，予以详细检验，检验期间按照有关要求，对参数进行设定，规定每个检验过程必须按照有关操作流程，严格执行。本次研究中应用的试剂，为超敏-C反应蛋白试剂，检验之前，必须详细检查试剂、有关仪器。安排经验丰富的实验室检验工作人员，为本次研究所选择的患儿进行检验。
1.3统计学分析
采用SPSS21.0软件对数据进行统计分析。计量资料以表示，组间比较应用t检验；计数资料以率（%）表示，组间比较应用检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组CRP反应蛋白异常率
研究组CRP反应蛋白异常率为100%；常规组CRP反应蛋白异常率为5.66%，组间CRP检验结果比较，差异有统计学意义（p<0.05）。见表1。
3.讨论
儿科疾病的发生率，随着人们生活饮食的变化以及生活节奏的过快，而不断呈攀升态势，患儿疾病发作之后，临床表现十分明显，若临床未积极予以应对策略，则极有可能会引起其他疾病。临床治疗虽然能够帮助患儿缓解临床表现，但因为诊断治疗不够理想，所以预后不良。CRP血常规检验近两年来在临床儿科疾病中，应用十分广泛[2]。在此次研究中，研究组CRP反应蛋白异常率为100%；常规组CRP反应蛋白异常率为5.66%，组间CRP检验结果比较，差异有统计学意义（p<0.05）。CRP反应蛋白是因为THN-6、TFN等，对细胞进行刺激而形成的。若是患儿身体遭受外界入侵，则会增加CRP分泌，当机体处于正常时，CRP会显著减低[3]。在肿瘤、肺炎、肝炎等疾病中，CRP呈炎性，在病毒感染中，CRP为阴性。基于此，临床诊断儿科疾病时，应用CRP血常规，可获得较为理想的诊断结果。另外，相比常规检验而言，CRP血常规检验还存在着诸多的优势，如检验时间短、操作简单、样本需量少，还能够鉴别病毒感染、细菌感染，为患儿合理用药提供了一定的指导意义[4]。针对CRP血常规检验、白细胞计数升高的患儿，应当予以联合抗菌药物，针对CRP血常规检验、白细胞计数正常的患儿，临床治疗时可不用抗生素，这样便避免了药物滥用，诊治期间应当重视患儿的临床症状。针对CRP血常规检验与白细胞计数结果不相符时，应当动态观测患儿病情变化，保障临床疗效[5]。在本次研究中，相较于常规组CRP反应蛋白值（3.62±0.05）mg/L而言，研究组CRP反应蛋白值（70.5±2.09）mg/L更高，差异有统计学意义（p<0.05）。若是单纯应用CRP血常规检验，结果不满意，可与其他检验指标联合，以此来互补，促进患儿临床疗效提升。
综上，CRP血常规检验应用于儿科疾病中，可显著提升患儿临床诊断率，提供有效准确的参考依据，具备临床应用价值。
参考文献：
[1]黄婷婷，周志健，陈林强，梁广铁.CRP、血常规检验在儿科疾病中的临床效果分析[J].医学理论与实践，2017，02：276-277.
[2]李叶静.全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值[J].热带医学杂志，2016，12：1527-1529.
[3]阮开龙.探讨全血C反应蛋白与血常规中白细胞计数联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值[J].中国实用医药，2015，23：51-52.
[4]陈连.探讨C-反应蛋白与血常规联合检验在儿科中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘，2015，97：135+138.
[5]陈秋霞.儿科感染患者超敏CRP联合血常规检验的意义[J].深圳中西医结合杂志，2016，19：74-76.