创业投资家与创业者双边道德风险治理措施研究

创业投资家与创业者双边道德风险治理措施研究

论文摘要

创业投资(Venture Capital)作为一种高风险、高成长、高预期回报的新兴的投融资方式,其产生和广泛应用,对世界经济的发展起到了巨大的推动作用。由于信息不对称而产生的委托代理问题是影响创业投资效果的一个重要因素,它可以导致创业投资的低效率甚至彻底失败的状况发生。本文的研究对象就是创业投资家和创业者之间双边道德风险的治理问题,主要研究思路是,将投资双方的双边道德风险的治理问题分成两个方面,分别是创业投资家道德风险的治理和创业者道德风险的治理,从理论角度对各个治理措施进行分析,最后得出结论,目前尚没有一种方式能够同时对投资双方的道德风险产生有效的约束作用,故我们考虑可以综合使用文中所列举的各种治理方式,利用各个措施针对不同对象及产生不同效果的特点进行组合使用,以获得比单独使用任何一个方式更为理想的治理效果。从根本上来讲,本文所研究的双边道德风险正是由于创业投资家和创业者双方在创业投资中关系发生变化的结果。在第四章中,我们着重分析了目前我国创业投资家和创业者之间的不对等关系,指出投资双方应该明确各自的角色,积极维护自身的权益,才能够更有效的实施和推广双边道德风险的治理工作。

论文目录

  • 致谢
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景与研究意义
  • 1.2 论文研究思路
  • 1.3 本文主要内容
  • 2 创业投资与双边道德风险概念及相关文献综述
  • 2.1 创业投资概述
  • 2.2 创业投资中双边道德风险概述
  • 2.2.1 道德风险和逆向选择问题
  • 2.2.2 双边道德风险问题
  • 2.2.3 创业投资家和创业者双边道德风险表现
  • 2.3 双边道德风险问题国内外研究综述
  • 2.3.1 国外研究情况总结
  • 2.3.2 国内研究情况总结
  • 3 创业投资家与创业者双边道德风险治理措施研究
  • 3.1 创业投资家的道德风险治理措施分析
  • 3.1.1 可转换债券契约
  • 3.1.2 市场声誉约束机制
  • 3.1.3 股份回购协议
  • 3.1.4 案例分析
  • 3.2 对创业者道德风险的治理措施分析
  • 3.2.1 分阶段投资
  • 3.2.2 直接或间接参与企业管理
  • 3.2.3 企业管理层期权分配
  • 3.2.4 案例分析
  • 3.3 双边道德风险治理措施总结
  • 4 我国目前创业投资家和创业者之间关系分析
  • 4.1 创业者和创业投资家不对等关系存在的问题分析
  • 4.2 案例分析
  • 5 全文总结及进一步研究方向
  • 参考文献
  • 作者简历
  • 学位论文数据集
  • 相关论文文献

    • [1].政府引导基金能引导企业科技创新吗——基于创业投资引导基金[J]. 北方经贸 2020(01)
    • [2].民族地区旅游创业投资网络社群特征分析[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [3].武汉市科技创业投资引导基金的实践及建议[J]. 科技创业月刊 2018(09)
    • [4].创业投资进校园的模式探究[J]. 科技经济导刊 2018(35)
    • [5].创业投资支持新民营经济发展的初探——以武汉市为例[J]. 企业科技与发展 2018(12)
    • [6].利用政府创业投资引导基金提高初创企业效益的对策[J]. 江苏理工学院学报 2018(05)
    • [7].创业投资:研究现状及未来展望[J]. 财务研究 2018(06)
    • [8].创业投资政府引导基金:国外研究进展及启示[J]. 公共行政评论 2019(01)
    • [9].加快发展具有中国特色的创业投资打造创新驱动发展新动能[J]. 财经界(学术版) 2019(08)
    • [10].促进河北省创业投资引导基金发展的对策研究[J]. 经济论坛 2019(03)
    • [11].创业投资对企业创新绩效的影响的理论分析[J]. 时代金融 2019(09)
    • [12].完善创业投资生态体系建设[J]. 中国金融 2019(07)
    • [13].“双创”背景下我国创业投资体制的演进及策略[J]. 宏观经济管理 2019(06)
    • [14].创业投资发展模式创新研究——基于美国创业投资发展模式[J]. 现代商贸工业 2019(20)
    • [15].创业投资风险评估[J]. 当代会计 2019(07)
    • [16].创业投资对异质性创新的甄别效应及作用机制[J]. 科技进步与对策 2019(16)
    • [17].我国创业投资企业发展现状与对策[J]. 中国市场 2017(36)
    • [18].国内主要省市的创业投资与广东的对比研究[J]. 科技创新发展战略研究 2018(03)
    • [19].美国创业投资产业发展经验及对我国的启示[J]. 西南金融 2018(06)
    • [20].加速山西创业投资行业发展对策研究[J]. 科技创新与生产力 2018(06)
    • [21].山东促进创业投资持续健康发展[J]. 政策瞭望 2018(06)
    • [22].浙江省创业投资发展情况的分析[J]. 杭州科技 2018(03)
    • [23].促进创业投资助力创新发展[J]. 财经界 2016(34)
    • [24].创业投资引导基金发展若干问题思考——基于战略性新兴产业发展视角的分析[J]. 价格理论与实践 2016(12)
    • [25].创业投资引导基金与现代农业发展对接机制研究[J]. 求是学刊 2016(06)
    • [26].构建我国优质创业投资网络的建议[J]. 时代金融 2017(03)
    • [27].保险资金创业投资影响因素分析[J]. 中国保险 2017(04)
    • [28].政府性创业投资引导基金的国际镜鉴——基于对以色列、澳大利亚的比较分析[J]. 国际金融 2017(05)
    • [29].基于创业投资引导基金的中小企业融资策略[J]. 皖西学院学报 2017(04)
    • [30].政府创业投资引导基金结存原因及对策分析[J]. 时代金融 2017(26)

    标签:;  ;  ;  ;  

    创业投资家与创业者双边道德风险治理措施研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢