涉外产品责任法律适用研究

涉外产品责任法律适用研究

论文摘要

我国随着世界经济全球化的加快与科学技术的高速发展,已跻身世界第二经济体的地位。但随之跨越国界的产品责任案件日益增多,我国目前涉外产品责任法律适用制度规定还很简单,忽视了其他与产品责任案件具有更密切更重要的连接因素,未建立完善的单独立法;而在实体法方面,至今没有与涉外产品责任相关的法律文件。此外,也未加入任何国际公约。因此,现有法律已无法适用我国经济快速全方位的增长,应该借鉴国际通行规则和立法经验,完善立法。本文第一章比较涉外产品责任在各国法律适用的冲突,对产品的概念、缺陷的认定、责任主体的范围、归责原则、损害赔偿等几方面冲突进行比较,通过对世界上欧美主要国家和区域在这些概念上的比较分析,寻找差异,找出先进的概念和观点,从理论上为解决途径寻找有效手段。本文第二章从冲突规范角度探讨解决涉外产品责任法律冲突问题的方法。在解释传统的产品责任法律适用理论,如侵权行为地法以及重叠适用侵权行为地法和法院地法后,重点对新近发展的产品责任法律适用原则进行论述,这些规则以最密切联系原则、有利于原告原则、排除被告不可预见原则和有限意思自治原则等最有影响力。这些原则都为各国和区域对涉外产品责任立法提供理论支持。本文第三章则是从公约和发展成果角度讨论涉外产品责任法律冲突的解决。海牙《产品责任法律适用公约》是一个很好的研究冲突法原则的范本。欧盟在2007年通过的《非合同债务法律适用条例》也有关于产品责任法律适用的规定,其开放灵活的多层次体系和先进冲突法立法观念值得我们加以借鉴。通过对国际上现行的相关产品责任法律适用的冲突规范的分析,为我国今后的法律冲突适用解决提供思路。相比较全球范围内实现统一立法,区域性统一立法更容易实现。其中,欧洲的产品责任统一实体立法走在世界领先地位,欧洲理事会制定的《关于导致人身伤亡的产品责任欧洲公约》和1985年的欧共体《关于产品责任指令》成为研究重点,同时德国对区域立法的吸收和发展走在世界前列,故选取欧洲这一典范进行探讨,分析其关于涉外产品责任的成功做法,借此为我国将来的立法提供有益借鉴。本文第四章按冲突规范和实体立法两方面分析了我国目前的产品责任立法现状,提出完善我国涉外产品责任法律适用制度,并根据我们当前社会经济发展现状,积极借鉴、吸收国际先进成果,修订和制定符合国际发展趋势的产品责任法律,并适时加入国际公约或推动相应国际立法的发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 涉外产品责任的法律冲突
  • 第一节 产品的概念
  • 第二节 产品缺陷的认定
  • 第三节 产品责任主体的范围
  • 一、产品责任义务主体范围
  • 二、产品责任权利主体范围
  • 第四节 产品责任归责原则(Imputation Principle)
  • 第五节 产品责任损害赔偿(Damage Compensation)
  • 第二章 涉外产品责任的适用理论
  • 第一节 涉外产品责任法律适用的传统理论
  • 一、侵权行为地法理论
  • 二、重叠适用侵权行为地法和法院地法理论
  • 第二节 现行涉外产品责任法律适用的趋势
  • 一、涉外产品责任中的最密切联系原则
  • 二、涉外产品责任中的“有利于原告”原则
  • 三、涉外产品责任中的“排除被告不可预见”原则
  • 四、涉外产品责任中的有限意思自治原则
  • 第三章 涉外产品责任的适用公约与发展成果
  • 第一节 海牙《产品责任法律适用公约》(Convention on the Law Applicable to Product Liability)
  • 一、《海牙产品公约》的简介
  • 二、《海牙产品公约》的特点
  • 第二节 欧盟《非合同义务法律适用条例》( Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations) (The Rome Ⅱ)
  • 一、《非合同义务法律适用条例》的简介
  • 二、《非合同债务法律适用条例》的适用规定较之《海牙产品公约》的进步
  • 第三节 欧洲相关立法尝试及成果内容
  • 一、欧洲理事会《斯特拉斯堡公约》(The European Convention on Products Liability in Regard to Personal Injury and Death)
  • 二、《产品责任指令》(European Economic Community on Products Liability)
  • 三、德国在产品责任统一立法方面取得的成果
  • 四、欧盟统一立法的努力
  • 第四章 我国涉外产品责任的法律适用制度及完善
  • 第一节 由“万络”事件来看我国涉外产品责任法律的困境
  • 第二节 我国涉外产品责任的立法现状
  • 一、涉外产品责任管辖权
  • 二、涉外产品责任适用法律相对简单
  • 三、涉外产品责任准据法内容不完善
  • 四、涉外产品责任诉讼程序方面没有适用国际惯例的规定
  • 第三节 完善我国涉外产品责任法律适用制度的建议
  • 一、我国涉外产品责任冲突规范的完善
  • 二、我国产品责任准据法的完善
  • 三、关于加入《产品责任法律适用公约》的思考
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    涉外产品责任法律适用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢