论文摘要
本课题在简单地探讨了国内外对数学、数学教育和数学教育的目的的认识后,重点分析了国内外在数学教学方法上的差异,对中美中小学数学教育的方法进行了总结、对比和分析。中国的数学教育重在“双基”训练,注重的是解题方法、技巧的训练,要求规范、具体、严谨;而美国的数学教育重在解决生活中实际问题能力的培养,注重的是数学思想和数学素养的灌输,要求学生突破和创新,要实际动手去解决问题,在这样差异化的教学方式之下,中美的中小学数学教育的直接效果有着巨大的差距:论考试,中国学生严谨而规范,论解决实际问题,美国学生的创新性则显得更为强烈。导致这样的教学方式的差异,是源自于中美教育理念的差异,中国的文化讲究中庸之道,注重深刻的理论理解和严谨的逻辑推理,而美国的文化则是多元化的,注重的是实际应用和疑问创新。美国的数学教育方式和数学教育理念在一定程度上是值得中国去学习和效仿的,因此本研究课题也对美国的教学模式进行了经验分析,给出了中国的中小学数学教育的改良意见,以期促进中国的数学教育向着素质化人才培养的目标迈进。实际上,中美两国的教育理念尽管存在差异,但是各有特长,只有中美两国的数学教学各取所长,相互增补,才能够实现促进本国的数学教育发展进步的目标。
论文目录
相关论文文献
- [1].中小学数学作业基本设计原则:反思与重构[J]. 教育导刊 2020(02)
- [2].微课中小学数学插图应用实践研究——以“圆的认识”为例[J]. 中国教育技术装备 2020(15)
- [3].中小学数学名师专业成长特征分析[J]. 教学与管理 2017(36)
- [4].7~9年级学生概率认知中的“等可能性偏见”研究数学教育[J]. 数学通报 2017(06)
- [5].美国《科学与工程指标》中的中小学数学和科学教育研究及启示[J]. 科普研究 2017(01)
- [6].中小学数学课堂教学中问题意识的培养[J]. 喀什大学学报 2017(03)
- [7].新课程标准下的中小学数学衔接问题及对策[J]. 才智 2017(18)
- [8].中小学数学说课评价指标体系的设计[J]. 集宁师范学院学报 2016(02)
- [9].中小学数学的教学衔接与教法的初探[J]. 赤子(上中旬) 2014(09)
- [10].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(小学版) 2019(12)
- [11].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(高中版) 2019(11)
- [12].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(初中版) 2019(12)
- [13].推荐图书[J]. 中小学数学(初中版) 2019(12)
- [14].如何做好中小学数学衔接教学[J]. 数理化学习(教研版) 2019(12)
- [15].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(高中版) 2019(12)
- [16].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(小学版) 2020(03)
- [17].2019年《中小学数学》(小学)总目录[J]. 中小学数学(小学版) 2020(Z1)
- [18].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(小学版) 2020(Z1)
- [19].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(初中版) 2020(03)
- [20].2019年《中小学数学》(初中)总目录[J]. 中小学数学(初中版) 2020(Z1)
- [21].2019年《中小学数学》(高中)总目录[J]. 中小学数学(高中版) 2020(Z1)
- [22].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(高中版) 2020(Z1)
- [23].推荐图书[J]. 中小学数学(初中版) 2020(03)
- [24].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(初中版) 2020(Z1)
- [25].推荐图书[J]. 中小学数学(初中版) 2020(Z1)
- [26].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(小学版) 2020(04)
- [27].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(小学版) 2020(05)
- [28].基于思维发展的中小学数学衔接教学初探[J]. 数理化解题研究 2020(14)
- [29].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(高中版) 2020(03)
- [30].欢迎订阅2020年《中小学数学》[J]. 中小学数学(初中版) 2020(04)