中国死刑复核程序完善之研究

论文摘要

作为我国两审终审制例外的死刑复核程序,是一种仅适用于死刑案件的独立刑事审判程序,它是为了贯彻我国“少杀、慎杀,防止错杀”的刑事政策,实现“尊重和保障人权”的宪法规定而设置的一项特有制度。笔者在本论文中提出赋予死刑复核程序“程序公正”的内在独立价值,通过对死刑复核程序的诉讼化改革来实现完善死刑复核程序的构想。首先,对世界范围内各国的死刑状况及死刑程序价值进行分析:其次,从西方发达国家的死刑复核程序进行分析,并从我国的现状入手,对死刑复核程序的缺陷进行分析,并进而提出构建以程序正义和人权保障为核心的死刑复核程序价值标准,以之作为完善我国死刑复核程序的理论依据:最后,通过对程序正义理论在死刑复核程序中的落实情况的分析,笔者提出完善我国死刑复核程序的具体举措是确立强制上诉和检察机关的申请复核启动复核程序,在法官中立、由当事人辩护人、检察机关参与的情况下,以及以开庭审理为主,书面审理为辅,强调复核过程的对抗性,以事实审与法律审相结合,建立排除合理怀疑的证明标准,在法官的合议中,采取一致通过的原则,取消复核的时间上限,将执行前的时间适当放宽。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 一、研究中国死刑复核程序的意义
• 二、中国死刑复核程序的研究现状
• 三、论文写作思路
• 四、世界各国死刑概览以及关于死刑废存问题的争论
• （一） 世界各国死刑概览
• （二） 关于死刑废存问题的争论
• 五、死刑程序控制的价值
• 第二章 西方法治国家的死刑程序控制
• 一、美国的死刑程序控制
• （一） 起诉的程序控制
• （二） 定罪的程序控制
• （三） 量刑的程序控制
• （四） 救济的程序控制
• （五） 死刑执行的程序控制和赦免程序
• 二、日本的死刑程序控制
• （一） 特殊的律师帮助
• （二） 特殊的裁判程序
• （三） 特殊的上诉程序
• （四） 非常救济程序
• 第三章 中国的死刑程序控制
• 一、中国死刑程序控制的历史沿革
• （一） 中国古代死刑复核制度
• （二） 新中国死刑复核制度的产生
• 二、当代中国的死刑复核程序
• （一） 死刑复核程序的启动
• （二） 死刑复核程序的运作模式
• 三、当代中国死刑复核程序存在的缺陷
• （一） 当代中国死刑复核程序存在缺陷的理论分析
• （二） 对当代中国死刑复核程序存在缺陷的实证考察
• 第四章 完善中国死刑复核程序的基本构想
• 一、程序正义理论在中国死刑复核程序中的落实
• （一） 程序正义理论的基本要求
• （二） 程序正义理论在中国死刑复核程序中的落实
• 二、死刑复核程序完善的具体思路
• （一） 死刑复核程序参与主体的完善
• （二） 实现死刑复核过程的对抗性
• （三） 死刑复核程序审理方式的完善
• （四） 死刑复核程序审理的范围的完善
• （五） 死刑复核程序启动方式的完善
• （六） 死刑复核程序的证明标准和证据规则的完善
• （七） 死刑复核程序结果的完善
• （八） 死刑复核后案件的处理
• （九） 死刑复核程序审理期限的完善
• 结语
• 注释
• 参考文献