产检失误损害赔偿责任分析

产检失误损害赔偿责任分析

论文摘要

随着医疗水平的发展,通过产检预先判断胎儿是否怀上、是否健康成为可能。产前检查作为一道防线,对人口优生优育起着重要的作用。与此相关,因医院产检失误,没有及时查出怀孕、检出胎儿存在先天性缺陷或者未尽到告知义务,从而导致节育失败或者带有缺陷的婴儿出生,婴儿父母等家属向医院主张赔偿的纠纷越来越多。对于此类纠纷,目前法学界存在诸多争议,本文就此作试作分析,提出构建产检失误损害赔偿制度的思路和建议。本文引用广泛的产检的含义,针对国际上不当受孕、不当出生不当生命案件进行全面分析,并本土化统称之为产检失误损害赔偿案件。通过分析论证,从不同法系、不同国家的判例考察以及我国的审理现状、争议焦点、法理依据和政策考量几个方而进行研究,肯定了不当受孕、不当出生之诉的存在价值,否定了不当生命之诉。为了深入研究产检失误损害赔偿的责任,本文结合不当受孕、不当出生案件的司法实践,分别论述了两种类型案件的请求权基础和赔偿范围、赔偿方式。认为产检失误损害赔偿可以是违约之诉,也可以是侵权之诉,是一种责任的竞合。通过分析比较,提出采用侵权之诉处理更为适宜的意见。同时,本文以此为着力点,全而阐述了产检失误侵权损害赔偿的构成要件、赔偿范围、诉讼主体等基础问题,重点针对现行法学界争议较大的问题进行分析研究,提出自己的见解。其中,肯定了产检失误侵犯了公民的生育自主权、身体权和健康权,应该赔偿相应产检失误引发的额外增加的费用;针对婴儿基本抚养费的问题,本文认为对婴儿的抚养是父母的法定义务不能转嫁,司法审判中不予认定为妥;同时提出精神损害赔偿应该酌情而定的观点。最后,本文从完善制度、完善救济的角度出发,提出了完善产检失误损害赔偿制度的意见,并建议引入医疗专业责任保险进行救济。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 一、选题的背景及意义
  • 二、本文研究思路和研究方法
  • 第一章 产检失误引发损害赔偿诉讼概述
  • 第一节 产检的概念
  • 第二节 医师产检责任
  • 第三节 产检失误引发的损害赔偿诉讼的类型及分析
  • 一、不当受孕案件
  • 二、不当出生案件
  • 三、不当生命案件
  • 第二章 产检失误损害赔偿责任的存在价值分析
  • 第一节 应当承认不当受孕、不当出生之诉
  • 一、西方国家的态度和认识
  • 二、我国的态度和认识
  • 三、承认不当受孕、不当出生案件的法理依据和政策考量
  • 第二节 不应该承认不当生命之诉
  • 一、域外国家大多数否认不当生命之诉的态度和原因
  • 二、我国否认不当生命之诉的态度和原因
  • 第三章 产检失误损害赔偿责任的性质
  • 第一节 产检失误损害赔偿可以是违约之诉
  • 一、产检产生医疗服务合同关系
  • 二、产检失误是违约行为的原因分析
  • 第二节 产检失误损害赔偿可以是侵权之诉
  • 一、侵权法保护对象的内涵
  • 二、产检失误是一种侵权行为
  • 第三节 产检失误损害赔偿产生违约责任和侵权责任的竞合
  • 一、民事责任竞合的一般理论
  • 二、我国民事责任竞合的处理模式
  • 三、产检失误损害赔偿宜以侵权之诉处理
  • 第四章 产检失误侵权责任构成要件
  • 第一节 产检失误是一种违法行为
  • 第二节 产检失误产生损害事实
  • 第三节 产检失误与损害事实之间具有因果关系
  • 第四节 侵权人主观上有过错
  • 第五章 产检失误损害赔偿的范围
  • 第一节 财产上的损害赔偿范围
  • 一、怀孕费用赔偿
  • 二、额外增加的费用
  • 三、基本抚养费
  • 第二节 非财产上的损害赔偿范围
  • 一、非财产上损害的内涵
  • 二、精神损害赔偿应该酌情而定
  • 第三节 产检失误损害赔偿范围的认定
  • 一、不当受孕案件损害赔偿范围的认定
  • 二、不当出生案件损害赔偿范围的认定
  • 第六章 产检失误损害赔偿的诉讼主体
  • 第一节 原告
  • 一、不当受孕案件
  • 二、不当出生案件
  • 第二节 被告
  • 第七章 关于完善产检失误损害赔偿的思路和建议
  • 第一节 完善产检失误损害制度的意见
  • 一、明确提起诉讼的法律依据
  • 二、明确提起诉讼的主体
  • 三、明确请求损害赔偿的范围
  • 第二节 建议引入医疗专业责任保险救济
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国未成年人侵权责任问题探析[J]. 山西青年 2016(24)
    • [2].论好意同乘的损害赔偿责任[J]. 赤子(下旬) 2016(05)
    • [3].论反垄断法损害赔偿责任[J]. 辽宁法治研究 2008(03)
    • [4].侵害无权占有损害赔偿责任构成要件的类型化分析[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(09)
    • [5].帮工致人损害赔偿责任问题评析[J]. 法制与社会 2019(33)
    • [6].论公司参与人的环境损害赔偿责任[J]. 政治与法律 2017(05)
    • [7].浅析我国反垄断法损害赔偿责任制度的完善[J]. 长江丛刊 2016(08)
    • [8].构建信赖利益损害赔偿责任的思考[J]. 时代法学 2012(06)
    • [9].反垄断损害赔偿责任研究[J]. 南通大学学报(社会科学版) 2011(01)
    • [10].论反垄断法损害赔偿责任之民法依据——兼及公法与侵权法的接轨[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(04)
    • [11].浅议交通损害赔偿责任与事故责任的异同[J]. 法制与社会 2019(01)
    • [12].国际核损害赔偿责任体系研究[J]. 中国核工业 2017(08)
    • [13].试述船舶碰撞的损害赔偿责任[J]. 法制与社会 2015(03)
    • [14].试论我国空间碎片损害赔偿责任制度的完善[J]. 嘉应学院学报 2015(01)
    • [15].论机动车损害赔偿责任的双重性质[J]. 中国商界(下半月) 2010(06)
    • [16].论我国反垄断法损害赔偿责任制度的完善[J]. 山东省青年管理干部学院学报 2010(04)
    • [17].反垄断法中损害赔偿责任的比较研究[J]. 江西社会科学 2015(04)
    • [18].合理判定损害赔偿责任[J]. 中国卫生人才 2014(01)
    • [19].劳动者违纪损害赔偿责任研究[J]. 嘉兴学院学报 2020(02)
    • [20].我国核损害赔偿责任制度缺陷及立法建构[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [21].论伪劣种子损害赔偿责任的性质及法律适用——兼同英美法比较[J]. 贵州警官职业学院学报 2013(01)
    • [22].现代迁移过程中保辜制度的损害赔偿责任研究[J]. 安徽行政学院学报 2013(01)
    • [23].论环境侵权损害赔偿责任的实现[J]. 资源节约与环保 2008(05)
    • [24].触电损害赔偿责任性质研究[J]. 现代法学 2012(01)
    • [25].供应商核损害赔偿责任豁免的反思与重构[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2012(02)
    • [26].日本环境损害赔偿责任相关法律制度研究[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(02)
    • [27].电子商务交易中电子支付服务损害赔偿责任及其规则[J]. 知与行 2019(02)
    • [28].道路管理者损害赔偿责任性质的法理分析[J]. 南京社会科学 2018(02)
    • [29].关于机动车损害赔偿责任主体认定的探讨[J]. 广西政法管理干部学院学报 2009(04)
    • [30].董事对公司利益相关主体损害赔偿责任之分析[J]. 经济经纬 2009(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    产检失误损害赔偿责任分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢