论我国企业环境责任立法的完善

论我国企业环境责任立法的完善

论文摘要

企业环境责任是伴随现代环境问题而产生的,传统的企业环境责任主要集中在生产阶段,其责任的追究以污染物的末端治理为理念,先污染、后治理。但是生态环境状况的持续性恶化,企业的力量不断壮大、工业发展对社会的负面影响日益暴露,社会对企业的关注上升为新的高度。许多国家应对污染问题扩展了企业环境责任,并且在相关立法中明确企业应承担更为广泛的环境责任,即承担在产品的整个生命周期内的环境责任。在社会主义市场经济体制下,我国企业能否承担起广泛的环境责任关乎整个社会的稳定与持续发展。我国于1994年通过了《中国21世纪议程》,提出可持续发展的总体战略和政策措施方案,企业环境责任成为理论界迫切研究的焦点。本文基于可持续发展理念对我国企业环境责任立法的完善进行研究,主要内容如下:第一部分,介绍了本文的研究目的与现实意义、研究范围与研究方法。第二部分,介绍全球环境保护运动及其历史背景,考察企业环境责任的产生和历史演进,从理论分析角度对企业应当承担的环境责任进行了细致阐述,梳理企业环境责任的概念,以及企业环境责任的具体内容;之后从法技术角度分析如何将企业应当承担的环境内容纳入到法律规范的体系,以及企业环境责任的理论基础。通过这部分的研究探悉企业环境责任发展的脉络,为我国企业环境责任的研究和实践提供理论上的基础。第三部分,介绍美国、德国、日本等发达国家的企业环境责任立法,以期完善我国企业环境责任立法的一些启示。通过这些发达国家建立已建立的较为完善的企业环境责任法律体系,提出完善的法律体系既包括宏观方面保护环境和自然资源、防止污染和环境破坏各项法律,也包括从微观方面对企业生产全过程直至产品使用、废弃、处理的环境行为的约束。并且使之推向到跨国企业的领域,借助于各项法律的强制性约束作用和对违法行为的追究,遏制企业经营活动对环境造成损害。第四部分,梳理我国现行的环境基本法、环境单行法以及其他部门法中企业环境责任的相关规定,提出法律之间缺乏协调性;相关规定的内容过于原则,缺乏可操作性;尚未形成全程控制理念;企业环境责任的追究力度不够;缺乏综合性的法律调整机制等存在的问题。第五部分,对完善企业环境责任立法的必要性和可行性进行分析,结合国外发达国家的先进经验,针对我国企业环境责任立法中存在的问题,提出完善环境保护基本法、环境单行法、配套措施以及其他部门法中相关规定的建议,构建了企业环境责任法律体系的总体框架。本文通过利用法律实施的机制赋予企业的环境责任法律约束和保障的性质,实现企业环境责任立法的完善,最终促使企业主动采取措施合理利用资源、保护环境,做到清洁生产,根本上解决企业自身发展与环境保护不协调的社会“矛盾”,实现整个社会的可持续发展。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究目的与研究意义
  • 1.2 研究范围与研究方法
  • 第二章 企业环境责任概述
  • 2.1 企业环境责任的产生和发展
  • 2.2 企业环境责任的含义
  • 2.3 企业环境责任的理论基础
  • 第三章 国外企业环境责任立法
  • 3.1 美国
  • 3.2 德国
  • 3.3 日本
  • 3.4 小结
  • 第四章 我国企业环境责任立法现状
  • 4.1 我国企业环境责任立法现状
  • 4.2 我国企业环境责任立法存在的问题
  • 第五章 完善我国企业环境责任立法
  • 5.1 完善我国企业环境责任立法的必要性与可行性
  • 5.2 完善我国企业环境责任立法的建议
  • 第六章 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].公司环境责任的立法研究[J]. 经济研究导刊 2020(17)
    • [2].公众参与领导干部资源环境责任审计研究[J]. 科技创新与生产力 2020(08)
    • [3].农户环境责任行为研究进展[J]. 亚热带资源与环境学报 2020(03)
    • [4].政府环境责任审计研究——以英国政府环境责任审计为例[J]. 商业会计 2019(01)
    • [5].生态文明背景下政府环境责任审计与问责路径的现状分析[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(04)
    • [6].政府环境责任问题研究[J]. 中国乡镇企业会计 2018(02)
    • [7].政府环境责任的法治化路径——预期环境责任研究[J]. 人民法治 2018(17)
    • [8].国外环境责任行为研究进展及对中国的启示[J]. 地理科学进展 2016(12)
    • [9].浅析我国地方政府环境责任制度的完善[J]. 科技与企业 2016(05)
    • [10].中俄政府环境责任比较研究[J]. 行政与法 2016(04)
    • [11].环境责任追究研究进展及述评[J]. 环境保护与循环经济 2015(12)
    • [12].基于受托环境责任的企业绩效评价体系构建[J]. 山东农业工程学院学报 2016(05)
    • [13].企业社会环境责任研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2016(07)
    • [14].生态文明背景下政府环境责任审计与问责路径研究[J]. 审计研究 2014(06)
    • [15].关于公司环境责任的探析[J]. 科技展望 2015(04)
    • [16].地方依恋、游客满意与游客环境责任行为[J]. 浙江旅游职业学院学报 2014(02)
    • [17].WTO、碳关税与中国企业的环境责任[J]. 天津滨海法学 2011(00)
    • [18].旅游者环境责任行为驱动因素——破窗理论的视角[J]. 社会科学家 2020(08)
    • [19].增加受益企业为环境责任主体的正当性研究[J]. 山东农业大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [20].环境责任、技术创新与公司绩效——来自中国上市公司的证据[J]. 环境经济研究 2020(01)
    • [21].政府环境责任法制化的路径研究[J]. 法制博览 2019(02)
    • [22].环境责任保险市场发展的配套政策[J]. 上海保险 2019(03)
    • [23].生态文明背景下政府环境责任审计与问责的路径探析[J]. 青海社会科学 2019(02)
    • [24].基于主客区域身份差异的城市游憩者环境责任行为比较研究——以岳麓山风景名胜区为例[J]. 旅游导刊 2019(03)
    • [25].浅析我国政府环境责任[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(03)
    • [26].完善政府环境责任的对策选择[J]. 晋中学院学报 2015(06)
    • [27].论政府环境责任法制化的实现路径[J]. 法学评论 2016(02)
    • [28].政府环境责任问题成因的范式解读[J]. 法治社会 2016(01)
    • [29].从“河长制”反思我国政府环境责任制度的构建[J]. 资源节约与环保 2015(02)
    • [30].人权视角下的公司环境责任——兼论“工商业与人权”框架的指导意义[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2015(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国企业环境责任立法的完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢