论文摘要
引渡是国际刑事司法合作的一个重要形式。在引渡实践中先后形成了一系列的原则,并通过国内引渡法或引渡条约的形式确定下来,例如政治犯罪不引渡原则,死刑不引渡原则、双重犯罪原则、本国国民不引渡原则等等,成为引渡活动中比较普遍适用的原则。上世纪九十年代以来,随着冷战的结束,国际社会形势发生了重大变化。一方面犯罪日益呈现国际化、严重化趋势,通过加强国际司法合作以联合打击犯罪成为普遍共识;另一方面人权保护观念日益深入人心,对被请求引渡人权利的保障受到更多重视。上述引渡原则出现不同程度的新发展趋势。本文分为六个部分,约4,5000字。第一部分——导言。这一部分简要地介绍了对引渡的原则及新发展趋势进行研究的意义,阐述了作者的写作目的,资料来源和论述方法。第二部分——引渡概述,回顾引渡活动的历史沿革,明确引渡的定义,并以此为依据,着重分析引渡三要素的扩大化趋势,以此证明引渡合作的加强。第三部分——政治犯罪不引渡原则的新发展。首先介绍该原则的概念、产生的主权与人权理论基础与积极意义;再阐述该原则固有的缺陷并由此带来的滥用,造成引渡合作的障碍。重点分析冷战后的非政治化努力,得出结论:缩小政治犯罪的外延,限制适用是该原则最大的发展趋势,伴随着这个趋势的是作为该原则的引申条款——政治迫害条款地位的上升,这也表明了对“政治性”的关注由犯罪行为本身渐渐转移到对追诉行为上。第四部分——死刑不引渡原则的新发展:首先介绍死刑不引渡原则的概念、历史沿革与立法,其次分别分析死刑废止国与死刑保留国对该原则的态度,列举近年来具有大量代表性的条约,证明该原则的重要性与普遍性。最后以《中西引渡条约》为例,着重介绍我国对死刑不引渡原则态度的突破,以此加强证明该原则普遍化和刚性化的趋势。第五部分——双重犯罪不引渡原则的新发展:首先介绍双重犯罪原则的历史沿革与概念、构成要件,重点分析该原则中的可罚性要件、解释标准与刑期标准。其次探究该原则中主权与人权的价值基础。以此为基础,分析2003年《联合国反腐败公约》对该原则四个方面的新发展,证明该原则淡化的趋势。第六部分——本国国民不引渡原则的新发展:介绍本国国民不引渡原则的概念,介绍两大法系在该原则上对立的态度,深入分析这种对立态度背后所隐藏的理论之争。最后着重介绍近年来大陆法系国家立场的缓和,以及向国际组织引渡这一新的引渡形式的出现,得出该原则正在淡化的趋势。第七部分——对我国引渡法律制度的思考与立法建议:首先介绍我国关于引渡制度的法律体系,着重分析在上述原则新发展趋势下,《中华人民共和国引渡法》有关条文所应该做出的修改与完善;除此之外,其他相关的问题也应该得到进一步研究与完善。
论文目录
摘要Abstract导言第一章 引渡概述第一节 引渡的历史沿革及概念一、引渡的历史沿革二、引渡的概念界定第二节 引渡概念的新发展一、引渡主体的扩大——向国际组织引渡二、引渡客体的扩大——物之移交三、引渡依据的变化——条约前置主义放松第二章 政治犯罪不引渡原则及新发展第一节 政治犯罪不引渡原则概述一、政治犯罪不引渡原则的概念二、政治犯罪不引渡原则的理论基础三、政治犯罪不引渡原则的积极意义第二节 政治犯罪不引渡原则的缺陷一、“政治犯罪”界定标准不清二、“政治犯罪”认定权分离第三节 政治犯罪不引渡原则的限制趋势——非政治化努力一、冷战前的非政治化努力二、冷战后的进一步限制三、政治犯罪不引渡原则的引申——政治迫害条款四、对政治犯罪不引渡原则新发展的评价第三章 死刑不引渡原则及发展第一节 死刑不引渡原则概述一、死刑不引渡原则的概念与沿革二、死刑不引渡原则的立法方式第二节 死刑不引渡原则的普遍化趋势一、死刑废止国对死刑不引渡原则的态度二、死刑不引渡原则在引渡条约中的普遍性第三节 死刑不引渡原则在我国的新发展一、《中西引渡条约》对我国死刑不引渡原则的发展二、《中西引渡条约》前我国对死刑不引渡原则的态度第四节 对我国死刑不引渡原则发展的认识一、适应国际发展趋势加强引渡合作的要求二、对传统理论障碍的克服第四章 双重犯罪原则及新发展第一节 双重犯罪原则概述一、双重犯罪原则的概念与沿革二、双重犯罪原则的解释标准三、双重犯罪原则的刑期标准四、双重犯罪原则的理论基础第二节 双重犯罪原则的淡化一、双重犯罪原则的局限二、《联合国反腐败公约》对双重犯罪原则的发展第五章 本国国民不引渡原则及新发展第一节 本国国民不引渡原则概述一、两大法系的传统立场二、立法现状第二节 本国国民不引渡原则的新发展一、两大法系理论之争二、冷战后的放宽趋势第六章 对我国引渡制度的思考与立法建议第一节 我国引渡法律体系概述一、我国引渡法律体系现状二、《引渡法》的地位第二节 政治犯罪不引渡原则的完善一、政治犯罪不引渡原则的立法二、政治犯罪不引渡原则的限制第三节 死刑不引渡原则的立法建议一、死刑不引渡原则明确入法二、死刑不引渡原则的立法模式三、不判处、不执行死刑承诺的细化第四节 双重犯罪原则的完善一、抽象解释标准的确立二、刑期标准的完善三、可罚性要件的明确四、有限例外的确立第五节 本国国民不引渡原则的完善一、改绝对主义为相对主义二、公民认定的时间标准与范围第六节 《引渡法》其他需要完善的问题一、“或引渡或起诉”的确立二、国际条约的效力与适用三、引渡替代措施的适用结语参考文献在读期间发表的学术论文与研究成果后记
相关论文文献
标签：引渡论文; 政治犯罪不引渡论文; 死刑不引渡论文; 双重犯罪原则论文; 本国国民不引渡原则论文; 新发展论文;
