论文摘要
昭明太子萧统、简文帝萧纲，同为一母所出，却有着完全不同的文学主张和文学活动(以《文选》以及《玉台新咏》的编纂分别作为他们所从事的代表性的文学活动)。但是历来学界对他们两者都只是采取个案性的研究方式，并未从对比联系的角度予以观照。至于造成萧统、萧纲兄弟文学活动差异的深层原因则更是少有人注意。 而对于《文选》和《玉台新咏》的研究，虽然海内外有关著作汗牛充栋，硕果累累，但都偏重于版本、编纂时间、所被选录作品文本本身等个别性的研究。从萧统、萧纲兄弟文学活动差异成因的角度将两者的编选动机联系起来进行对比分析的文章却是罕有。 本文正是想在这些方面作一些尝试，通过对有关史料的剖析，分别从萧统、萧纲两人不同的成长经历、教育背景、相异的交友情况以及《文选》与《玉台新咏》不同的编选动机等三方面来对两人文学主张、文学活动的差异成因进行分析和探讨。
论文目录
相关论文文献
- [1].非因立场游离、武帝影响与萧统心境变化所致——《〈文选序〉与〈文选〉差异问题的再审视》辨证[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
- [2].萧统的文学史意义[J]. 飞天 2009(14)
- [3].萧统诗歌真伪及相关问题考论[J]. 兰州大学学报(社会科学版) 2012(03)
- [4].文学在两难之间——以萧统《文选序》为中心[J]. 聊城大学学报(社会科学版) 2019(06)
- [5].论刘勰、萧统颂赞观对话的可能性[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2019(06)
- [6].萧统文学理论与文学实践的相谐与相异[J]. 艺海 2011(11)
- [7].萧统集编撰及版本考论[J]. 山东图书馆学刊 2018(01)
- [8].萧统把《圣主得贤臣颂》归为“颂”体的考论[J]. 长春师范大学学报 2017(03)
- [9].萧统及其后裔之沉浮哀思[J]. 扬州文化研究论丛 2018(02)
- [10].从萧统和刘孝绰等人对《文选》作品的接受看《文选》的编者问题[J]. 楚雄师范学院学报 2009(01)
- [11].从《文选》“情”类赋看萧统的文学批评标准[J]. 山花 2009(12)
- [12].昭明太子萧统在池州史迹钩沉[J]. 合肥师范学院学报 2013(04)
- [13].从《文选序》看萧统及时人的文学观[J]. 安徽文学(下半月) 2016(02)
- [14].萧统评陶渊明三十年研究述评[J]. 天中学刊 2018(03)
- [15].萧统音乐观与《文选》乐府诗[J]. 文艺评论 2011(08)
- [16].论五言诗在《文选·诗》中的重要地位[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2010(05)
- [17].《文选·赋》类目新议[J]. 中国文化研究 2014(04)
- [18].扬州文化笔记(六题)[J]. 扬州文化研究论丛 2019(02)
- [19].萧统及其《文选》评议[J]. 济宁学院学报 2011(01)
- [20].刘勰、萧统的赋学观[J]. 船山学刊 2008(01)
- [21].萧统责《闲情赋》而《文选》录《神女》诸赋之因探——兼论两者之异非因各自成于不同的时间[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
- [22].南朝文学有新篇——读王平的《宫廷写作时代》[J]. 书城 2012(12)
- [23].踵事增华[J]. 今古传奇(武侠版上半月版) 2011(08)
- [24].南朝大墓墓主身份重新确认 昭明太子萧统:陨落的“学术男神”[J]. 国家人文历史 2016(08)
- [25].萧统与《文选》研究三题[J]. 合肥师范学院学报 2009(02)
- [26].论“踵事增华”的三种实现方式[J]. 湖南第一师范学报 2009(02)
- [27].萧统“崇悲”论[J]. 长春师范学院学报(人文社会科学版) 2009(07)
- [28].《文选》与文化史——以《文选·咏史》为例[J]. 社会科学战线 2010(02)
- [29].《文选序》“事出于沉思,义归乎翰藻”新解[J]. 江苏大学学报(社会科学版) 2010(06)
- [30].萧统文人集团对《文选》选文的影响[J]. 宜春学院学报 2016(07)