法院审理群体性案件之困境及良性机制构建

论文摘要

目前中国正处于社会转型时期,矛盾复杂交错,同时也是群体性案件的高发时期。群体性案件成为法院棘手的工作难点。法院作为社会公正的最后堡垒,正确处理群体性案件对于政府的声誉和社会的和谐,至关重要。中国的群体性案件有如下几种主要类型：涉及农村土地的群体性案件；房屋拆迁引发的群体性案件；劳动争议引发的群体性案件；工业发展引发的环境污染群体性案件；商品房买卖及物业管理引发的群体性案件；证券交易引发的群体性案件；其他大规模的群体性案件。法院审理群体性案件的特点是群体性案件数量呈现上升的趋势；矛盾广泛性,案件领域增多；社会影响大；矛盾容易激化；案件审理难度大。法院在审理群体性案件时,确实面临着诸多的困境,如群体性案件数量多,法院力量有限,负担过重；法院在审理群体性案件时,还面临着来自舆论和政治领域的压力；司法的有限性和群体性案件诉求的多样性存在着较大落差；法院审判的程序难以符合处理群体性案件的效率要求；群体性案件的执行难也是不容忽视的大问题。为了更好地审理群体性案件,法院需要构建审理群体性案件的良性机制。法院在审理群体性案件时,应正确处理司法公正与维护社会稳定之间的关系,正确理解司法审判规律与群体性案件诉求之间的矛盾,正确区分不同类型的群体性案件,在法律框架内采用灵活的审理方式。法院在审理群体性案件时,应坚持以下原则：调解为主的原则；确保司法公正的前提下向弱势群体适度倾斜的原则；信息公开与审判公开的原则；立案、审判、执行三者有机统一的原则。法院在审理群体性案件时,应该制定妥善的保障机制,规范案件的审理制度,积极探索多元化的审判方式,形成多渠道化解群体性案件的良性机制。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.2 文献综述
• 1.3 研究内容和研究方法
• 第2章 群体性案件理论概述
• 2.1 概念辨析
• 2.2 群体性案件的分类
• 2.3 群体性案件的成因和影响
• 第3章 法院审理群体性案件的现状及审判实践上的困境剖析
• 3.1 法院审理群体性案件的现状和类型
• 3.1.1 法院审理群体性案件的现状
• 3.1.2 法院审理群体性案件的类型
• 3.2 法院审理群体性案件的具体特点
• 3.2.1 群体性案件数量呈现上升的趋势
• 3.2.2 案件领域增多
• 3.2.3 社会影响大
• 3.2.4 矛盾容易激化
• 3.2.5 案件审理难度大
• 3.3 群体性案件在审判实践上的困境剖析
• 3.3.1 负担过重
• 3.3.2 面临棘手的舆论和政治压力
• 3.3.3 司法权的有限性与群体性案件诉求多样性的落差
• 3.3.4 审判程序难以符合处理群体性案件的效率要求
• 3.3.5 群体性案件执行难
• 第4章 法院审理群体性案件之良性机制构建
• 4.1 群体性案件的司法审判理念重构
• 4.1.1 正确处理司法公正与维护社会稳定之间的关系
• 4.1.2 正确理解司法审判规律与群体性诉求之间的矛盾
• 4.1.3 灵活的审理方式应对不同类型群体性案件
• 4.2 法院审理群体性案件的具体原则
• 4.2.1 坚持调解为主的原则
• 4.2.2 司法公正的前提下向弱势群体适度倾斜的原则
• 4.2.3 坚持信息公开与审判公开的原则
• 4.2.4 立案、审判、执行三者有机统一的原则
• 4.3 制定妥善处理群体性案件的保障机制
• 4.3.1 审判队伍保障
• 4.3.2 组织保障
• 4.3.3 效率保障
• 4.4 规范群体性案件审理制度
• 4.4.1 最高人民法院有关司法解释的贯彻
• 4.4.2 制订群体性案件的审判规范
• 4.4.3 建立群体性案件的信息报送制度
• 4.4.4 总结交流审判经验
• 4.5 积极探索多元化群体性案件的审判方式
• 4.5.1 目前法院审理群体性案件的方法
• 4.5.2 个案先行判决机制的新尝试
• 4.6 形成多渠道化解群体性案件的机制
• 4.6.1 加大法律服务的社会化
• 4.6.2 加强法院与政府部门的沟通
• 4.6.3 加强人民调解工作
• 4.6.4 积极延伸审判职能
• 4.6.5 联动协作化解群体性案件
• 结论
• 参考文献
• 致谢