可保利益研究

可保利益研究

论文摘要

可保利益是保险制度中的一个核心概念,然而可保利益概念并非与保险制度同时出现,而是为适应保险制度功能实现的需要而出现并发展的。从经济学角度理解利益这一概念,应是指某一种需求的满足或某一行为所带来的好处。而本文中可保利益之利益则是客观存在的,能够作为保险标的,使保险制度损失补偿、依大数法则在团体内分担风险等诸种功能得以实现,并体现为投保人或被保险人与保险客体之间的一种利害关系。由于人与人或人与物之间的此种特定关系的产生及种类极其复杂,如有因法而生之关系(如所有权关系),有因自然而生之关系(如父子关系),有因某种不利行为而生之关系(如侵权赔偿关系),亦有因约定而生之关系(如债权债务关系),它们之间的法律特征差别很大,欲将其用简明语言予以概括是一件非常困难的事情,因此自可保利益概念产生以来,各国无论是学界还是立法,对可保利益的定义可谓是众说纷纭,莫衷一是。文中第一部分对可保利益的基础进行了详尽地考察,从可保利益概念的起源说起,分析可保利益的法律特征、社会功能等本质属性,回顾可保利益学说的历史发展,探讨可保利益作为保险制度中最基本原则之一的理论基础及发展趋势。并最终得出结论:可保利益应是一个发展的、开放性的概念,将可保利益的涵义从肯定性方式改为否定性方式将更有助于保险制度开拓新的空间,并发挥更大的积极效用。而可保利益学说的历史发展则反映了实现保险基本功能的实践需要,具体在财产保险表现为因为实践中保险制度保护范围不断扩大的要求而由一物一权一利益,发展到以法的技术性在一物上创造出不同的可保利益,再到脱离以他法为据之法概念转而形成经济性概念,即如果对某一客体具有事实上之关系,虽无法律上之根据,在不违反公序良俗的前提下,如此关系持有人因保险事故的发生而使该等关系受害并蒙受损失,则该关系即可视为可保利益。对于可保利益原则在人身保险合同中的适用,大陆法系国家立法多采否定态度,认为因人的生命和身体价值的不可计算性,从而否定可保利益对人身保险实现损失补偿功能的意义。英美法系国家的可保利益学说在人身保险合同中则由狭隘的纯金钱利益观向适用范围更广、更具灵活性的方向发展。保险立法本应适应于保险实务发展的需要,并且随保险业的不断发展而完

论文目录

  • 引言
  • 第一章 可保利益的基础考察
  • 一、可保利益的定义及其法律特征
  • (一) 对可保利益定义的考察
  • (二) 可保利益的法律特征
  • 二、可保利益学说的发展
  • (一) 一般性可保利益学说
  • (二) 技术性可保利益学说
  • (三) 经济性可保利益学说
  • 三、可保利益的功能
  • 第二章 可保利益的立法考察
  • 一、财产保险中可保利益之立法例
  • (一) 英美法系
  • (二) 大陆法系
  • 二、人身保险中可保利益之立法例
  • (一) 利益主义原则
  • (二) 同意主义原则
  • (三) 利益和同意兼顾原则
  • 第三章 可保利益的法理分析
  • 一、可保利益构成保险合同的标的
  • 二、可保利益是保险合同的效力要件
  • (一) 可保利益的时间效力
  • (二) 可保利益的对人效力
  • (三) 可保利益对保险合同效力的限制
  • (四) 因重大误解订立的
  • (五) 在订立合同时显失公平的
  • 三、可保利益的变动
  • (一) 可保利益之移转
  • (二) 可保利益之处分
  • (三) 可保利益之消失
  • (四) 保单的转让(亦可称保险合同利益的转让)
  • 第四章 中国大陆“可保利益”立法的探讨
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].被保险人自杀的认定与经验法则的运用[J]. 法律适用 2019(22)
    • [2].对被保险人同意撤销权的再思考[J]. 保险职业学院学报 2020(02)
    • [3].被保险人法律地位的反思与重构[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版) 2019(04)
    • [4].论被保险人的减损义务[J]. 法律适用 2019(17)
    • [5].被保险人弃权时保险代位求偿权的法律保护[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2016(S2)
    • [6].船舶保险下被保险人的列明义务[J]. 中国船检 2017(03)
    • [7].被保险人合同利益保障之考察基点[J]. 邢台学院学报 2017(03)
    • [8].被保险人告知义务的比较研究[J]. 法制与社会 2014(33)
    • [9].机动车第三者责任险被保险人之扩张及其限度——以共同被保险人为中心[J]. 保险研究 2015(04)
    • [10].交强险中被保险人身份的内涵确定[J]. 保险研究 2018(08)
    • [11].承运人作为货物运输保险的被保险人研究[J]. 中国海商法研究 2015(04)
    • [12].被保险人家庭成员人身伤亡赔偿问题[J]. 道路交通管理 2016(06)
    • [13].基于大数据和人工智能的被保险人行为干预[J]. 时代金融 2016(29)
    • [14].海上保险法中的代位求偿权与被保险人剩余赔偿请求权何者优先[J]. 商 2015(35)
    • [15].保监会关于印发《人身意外伤害保险业务经营标准》的通知[J]. 海南省人民政府公报 2010(08)
    • [16].论海上保险中被保险人告知义务之界限[J]. 中国海商法研究 2014(02)
    • [17].被保险人在车身外被本车伤害可得到三者险赔偿[J]. 人民司法 2014(14)
    • [18].对被保险人违反施救义务责任的探讨[J]. 中国保险 2013(05)
    • [19].简析被保险人弃权行为对保险人代位求偿权的影响[J]. 知识经济 2013(14)
    • [20].投保人故意杀害被保险人之保险人免责条款合理性分析[J]. 上海保险 2013(10)
    • [21].论被保险人权利的保护和完善[J]. 浙江金融 2009(01)
    • [22].新《保险法》如何保护被保险人的利益?[J]. 今日科苑 2009(13)
    • [23].被保险人投保后变更职业的赔偿标准认定[J]. 人民司法 2008(08)
    • [24].被保险人影响出险损失规模道德风险研究[J]. 求索 2008(04)
    • [25].被保险人参加体检和如实告知之间的关系[J]. 上海保险 2008(10)
    • [26].获得重复赔偿的被保险人应返还保险金[J]. 人民司法 2019(23)
    • [27].被保险人未选择指定治疗方式应否获得赔偿——对(2018)京04民终第165号案件的评析[J]. 上海保险 2020(06)
    • [28].船舶保险中的招标条款[J]. 中国船检 2017(04)
    • [29].被保险人自损骗赔行为的定性问题探讨[J]. 河北科技大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [30].责任保险被保险人请求权之结构、性质及功能——兼论我国《保险法》第65条、66条规定之缺失[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    可保利益研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢