论文摘要
口供,是一种重要的、复杂的刑事证据形式。研究口供问题,不仅是解决被告人人权问题的关键,也是推进整个刑事诉讼制度良性运转的重要环节。口供与自白、自认的概念相类似,但在法律意思上又有所差别。口供的价值不容否认,但同时又要认识到其有限性。口供本身所具有的特征,要求任意性规则作为其具有证据能力的前提条件,而口供具有证明力则必须有补强规则的担保。本文通过比较研究的方法,考察国外任意性规则及补强规则的相关规定,提出进一步完善我国的口供任意性规则,确立趋向形式判断的任意性审查标准,以及适用补强规则的原则,从其他证据的综合印证、口供知密性保护与审查、解释口供矛盾的原因等几个方面对补强的方法进行总结。对于翻供案件,法官应树立“疑罪从无”的无罪推定思想,认真倾听被告人当庭供述,并全面审查被告人翻供的理由、被告人的供述,以及被告人所作的有罪供述能否与案件其他证据相印证。
论文目录
中文提要Abstract引言第一章 概述：口供、自白、自认一、口供的概念二、口供与自白的关系三、自白与自认的关系第二章 口供证据的特殊要求：任意与补强一、口供的特点与作用二、正确认识口供的价值（一） 口供的证明力不容否认（二） 口供的证明力是有限的三、口供的证据能力和证明力（一） 任意性规则——对口供证据能力的限制（二） 补强规则——对口供证明力的限制第三章 完善我国口供任意性规则的思考一、两个重要的相关问题（一） 口供任意性规则与“如实回答义务”（二） 庭前口供笔录的法律效力二、我国口供任意性规则之完善（一） 确立不受强迫自证其罪的权利（二） 确立权利告知规则（三） 确立获得律师帮助的权利（四） 设立独立于侦查机构的被告人羁押机构（五） 完善非任意口供的救济规则三、口供任意性的审查标准（一） 获取口供的手段（二） 获取口供的程序（三） 口供任意性的证明第四章 口供补强的原则和方法一、口供补强规则的相关立法考察二、我国口供补强证据规则的规定及缺陷三、补强证据的范围四、补强证据的证据能力和证明力（一） 补强证据的证据能力（二） 补强证据的证明力五、补强的方法（一） 其他证据的综合印证（二） 口供知密性保护与知密审查（三） 解释口供矛盾的原因第五章 翻供问题的研究一、对待翻供问题的基本原则（一） 法律不禁止翻供（二） 前供的真实性未必一定高于后供（三） 翻供促进取证手段的合法性（四） 不能因翻供加重对被告人的处罚二、翻供案件的审查判断三、被告人翻供后庭前供述的运用（一） 合法取得的庭前供述（二） 非法取得的庭前供述结语参考文献攻读学位期间本人公开发表的论文后记详细摘要
相关论文文献
标签：口供论文; 任意性规则论文; 补强规则论文; 翻供论文;
