论文摘要
举证时限制度是证据制度的重要组成部分。它是落实我国民事诉讼证明责任制度、审限制度不可或缺的手段,也是实现诉讼效率、效益和程序公正价值的重要途径。在举证时限问题上,西方各国大体上经历了从法定顺序主义到证据随时提出主义再到证据适时提出主义三个发展阶段。但我国的《民事诉讼法》对此未作规定。长期以来由于民事诉讼中实行证据随时提出主义,严重影响了诉讼的公正、安定和效率,造成诸多弊端。2001年12月,最高人民法院发布了《关于民事诉讼证据的若干规定》,举证时限制度在经过较长时间的学术研讨之后,终于在司法解释中加以明文规定,我国民事诉讼从证据随时提出主义向证据适时提出主义迈进了一大步。但制度本身的不完善及与审前准备制度以及其他周边制度不配套,加之与我国目前环境不适应,导致其存在许多不足和欠妥之处。本文采用比较分析、理论联系实际的研究方法,对我国举证时限制度的完善进行了初步探讨,在阐述设立举证时限制度的理论依据的基础上,对举证时限的价值进行了分析。通过对国外立法的比较研究,并结合我国司法改革的现状,本文提出了完善我国举证时限的立法思路,以期在《民事诉讼法》的修改或证据立法讨论之际,对完善我国的诉讼程序和诉讼机制能有所裨益。
论文目录
相关论文文献
- [1].论我国的举证时限制度[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2017(01)
- [2].我国举证时限制度发展的阻碍与对策分析[J]. 探求 2017(02)
- [3].民事诉讼举证时限制度的局限与完善建议[J]. 安顺学院学报 2017(01)
- [4].论我国举证时限制度的立法不足与完善[J]. 河北能源职业技术学院学报 2017(02)
- [5].举证时限制度再思考[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2017(05)
- [6].举证时限制度适用困境之对策分析[J]. 党史博采(理论) 2016(06)
- [7].论举证时限制度的价值取向[J]. 法制博览 2015(17)
- [8].我国举证时限制度研究[J]. 湖北警官学院学报 2015(10)
- [9].论我国举证时限制度的完善[J]. 青年文学家 2010(14)
- [10].新司改下新举证时限制度的评析与矫正[J]. 政法学刊 2018(01)
- [11].举证时限制度支持系统探析[J]. 学理论 2018(06)
- [12].我国民事诉讼举证时限制度之评判与完善[J]. 司法改革论评 2008(01)
- [13].我国举证时限制度的问题与对策——兼谈新民事诉讼法第六十五条[J]. 法制与社会 2014(17)
- [14].对我国举证时限制度的再思考[J]. 湖北警官学院学报 2013(06)
- [15].浅析我国现行民事举证时限制度[J]. 商 2013(13)
- [16].举证时限制度在我国基层法院的困境和出路[J]. 法制与社会 2013(30)
- [17].对完善我国举证时限制度的思考[J]. 法制与经济(中旬) 2012(02)
- [18].论民事诉讼举证时限制度[J]. 商品与质量 2012(S5)
- [19].举证时限如何“限”:走出举证时限制度适用的困境[J]. 法制与社会 2012(27)
- [20].举证时限制度有待完善[J]. 法制资讯 2012(11)
- [21].论我国民事诉讼举证时限制度[J]. 前沿 2011(07)
- [22].中国举证时限制度的改革与完善[J]. 经济研究导刊 2011(15)
- [23].民事举证时限制度的博弈解释与实证检验[J]. 东方法学 2011(05)
- [24].举证时限制度价值选择的困境与出路[J]. 福建法学 2010(02)
- [25].我国举证时限制度价值选择的困境与出路[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2010(07)
- [26].民事诉讼举证时限制度初探[J]. 法制与社会 2009(19)
- [27].行政诉讼举证时限制度的完善[J]. 学理论 2009(32)
- [28].论我国举证时限制度的立法缺陷与完善[J]. 萍乡高等专科学校学报 2009(05)
- [29].民事诉讼举证时限制度浅谈[J]. 湘潮(下半月)(理论) 2009(11)
- [30].民事诉讼举证时限制度的缺陷与完善[J]. 法制与社会 2008(09)