保险诈骗罪的司法认定

论文摘要

我国保险业发展历史不长,保险诈骗犯罪的刑事立法时间短,理论研究不足,有关保险诈骗罪的认定问题在理论界和司法实践中存在较大分歧。本文以此为着眼点,就保险诈骗的罪与非罪,保险诈骗罪的未遂形态,罪数,共同犯罪的认定等问题进行分析、探讨。全文由四部分构成,现逐一予以简要说明。第一部分在界定保险欺诈的基础上,讨论保险诈骗的罪与非罪的界限,着重从数额及非法占有保险金的目的两个方面加以认定。首先,构成本罪须达到数额较大。犯罪数额的确定以被害人的实际损失或可能的损失为标准；共同犯罪的数额以“犯罪总额”为标准。其次,行为人在主观上必须具有非法占有保险金的目的。第二部分通过对保险诈骗罪是结果犯的论述,指出行为人实施了特定的保险诈骗行为,骗取了数额较大的保险金的,才构成本罪的既遂。反之,则可能构成犯罪未遂。保险诈骗罪预备与未遂形态的认定则与“着手”问题紧密相联。保险诈骗罪中的着手应以行为人开始向保险人申请给付保险金为开始。第三部分着重研究保险诈骗罪数认定。对于保险诈骗罪的罪数认定,通常应以行为符合犯罪构成的个数为标准,但牵连犯则从一重罪论处。笔者认为实施刑法第198条第1款第1、2、3项行为,同时触犯其他罪名的,应以牵连犯从一重罪论处；而对以放火、杀人等手段故意制造保险事故,骗取保险金的行为实行并罚,则是因为这些行为已超出牵连犯的范围。单位故意制造保险事故骗取保险金的,应对其实行双罚制。第四部分研讨了保险诈骗罪的共犯问题。保险诈骗罪的共犯问题可归纳为三种情形：一、投保人、被保险人、受益人与无身份人勾结骗取保险金的；二、投保人、被保险人、受益人与保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人共同骗取保险金的；三、投保人、被保险人、受益人与保险公司的工作人员相互勾结骗取保险金的。本文仅就争议较大的后两种情况进行探讨。

论文目录

• 论文摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 保险欺诈与保险诈骗的认定
• 第一节 保险欺诈内涵的界定
• 第二节 保险诈骗的罪与非罪
• 一、罪与非罪的界限
• 二、保险诈骗罪数额的认定
• 三、保险诈骗罪非法占有目的的认定
• 第二章 保险诈骗罪未遂形态的认定
• 第一节 保险诈骗未遂形态概述
• 一、保险诈骗罪未遂形态争议的根源
• 二、我国保险诈骗罪是行为犯而非结果犯
• 第二节 保险诈骗罪"着手"的认定
• 一、犯罪实行行为"着手"的认定
• 二、保险诈骗罪"着手"的认定
• 第三章 保险诈骗罪的罪数认定
• 第一节 实施特定行为,同时触犯其他罪名的罪数认定
• 一、实施特定行为,同时触犯其他罪名的定罪争议
• 二、定罪争议的根源
• 三、保险诈骗行为方式牵连关系的认定
• 第二节 制造保险事故,未索赔的罪数认定
• 第三节 单位犯罪的罪数认定
• 第四章 保险诈骗罪共犯的认定
• 第一节 特定人参与骗取保险金的共犯认定
• 一、《刑法》第198条第4款的性质
• 二、特定人参与实施保险诈骗的共犯认定
• 第二节 内外勾结诈骗保险金的共犯认定
• 一、各种学说概述
• 二、对于该种共犯情形的解决方案
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 后记