我国电力市场化改革中输配电价管制研究

论文摘要

传统电力产业是发电、输电、配电和售电垂直一体化经营的,被认为是具有较强自然垄断性的基础产业,因而受到政府的严格管制。然而随着科学技术和网络经济理论研究的发展,电力产业的自然垄断性这一传统观念受到了挑战。本文主要围绕我国电力产业输配电管制中的核心问题——价格管制,在理论分析和实证分析的基础上对输配电价格管制进行了系统研究。首先,本文从自然垄断行业及其价格管制理论入手,对自然垄断行业的定义、基本特征以及边界进行了论述,并对输配电领域的自然垄断性进行了进一步的分析。其次,本文对输配电价格管制进行了深入研究,提出了输配电价格管制的目的和意义,以及价格管制的基本原则和内容。接着,本文对现有的输配电价格管制模型及在不同管制模型下管制效应做了进一步的介绍和分析。通过对投资回报率（ROR）模型和价格上限（RPI-X）模型的分析,得到一个综合的价格管制与激励模型。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 第一章 引言
• 1.1 选题背景及研究意义
• 1.2 研究内容
• 第二章 世界各国的输配电价格管制改革的经验及对我国改革的启示
• 2.1 输配电领域自然垄断特征
• 2.1.1 输电环节
• 2.1.2 配电环节
• 2.1.3 供电环节
• 2.2 各国输配电价格管制改革的经验
• 2.2.1 政府主持电力改革,在改革中发挥关键作用
• 2.2.2 先立法后改革有利于改革的顺利进行
• 2.2.3 改革管制方式是电力改革的首要条件
• 2.2.4 改革电价是其他改革措施的前提条件
• 2.2.5 电力改革的核心是自由化和民营化
• 2.2.6 发展中国家改革的重要任务是商业化和公司化
• 2.2.7 各国情况各不相同,改革方案不尽相同
• 2.2.8 电力全球化已经成为不可阻挡的潮流,因此要顺应潮流
• 2.3 欧盟统一电力市场的发展及对我国的启示
• 2.3.1 欧盟统一大电力市场的形成
• 2.3.2 欧盟统一电力市场建设中遇到的问题
• 2.3.3 欧盟统一电力市场建设对我国电力市场建设的启示
• 第三章 我国电力工业管制及市场分析
• 3.1 目前我国电力市场状况
• 3.2 电力改革历程
• 3.3 我国电力体制改革取得的成绩
• 3.3.1 投资主体多元化
• 3.3.2 资金来源渠道多样
• 3.3.3 投资方式多样化
• 3.3.4 投资活动市场化
• 3.3.5 投资规模持续增加
• 3.3.6 投资方向明确,电力结构得到改善
• 3.3.7 我国电力投资已呈现跨国趋势
• 3.3.8 投资效果卓著
• 3.4 煤电联动问题是我国电力市场化改革中的一大难点
• 3.4.1 煤电联动政策有待完善
• 3.4.2 煤电联动难承煤价重负
• 3.4.3 电煤解决方法
• 3.5 我国深化电价改革方案浅析
• 3.5.1 电价改革已具备一定条件
• 3.5.2 深化电价改革方案由国家发改委组织拟定
• 第四章 可竞争市场理论与竞争因素对输配电企业管制及价格管制的影响
• 4.1 可竞争市场理论
• 4.2 可竞争性市场理论对抑制垄断的作用
• 4.3 输配电价管制
• 4.3.1 电力价格管制的基本原则
• 4.3.2 电价管制的内容
• 4.3.3 世界各国配电侧的放松管制与管制重建
• 4.4 输配电价管制模型及不同管制模型的管制效应分析
• 4.4.1 传统的投资回报率管制
• 4.4.2 基于绩效的管制模型中的价格上限管制
• 4.5 基于绩效管制（PBR）模式的优缺点
• 第五章 绩效标杆理论及适合我国电力市场的价格管制模型
• 5.1 绩效标杆理论
• 5.2 DEA模型在电价管制中的应用
• 5.2.1 DEA模型
• 5.2.2 DEA模型在电价管制中应用的可行性
• 5.3 投资回报率（ROR）模型和价格上限（RPI—X）模型
• 5.3.1 投资回报率（ROR）模型
• 5.3.2 价格上限管制（RPI—X）模型
• 5.4 中国电力市场价格管制模型的构建
• 5.4.1 我国电价管制面临的主要问题
• 5.4.2 成本的重新划分——活动成本与沉淀成本
• 5.4.3 适合中国市场的输配电价格管制模型的构建
• 5.4.4 模型参数的确定
• 第六章 结语
• 参考文献
• 致谢