以战略为导向的高校图书馆绩效评估

以战略为导向的高校图书馆绩效评估

论文摘要

20世纪70年代,欧美图书馆界曾一度面临着资金的压力,文献资源的采购逐渐减少,读者的信息需求却日益增加。在这种压力下,为了争取更多的经费以服务读者,图书馆界开始高度重视科学管理,强调服务的效率与效能。于是,以欧美为主的国际图书馆率先开展图书馆绩效评估的理论与实践。早期的研究注重图书馆的投入,以资源为中心。到20世纪末,随着顾客满意度理论在图书馆中的应用,图书馆界开始从投入转向对读者的影响和效果来衡量其绩效,即以读者为中心。但两者都缺乏系统观和战略观:资源导向型往往使图书馆沉湎于当前的业务和流程,而忽视了读者的满意度;读者导向型往往过于理想化,而忽视了图书馆所承担的其它职能之间的平衡。因此,能否建立一种系统的战略绩效观,对我国图书馆的可持续发展将具有深远意义。战略管理从战略的视角对组织战略形成与实施过程进行全方位管理,在业界已形成了三种不同的理论,即以竞争为核心的基本竞争战略、以资源为核心的核心能力战略、以顾客为核心的蓝海战略。三种战略管理理论的融合将兼顾组织流程、资源和顾客价值,提供一种全面系统的组织战略绩效观,为构建系统的图书馆战略绩效评估体系提供了理论基础。本文通过梳理国内外图书馆绩效评估理论,分析存在的问题,将三种战略管理理论引入高校图书馆绩效评估中,探讨了战略与绩效的链接工具,以此构建一个系统的、以战略为导向的高校图书馆绩效评估体系。本文首先分析了国内外图书馆绩效评估的发展现状,回顾了其发展历程,归纳其存在的问题;继而,阐述了波特的基本竞争战略、哈默的核心能力战略和钱·金教授的蓝海战略,并将三种战略理论进行整合,引入到高校图书馆绩效评估中,构建战略导向的高校图书馆绩效评估模型;接着,探讨了战略与绩效的链接工具,整合了目标管理法、关键绩效指标法、利益相关者理论、平衡积分卡(BSC),对传统的BSC进行改良,提出了包含财务、读者、内部流程、学习成长、利益相关者理论五个维度的整合BSC,并将整合BSC应用到高校图书馆绩效评估中,构建了包含五个维度的战略绩效评估体系,并运用集值迭代法确定各指标的权重;最后,以福州大学图书馆为例,对其战略绩效进行分析和诊断。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 国内外研究现状
  • 1.3.1 国外研究现状
  • 1.3.2 国内研究现状
  • 1.3.3 小结
  • 1.4 本文工作
  • 1.4.1 研究内容及目标
  • 1.4.2 研究方法
  • 1.4.3 主要创新点
  • 1.5 章节安排
  • 第二章 相关的理论基础
  • 2.1 核心概念界定
  • 2.1.1 战略
  • 2.1.2 图书馆绩效
  • 2.1.3 图书馆绩效评估
  • 2.2 图书馆绩效评估的发展
  • 2.2.1 注重 input 的早期探索阶段
  • 2.2.2 注重 output 的广泛应用期
  • 2.2.3 强调 outcome/impact 的成熟期
  • 2.3 战略管理理论概述
  • 2.3.1 波特的基本竞争战略
  • 2.3.2 普拉哈拉德和哈默的核心能力战略
  • 2.3.3 钱·金和勒尼·莫博涅的蓝海战略
  • 第三章 战略导向的图书馆绩效评估模型构建
  • 3.1 总体模型
  • 3.1.1 战略理论与图书馆绩效
  • 3.1.2 总体模型框架
  • 3.2 战略分析与制定
  • 3.2.1 图书馆读者价值创新分析
  • 3.2.2 图书馆外部环境分析
  • 3.2.3 图书馆内部资源、能力分析
  • 3.3 战略绩效评估
  • 3.4 战略绩效反馈
  • 第四章 战略与绩效的链接
  • 4.1 战略与绩效的链接工具
  • 4.1.1 目标管理法( MBO)
  • 4.1.2 关键绩效指标法( KPI)
  • 4.1.3 利益相关者理论( Stakeholder)
  • 4.1.4 平衡计分卡( BSC)
  • 4.2 整合平衡计分卡
  • 4.2.1 四种工具的反思
  • 4.2.2 四种工具的整合
  • 4.3 基于整合 BSC 的高校图书馆战略与绩效的链接
  • 4.3.1 高校图书馆战略目标
  • 4.3.2 战略绩效评估指标体系
  • 4.3.3 战略绩效评估指标体系权重的确定
  • 4.4 本章小结
  • 第五章 福州大学图书馆战略绩效评估实证分析
  • 5.1 福州大学图书馆战略绩效评估背景分析
  • 5.2 福州大学图书馆战略目标
  • 5.3 福州大学图书馆战略绩效评估数据采集
  • 5.4 诊断与策略
  • 5.4.1 问题诊断
  • 5.4.2 策略
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 附录 1:高校图书馆战略绩效评估指标重要性调查问卷
  • 附录 2:福州大学图书馆读者满意度调查问卷
  • 附录 3:福州大学图书馆参考咨询服务调查问卷
  • 附录 4:福州大学图书馆馆际互借与文献传递服务调查问卷
  • 附录 5:福州大学图书馆信息素养教育满意度调查问卷
  • 附录 6:绩效评估指标评价标准
  • 个人简历、在学期间研究成果以及发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].我国上市公司治理结构对战略绩效的影响研究[J]. 中国经贸导刊(理论版) 2018(17)
    • [2].风险环境下的企业战略绩效审计研究[J]. 中国商贸 2012(18)
    • [3].智力资本与企业战略绩效:基于中国上市公司的实证研究[J]. 财务与金融 2011(05)
    • [4].国有建筑企业股权多元化对战略绩效的影响[J]. 西安工程大学学报 2017(06)
    • [5].高管前期战略绩效对高管战略信念影响探讨[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [6].我国企业战略绩效计量体系构建分析[J]. 会计师 2013(18)
    • [7].浅析公立医院战略绩效形成机制[J]. 中国医院管理 2010(05)
    • [8].国家战略绩效审计初探:基于“五大发展理念”的江苏沿海发展战略绩效评价[J]. 中国审计评论 2019(02)
    • [9].股权分置改革、企业集团与上市公司财务战略绩效[J]. 经济问题探索 2009(02)
    • [10].我国农业上市公司多元化战略绩效实证研究[J]. 财会通讯 2014(30)
    • [11].企业共生战略绩效评价理念与评价内容探究[J]. 会计之友 2011(25)
    • [12].企业三维财务战略绩效矩阵评价研究[J]. 财会通讯 2009(16)
    • [13].论薪资制度对公司战略绩效的影响[J]. 现代国企研究 2018(16)
    • [14].网络能力、网络位置对企业战略绩效影响实证分析[J]. 特区经济 2016(06)
    • [15].基于目标导向的政府战略绩效管理探究[J]. 法制与经济(中旬刊) 2009(06)
    • [16].试论知识产权战略绩效评估的法制化[J]. 河北科技大学学报(社会科学版) 2011(02)
    • [17].鞍钢基于价值创造的战略绩效管理体系建设[J]. 冶金管理 2010(12)
    • [18].配套构建综合绩效管理体系[J]. 中国农村金融 2013(20)
    • [19].平衡计分卡:一种战略绩效评价理念[J]. 会计之友(下旬刊) 2010(04)
    • [20].董事会群体断裂带对企业战略绩效的影响研究——董事长职能背景和董事会持股比例的调节作用[J]. 外国经济与管理 2015(11)
    • [21].基于价值创造的战略绩效管理体系建设[J]. 中国经贸导刊 2011(12)
    • [22].冶建公司推进战略绩效管控体系的实践[J]. 冶金财会 2016(10)
    • [23].地方政府可持续发展战略绩效评估KPI体系构建[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [24].浅析国有建筑企业股权多元化对战略绩效的影响[J]. 现代经济信息 2018(22)
    • [25].基于平衡计分卡的H银行战略绩效评价体系研究[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2016(04)
    • [26].如何构建企业战略绩效执行体系[J]. 软件和信息服务 2011(12)
    • [27].构建测量组织战略绩效的指标体系方法研究[J]. 科研管理 2010(03)
    • [28].校长信息化领导力建设:提升校长工作绩效的路径选择[J]. 现代教育管理 2018(04)
    • [29].BSC与KPI整合的战略绩效指标设计[J]. 中国人力资源开发 2009(05)
    • [30].基于BSC的WK公司战略绩效评估分析[J]. 商场现代化 2014(22)

    标签:;  ;  ;  ;  

    以战略为导向的高校图书馆绩效评估
    下载Doc文档

    猜你喜欢