甘蓝田节肢动物群落结构及天敌优势种评价研究

甘蓝田节肢动物群落结构及天敌优势种评价研究

论文摘要

本文在田间系统调查和室内试验的基础上,对不同季节甘蓝田节肢动物群落结构及捕食性天敌优势种的评价进行了研究,主要结果如下:1甘蓝田节肢动物群落结构及其动态1.1节肢动物群落物种构成和各种群数量动态研究结果表明,春甘蓝田菜青虫的发生比较严重,菜青虫在调查期间种群数量呈上升趋势,5月初高峰期平均每株甘蓝接近20头;菜蚜与小菜蛾的发生相对较轻,菜蚜在5月中旬有个明显高峰。调查共记录捕食性天敌11种,其中捕食性昆虫3种,蜘蛛8种,捕食性天敌物种和个体数量均较丰富,优势种优势突出,主要优势种为中华跃蛛、草间小黑蛛,其数量占捕食性天敌总数量的73.6%。在秋甘蓝田调查记录了节肢动物共计25种其中害虫12种,捕食性天敌13种。害虫中优势种为菜青虫、小菜蛾、菜蚜。斜纹夜蛾、甜菜夜蛾也有一定程度的发生。总的来看,秋季害虫相较春季复杂。但菜青虫的发生量较春季明显较轻;菜蚜发生较重,在10月9日至11月5日的整个调查过程中是稳步上升,由于该年秋季气温较高雨水较少有利于菜蚜的发生,直到甘蓝成熟其发生量均较大。在捕食性天敌中蜘蛛10种,捕食性昆虫3种,主要优势种为草间小黑蛛、八斑球腹蛛,其数量占捕食性天敌总数量的81.4%。1.2节肢动物群落主要优势种的空间格局及其动态研究结果表明,害虫优势种菜青虫主要分布于甘蓝心叶和甘蓝叶反面,小菜蛾主要集中分布在甘蓝叶的反面,而菜蚜在甘蓝植株内的分布较广;春甘蓝田捕食性天敌优势种中华跃蛛在外层叶正面分布较集中,三突花蛛与瓢虫类在甘蓝植株内的分布较广。其它捕食性天敌优势种在春秋两季甘蓝上绝大部分分布于外反部位。1.3节肢动物群群落的主要特征指数及其动态研究结果表明,春甘蓝田节肢动物群落个体数总体上呈现先上升后下降的趋势,5月9日为高峰期,这主要由害虫优势种菜青虫和菜蚜的种群变动所致。群落物种丰富度介于12到19之间,以5月9日和5月12日最高。群落均匀度和集中度在时间过程中变化较小。群落多样性在时间过程中波动幅度不大。秋季甘蓝田节肢动物群落总个体数在调查期间一直呈上升趋势,害虫优势种菜蚜数量变化是主要影响因素,群落物种丰富度介于15到21之间,在时间序列上丰富度变化不大。均匀度和集中度在时间过程中变化较大,总体上看均匀度在10月中上旬较高,10月中旬以后,由于菜蚜种群数量的迅速增长均匀度较低,而集中度的变化与均匀度相反。群落多样性表现为前高后低,10月中旬以前多样性平均值达1.19,此后多样性平均值仅为0.22。2甘蓝田捕食性天敌优势种的评价2.1春甘蓝田捕食性天敌优势种的评价在捕食性天敌优势种的数量当量、捕食当量、同步当量和同域当量测定的基础上,计算出捕食性天敌优势种对目标害虫的控制当量。结果表明,中华跃蛛是春甘蓝田3种主要害虫最重要的捕食性天敌。2.2秋甘蓝田捕食性天敌优势种的评价在捕食性天敌优势种的数量当量、捕食当量、同步当量和同域当量测定的基础上,计算出捕食性天敌优势种对目标害虫的控制当量。结果表明,八斑球腹蛛和草间小黑蛛是秋甘蓝田3种主要害虫最重要的捕食性天敌。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 文献综述
  • 1.1 研究目的和意义
  • 1.2 国内外研究进展
  • 1.2.1 节肢动物群落结构研究
  • 1.2.2 捕食性天敌对目标害虫捕食作用及评价研究
  • 2 引言
  • 3 材料与方法
  • 3.1 甘蓝品种及栽培措施
  • 3.1.1 甘蓝品种
  • 3.1.2 试验地点
  • 3.1.3 甘蓝栽培管理
  • 3.2 田间系统调查方法
  • 3.3 室内天敌捕食量测定
  • 3.4 分析方法
  • 3.4.1 甘蓝田节肢动物群落构成及其动态
  • 3.4.2 甘蓝田捕食性天敌优势种评价研究
  • 4 结果与分析
  • 4.1 甘蓝田节肢动物群落结构及其动态
  • 4.1.1 甘蓝田节肢动物群落物种构成和各种群数量动态
  • 4.1.2 甘蓝田节肢动物主要优势种的空间格局及其动态
  • 4.1.3 甘蓝田节肢动物群落的主要特征指数及其动态
  • 4.2 甘蓝田主要捕食性天敌优势的种评价
  • 4.2.1 春甘蓝田主要捕食性天敌对菜蚜、小菜蛾、菜青虫3种主要害虫控制作用的评价
  • 4.2.2 秋甘蓝田主要捕食性天敌对菜蚜、小菜蛾、菜青虫3种主要害虫控制作用的评价
  • 5 讨论
  • 5.1 不同季节甘蓝田节肢动物群落结构及其动态的研究
  • 5.2 不同季节甘蓝田捕食性天敌优势种评价研究
  • 6 结论
  • 6.1 甘蓝田节肢动物群落结构及其动态
  • 6.1.1 节肢动物群落物种构成和各种群数量动态
  • 6.1.2 节肢动物群落主要优势种的空间格局及其动态
  • 6.1.3 节肢动物群落的主要特征指数及其动态
  • 6.2 甘蓝田捕食性天敌优势的种评价
  • 6.2.1 春甘蓝田捕食性天敌优势种评价
  • 6.2.2 秋甘蓝田捕食性天敌优势种评价
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 在读期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].历山山地草甸优势种功能性状对生态系统功能的影响[J]. 西南农业学报 2019(12)
    • [2].扇贝保苗池水质常见问题及解决方案(下)[J]. 科学养鱼 2020(04)
    • [3].新疆额尔齐斯河流域典型地区优势种灌木的热值[J]. 水土保持通报 2016(05)
    • [4].南海北部近海头足类优势种及其生态位特征[J]. 应用生态学报 2020(08)
    • [5].喀斯特土层厚度异质性对草地群落结构和优势种生长的影响[J]. 草业科学 2017(10)
    • [6].云丘山植物群落主要优势种生态位研究[J]. 山西师范大学学报(自然科学版) 2013(04)
    • [7].烟台近海浮游动物优势种空间生态位研究[J]. 生态学报 2020(16)
    • [8].中国不同纬度河口春季浮游动物优势种比较[J]. 生态学杂志 2015(04)
    • [9].中街山列岛海洋保护区虾类优势种时空生态位[J]. 应用生态学报 2020(05)
    • [10].山西历山山地草甸生物多样性、优势种和土壤因素对群落生产力的影响[J]. 自然资源学报 2019(11)
    • [11].晋西北黄土丘陵退耕还草区优势种功能性状对群落生产力的影响[J]. 干旱区资源与环境 2020(09)
    • [12].元谋干热河谷冲沟坡度与植物优势种关系[J]. 亚热带植物科学 2018(02)
    • [13].浙江舟山定海护城河浮游植物优势种生态位与种间联结性季节性分析[J]. 湖泊科学 2019(02)
    • [14].元谋干热河谷干湿季侵蚀沟草本群落优势种种间关系研究[J]. 西部林业科学 2020(04)
    • [15].高寒植物群落优势种光合日变化及其与环境因子的关系[J]. 中国沙漠 2019(04)
    • [16].火灾恢复年限对大兴安岭森林乔灌草多样性及优势种影响[J]. 植物研究 2019(04)
    • [17].小五台山森林群落优势种的生态位分析[J]. 应用生态学报 2017(12)
    • [18].民勤绿洲青土湖植被优势种地上生物量估算[J]. 干旱区地理 2020(01)
    • [19].曹妃甸近岸海域大、中型浮游动物优势种空间生态位研究[J]. 生态环境学报 2018(07)
    • [20].艾比湖流域杜加依林荒漠植物群落多样性及优势种生态位[J]. 生物多样性 2017(01)
    • [21].低温对活性污泥生物群落优势种的影响[J]. 河北渔业 2008(05)
    • [22].祁连山东段退化草地优势种抗牧性响应[J]. 干旱区资源与环境 2011(05)
    • [23].沈阳树木园木本植物优势种种间关联性研究[J]. 北方园艺 2013(10)
    • [24].大气氮沉降对海北高寒草甸优势种叶片光合作用过程的影响[J]. 环境科学研究 2016(11)
    • [25].宁夏中宁县麦蚜寄生蜂群落多样性及优势种种群动态[J]. 植物保护学报 2016(04)
    • [26].雷公山灌木林群落结构及其优势种种群特征关系研究[J]. 广东农业科学 2014(06)
    • [27].反枝苋群落优势种的种间关联性分析[J]. 植物研究 2013(04)
    • [28].重庆秀山锰矿废弃地优势种植物调查分析[J]. 湖南生态科学学报 2017(03)
    • [29].春季南黄海绿潮分布区浮游生物群落现状[J]. 环境生态学 2020(01)
    • [30].2013年秋季渤黄海浮游植物的群落特征[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版) 2018(S2)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    甘蓝田节肢动物群落结构及天敌优势种评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢