青少年攻击性的维度、结构及其相关研究

论文题目: 青少年攻击性的维度、结构及其相关研究

论文类型: 硕士论文

论文专业: 发展与教育心理学

作者: 潘绮敏

导师: 张卫

关键词: 攻击性,探索性因素分析,验证性因素分析,家庭背景,受欢迎程度

文献来源: 华南师范大学

发表年度: 2005

论文摘要: 青少年暴力问题日益严重,对个人,家庭,乃至整个社会造成了巨大的危害。自上世纪以来,国外对攻击性的研究日趋增多与深入,尤其是在测量工具上。然而,我国在这方面的研究才刚起步,尤其是评估青少年攻击性的工具还非常欠缺。本研究拟在青少年攻击性理论与当代青少年的攻击性表现基础上,结合国外的研究成果以及专家评定,编制一个适合中国青少年攻击性评估的问卷,通过探索性因素分析和验证性分析,探讨青少年攻击性的维度,并构建基本的结构。同时,采用该问卷考察青少年的攻击性特点及其与不同家庭背景及受同伴欢迎程度的关系。结果发现: 1、自编的“青少年攻击性问卷”由攻击性行为、攻击性认知和攻击性情绪三个分量表构成。攻击性行为主要有三种表现,分别为:口头攻击、身体攻击、自我发泄;攻击性认知也主要有三种表现,分别为:敌对、恶意、报复心理;攻击性情绪也有三种表现、分别为:易怒性、冲动、缺乏自我控制能力。 2、本研究考察了问卷的内部一致性系数和维度与分量表、总分以及分量表与总分的相关,以及内容效度、结构效度、实证效度。数据结果表明,所编问卷具有良好的信、效度。 3、在当前我国青少年攻击性行为上,身体攻击相对较多;在攻击性认知上,报复心理较为强烈;在攻击性情绪上,冲动性较为突出。 4、对性别和年级差异的分析发现,女生表现出来的特点是初一及高三的攻击性水平相对较低,而在中间的年级阶段表现出较高的攻击性;而男生的攻击性没有随着年级的增长而发生变化,处于一个稳定的水平。高一、高二年级是男女生攻击性差异最为明显的阶段。 5、对家庭背景变量的分析发现,父母的职业和文化程度并不影响青少年的攻击性;父母的收入对某些方面有影响;父母的教养方式及父母的关系对青少年攻击性的影响最大。 6、对受同伴欢迎程度的分析发现,自我评价为不受欢迎或较不受欢迎的青少年的攻击性表现均显著高于自我评价为很受欢迎与较受欢迎的青少年。

论文目录:

摘要

第一章绪论

一、攻击性的概念

二、攻击性的维度与结构

三、攻击性的研究方法

第二章问题提出

一、对已有研究的思考

二、研究目的

第三章实证研究

一、青少年攻击性测评问卷的编制

二、青少年攻击性状况分析

第四章综合讨论与结论

一、问卷的维度与结构

二、问卷的信度与效度

三、青少年攻击性状况

四、结论

参考文献

附录

后记

华南师范大学学位论文原创性声明

学位论文使用授权声明

发布时间: 2005-07-15

参考文献

[1].材料维度数量和结构复杂性对类别学习的影响[D]. 刘亚军.天津师范大学2008
[2].原型相似性与特征分布对类别维度效应的影响[D]. 詹孪芳.浙江师范大学2010
[3].教育的幸福维度：缺失与复归[D]. 胡美娜.华东师范大学2014
[4].自尊及社会比较方向对比较维度重要性评价的影响[D]. 雷丹.西南大学2010
[5].前景—背景维度假设与情境模型[D]. 韩迎春.华南师范大学2002
[6].双维度特征关系和特征位置对类别学习的影响[D]. 李欣蓬.天津师范大学2009
[7].青少年压力应对的维度、结构及相关研究[D]. 岳颂华.华南师范大学2004
[8].大学生妒忌的量表编制及其相关研究[D]. 何腾腾.西南大学2013
[9].大学生成人依恋、自我分化与亲密关系满意度的关系研究[D]. 单志芳.湖南师范大学2014
[10].高中生失败恐惧、自尊和社会支持的关系研究[D]. 张博.河南大学2009

青少年攻击性的维度、结构及其相关研究

猜你喜欢