我国公司发起人民事责任问题研究

我国公司发起人民事责任问题研究

论文摘要

公司和其他商事组织一样,其发展必然要经过设立、存续和消亡这三个基本阶段。公司发起人作为公司设立三大要素之中人的要素,对公司是否可以成功设立起着决定性的作用。世界各国通过立法,规范公司发起人责任制度,以保证公司健全人格的形成和市场经济秩序的稳定。本文从我国现行的公司发起人民事责任制度的立法现状出发,分析其内容缺失和配套制度不完善等弊端,以构建系统而完整的公司发起人民事责任制度为目标,以公司设立不同结果引致发起人承担不同的民事责任为主线,综合运用了实证的方法和比较的方法,系统地论述了公司发起人应该承担的民事责任,并对完善我国公司发起人民事责任制度提出了意见和建议。本文由导言、正文四章和结语组成。笔者在导言中根据公司在市场经济中的重要地位,论证公司发起人设立公司的行为对未来的公司和其他市场主体可能产生巨大影响。说明《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称“《公司法解释三》”)是我国现行公司发起人责任制度的主要法律依据。导言还明确了本论文的研究范围仅限于公司发起人责任制度中的民事责任制度。笔者在第一章中主要论述了公司设立、公司发起人和发起人协议的含义。公司设立是发起人依照公司法的规定,在公司成立之前为组建公司进行的,目的在于取得法律主体资格的一系列法律行为的总称。公司发起人必须符合一定的资格,并有人数的限制。发起人通过签署发起人协议开始设立公司的活动。发起人协议的性质是合伙协议,该性质影响了发起人的法律地位及发起人对内和对外应该承担的民事责任。笔者在第二章中主要论述了发起人设立行为的法律性质和发起人的法律地位。这两个方面确定了公司发起人承担相关民事责任的理由和方式。公司发起人的法律地位对内对外有所不同,对内发起人承担连带责任,对外发起人整体作为设立中公司的执行机关与商事主体发生权利义务关系。笔者在第三章中分析了发起人民事责任的特点,并根据公司设立成功与否的结果,分别论述了发起人可能承担的不同民事责任。在公司设立失败时,发起人的民事责任主要体现为发起人对认股人和第三人的债权性责任、侵权赔偿责任。在公司设立成功时,除了债权性责任和侵权赔偿责任,发起人还必须承担物权性的资本充实责任。笔者在第四章中主要探讨了《公司法》和《公司法解释三》对构建我国公司发起人民事责任制度的贡献和不足之处,并对如何完善公司发起人民事责任制度提出了建议和意见,指出只有通过立法进一步完善公司发起人民事责任体系,并且加强配套制度的建设,才能使公司发起人民事责任制度的效力得以充分的体现。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 公司的设立与公司发起人
  • 第一节 公司的设立
  • 一、公司设立的含义
  • 二、公司设立的原则
  • 三、公司设立的方式
  • 第二节 公司发起人
  • 一、公司发起人的含义
  • 二、公司发起人的资格及人数限制
  • 三、公司发起人设立行为的内容
  • 第三节 发起人协议
  • 一、发起人协议的含义
  • 二、发起人协议的性质和效力
  • 三、发起人协议和公司章程
  • 第二章 设立行为的法律性质和发起人的法律地位
  • 第一节 公司设立行为的法律性质
  • 一、设立行为法律性质的学说
  • 二、设立行为法律性质的思考
  • 第二节 公司发起人的法律地位
  • 一、公司发起人法律地位的学说
  • 二、公司发起人法律地位的分析
  • 第三章 公司发起人民事法律责任解析
  • 第一节 公司发起人的民事责任及其特点
  • 一、公司发起人民事责任的产生
  • 二、公司发起人民事责任的特点
  • 第二节 公司设立失败时发起人的民事责任
  • 一、公司设立失败
  • 二、公司设立失败时发起人的债权性责任
  • 三、公司设立失败时发起人的侵权赔偿责任
  • 第三节 公司设立成功时发起人的民事责任
  • 一、公司发起人的物权性责任
  • 二、公司发起人的债权性责任
  • 三、公司发起人的侵权赔偿责任
  • 第四章 我国公司发起人民事责任制度的发展和完善
  • 第一节 《公司法》初步构架了我国公司发起人法律责任制度
  • 一、《公司法》构架的公司发起人责任制度
  • 二、《公司法》的缺陷和不足
  • 第二节 《公司法解释三》完善了公司发起人民事责任制度
  • 一、《公司法解释三》有关公司发起人民事责任的内容
  • 二、《公司法解释三》对公司发起人民事责任制度的完善
  • 第三节 完善我国公司发起人民事责任制度的建议
  • 一、我国公司发起人民事责任制度缺陷小结
  • 二、完善我国公司发起人民事责任制度的建议
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 商事法论集 2014(01)
    • [2].《公司法》强制性与任意性规范之界定[J]. 智库时代 2020(02)
    • [3].浅析公司法务人员面临的弊端[J]. 现代商业 2020(02)
    • [4].《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 企业改革与管理 2019(24)
    • [5].论《公司法》中债权人保护的法律问题[J]. 北方经贸 2020(02)
    • [6].《企业与公司法》课程教学模式改革探索[J]. 农家参谋 2020(05)
    • [7].《公司法》对中小股东合法权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
    • [8].公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J]. 法制与社会 2020(14)
    • [9].澳大利亚公司法之股权确认规则对我国的启示[J]. 现代交际 2020(07)
    • [10].经济体制革新发展下公司法面临的难点透析[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [11].聚焦新一轮公司法修改[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [12].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 法制与社会 2020(16)
    • [13].公司法修订中的公司治理制度革新[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [14].公司法规范变革的六大重要视角[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [15].合规制度的公司法设计及其实现路径[J]. 社会科学文摘 2020(06)
    • [16].新《公司法》第16条之规范性分析——以公司法的性格为切入点[J]. 学海 2020(04)
    • [17].浅析公司法务工作防范风险路径[J]. 法制博览 2020(23)
    • [18].合同法视角下的公司法自治属性实践分析[J]. 法制与社会 2020(23)
    • [19].新《公司法》正式实施[J]. 新理财 2018(12)
    • [20].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 法制博览 2019(05)
    • [21].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 法制与社会 2019(05)
    • [22].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 知识经济 2019(12)
    • [23].论我国《公司法》中公司的社会责任[J]. 山西青年职业学院学报 2019(01)
    • [24].关于公司法的合同路径与公司法规则的正当性分析[J]. 传播力研究 2019(10)
    • [25].《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 现代法学 2019(03)
    • [26].公司法现代化:制度改革、体系再造与精神重塑[J]. 北方法学 2019(04)
    • [27].股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 环球法律评论 2019(04)
    • [28].2005年版公司法制度创新回顾[J]. 法人 2019(10)
    • [29].公司法修改的目标、理念及其实现路径[J]. 法制博览 2019(30)
    • [30].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2019(06)

    标签:;  ;  ;  

    我国公司发起人民事责任问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢